Jim Watson将出任下届市长

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
Moore没说错,假总统是指Gore得到的实际选票超过半数,但因一位法官而失去当总统。

硬伤。

哈,这就对了,我还以为是后面的事呢,语言不行。
 
这个,如果我的理解没错美国选举制度是州选举人票,理论和实际上都有可能某人在全国范围内得到实际选民选票超过半数,但却落选(州选举人票):)

最终闹到最高法院,5-4,所以这届美国总统其实是一个人决定的。
 
有一点没弄明白,市长的权力究竟有多大?重大事项不是都要经过市议会表决通过吗,JIM不是就只有一票吗?市长有那么重要吗?
 
最终闹到最高法院,5-4,所以这届美国总统其实是一个人决定的。
当时我就奇怪闹到最高法院干啥呢,你州选举人票数输了,那就是输了,法官投票后,还有不少人鼓吹要把官司打到底,还好最后还是理智战胜冲动,没有接着纠缠下去。美国人好象崇尚COURT文化,动不动就要去告,不是还有人一直认定OBM当选不合法,一天到晚,不停的在告
 
市政府搞事,不花纳税人的钱花谁的,印钞厂咱JW管不到。



这个可以和刘晓波讨论一下,他不是认为全盘西化包医百病吗。
刘晓波什么时候说过"全盘西化包医百病"?
 
当时我就奇怪闹到最高法院干啥呢,你州选举人票数输了,那就是输了,法官投票后,还有不少人鼓吹要把官司打到底,还好最后还是理智战胜冲动,没有接着纠缠下去。美国人好象崇尚COURT文化,动不动就要去告,不是还有人一直认定OBM当选不合法,一天到晚,不停的在告

因为两人得票数相差甚微,一开始是300多票,后来缩小到几十票。法律规定必须recount。但是recount时也有很多可疑事件发生,比如有些counties故意把选Gore的选票作废等。

理智不理智难说,但是Bush这个总统当的名不正言不顺倒是真的。
 
说起美国选举,他们很多地方先进,怎么点票方式那么落后啊?都不如我们市选点票系统先进。
 
痛苦的是,不能随时随地换尿布啊!怎么讨厌,也得等四年后。
 
是的。小歪一下,到此为止:不反对美国的选举制度,只能说明民主没有绝对公平公正的方法,世界各个地区由于历史、传统各种原因产生自己的组建政府的方法,不一定最合理,但是是最可行,或者最权宜的方法。一些盲目崇拜西方的国人坚持只有一人一票普选直选是普世的唯一真理,其实西方国家也不全是这样的。

你的种族主义观念比较强,你认为世界上某些地区的人,比较低等。

例如北朝鲜,就是在中共和苏共的“权宜”下,出了个“最可行”的金三代,而同样的南朝鲜,就是在美帝国主义的“权宜”下,不停地选举。

老百姓一人一票决定领导人,总好过上届“革命导师”钦定下届“革命导师”。

我过去说过,建议加拿大政府取消来自中国的第一代移民归化的公民的选举权。你同意吗?
 
你的种族主义观念比较强,你认为世界上某些地区的人,比较低等。

例如北朝鲜,就是在中共和苏共的“权宜”下,出了个“最可行”的金三代,而同样的南朝鲜,就是在美帝国主义的“权宜”下,不停地选举。

老百姓一人一票决定领导人,总好过上届“革命导师”钦定下届“革命导师”。

我过去说过,建议加拿大政府取消来自中国的第一代移民归化的公民的选举权。你同意吗?

何不建议加拿大政府恢复收来自中国的第一代移民归化的公民的“人头税”?
 
这次市选的成功之处在于, 选出了10个新面孔的市议员。这是最重要的。他们多偏保守,支持税率控制在消费物价指数以下,减少开支。
 
这次市选的成功之处在于, 选出了10个新面孔的市议员。这是最重要的。他们多偏保守,支持税率控制在消费物价指数以下,减少开支。

班长老万最重要。如果选出光头,渥市所有的高科技公司必步北电之后尘。
 
后退
顶部