[ZT] 开战不到五天，中国媒体平均每天造谣两次

[visitor]

中国媒体不是如实报道战事，而是为了批评美国。

作假之一：战事从科威特开始，联军在该国集结和开始。可媒体却不把该国列入支持国家。

作假之二：欧盟２５国，１４国支持，只有德法两国反对。可媒体却说“多数”反对。

做假之三：沙地科威特等提供基地条件直接参与战事，中国报社还派记者前往，却说阿拉伯世界反对。

作假之四：美国媒体自己决定不放战俘电视，中国媒体却说是“国防部下令”不播放。

作假之五：奥斯卡一得奖人讲话反战，全场轰他下台。媒体只说讲话、不说被轰下台，误导为奥斯卡反战。

作假之六：在美国，反战和支持的示威游行都有，中国媒体只报道反战游行。做法违犯了新闻业基本道德。

作假之七：美部长说伊放战俘电视目的是动摇美军心，中媒体说美部长害怕播放动摇军心下令不许播放。搞篡改和造谣。

作假之八：不管支持反对，联合国对战事没任何决议，中国媒体却说联合国“谴责”战事，公开造谣。

作假之九：４０个国家公开支持美国等联军，默默参战或支持的还不在内。中国媒体却只列１４国支持。

作假之十：人道援助是二次大战来参战国通常做法，中国媒体却说那是迫于当前反战压力的做法。

 

[jetdog]

不说你什么了

 

[ray902]

自扇耳光的把戏还要玩多久？ ？

谐和

一个自称世界第一强国的的国家，自侵略伊拉克以来，反复利用媒体玩‘撒谎-造谣
-毁谣’的把戏，每天都要自扇耳光 N 次，干那种五年级小学生的勾当 ：

3月20日，美英联军空袭巴格达以后，萨达姆和他的儿子已经被打死的报道就上了美
国媒体。直至萨达姆戴个眼镜出来说话，CIA还在放话说那是假的。最后，‘真’萨
达姆再次亮相电视台，这股关于死人的谣言才被尴尬地收回去。尴尬之余，干脆把
人家的电视台给炸了：‘看你还敢出来！’。

3月21日，美国媒体一大早晨就兴奋地叫：伊拉克51步兵师8000人不战而降，全师覆
没。才过一天，投降人数变成1000-2000人，再过几天，51师师长在半岛电视台亮相，
问道‘你们看我象投过降的吗？’谎言被揭穿。尴尬尴尬。

也是在开战后的第二天，CNN-FOX-MSNBC就出现这样的画面：乌姆盖斯尔城的建筑物
上，一个美军正在降下伊拉克国旗，升起美国国旗，画外音说：美国军队已经占领
乌姆盖斯尔城。可是谎言很快又被戳穿：四天以后，美军和英军还在围攻那个只有
4000人口的小镇，费了多少坦克汽油鲜血，还是打不进去。这时，伊拉克人出来说
话了：靠近科威特边境的乌姆盖斯尔城在海湾战争后被一分两半，一半在伊拉克，
另一半在科威特境内。美国媒体报道美国兵升旗的地方，是在乌城科威特境内的那
一部份。真是的，都占领科威特12年了，早晨起来升个美国旗帜有什么了不起的，
还照张照片向全世界发散，丢人！这个谎言被戳穿，比较尴尬，尴尬之余，乌城也
不要了，拔脚丫子北上，留下那塌塌给倒霉的英国佬儿去攻吧。

3月25日，谎话又来了，这回是联军之一的英国人造的：巴士拉城内居民起义，反对
伊拉克军队。巴士拉久攻不下，英国军队除了向城内轰大炮外，还把居民赖以生存
的水源断了，1。2百万居民，断了水源6天，缺水喝，缺水洗。英国首相布赖尔在唐
宁街说，我们断了伊拉克人的水源，是为了让他们早点投降，好接受我们的‘人道
援助’。原来，上帝的基督徒还有这样的‘人道’！‘人道’了几天，城中居民还
不出来鲜花迎接英国‘解放军’，于是，英国佬开始幻想，他们幻想城里的伊拉克
人渴得六神无主，开始向自己人开枪 ----- 起义了，并且立即把这个幻想当作新闻
发向全世界。当这个消息传到五角大楼时，那里的将军们欢喜了半天12小时，CNN-FOX-MSNBC也
笑逐颜了开12小时半天。不过，12小时后，将军们终于收起了笑容，让CNN们出来辟
谣说：巴士拉伊拉克居民起义的消息是假的，伊拉克人没有起义，也没有自己杀自
己。可恶的英国佬儿，造这么个可恶的谣言，害得五角大楼的笑肌僵在那里，还要
花12小时才回得过来！气愤气愤，尴尬尴尬！尴尬之余，国防部长拉姆斯菲尔德眯
着小眼出来说：其实，我们不希望巴士拉的居民起义，我们也是为着他们的安全着
想(所以，美国军队才这么大老远的跑巴士拉来杀人？！)。

最近一个撒谎发生在3月26日(今天)。美国军队的导弹射中了巴格达城内一个繁忙的
市场，造成50多居民死亡几百人受伤，建筑被毁，道路破坏。五角大楼早晨还在说，
因为沙尘暴的关系，美军‘误炸’了居民区，炸死了伊拉克平民。8个小时还没过，
又忙着出来声明：那个炸弹不是美国人投的，是伊拉克人自己设炸弹，自己炸死自
己，然后栽赃给伟大纯洁的美国军队。啊。。。。。。。！这么一说，我倒明白了
一件重要的事情：911炸世贸中心的事情是美国人自己干的，他们自己炸死了自己，
还要给本拉登栽个赃！

本来已经写完了，却又听到一个谎言。半小时前，五角大楼说，伊拉克共和国卫队
的7000多精悦部队出了巴格达，以高速度往南奔，美军的军机已经锁定了这7000军
队，正向他们发起毁灭性的打击。这批人是死定了，散仙谷小蛮的预测要变成真的
了(对不起，小蛮，开个玩笑：)。不过这个谎话死得很快，我正聚精会神地想听第
二遍，它就没了！原来又是五角大楼又把幻想当成新闻，给CNN们发了去。

难怪这两天，CNN-FOX-MSNBC们，个个拉长着个臭脸，好象有人欠了他们二百吊。原
来是五角大楼的谎话害得他们不断地自扇儿光，尴尬气愤得够呛！

谎话还有很多的，继续编下去，再自扇 N 的三次方。。。。。。。！

 

[mike]

好像不太像造谣，Vistor可以学学CNN把帖子该改

 

[mike]

要不然，你美国主子给你的下个月3000快工资，又会拿不到哟。

 

[兵马俑]

中国的媒体没有CNN作假做的那麽专业！

 

[wen]

我觉的大家应该看看加拿大的媒体。我看他们的报道还算比较客观。加拿大的媒体也对美国的新闻控制感到不满。

 

[ray902]

英国卫报：开战10天 传媒6大假新闻回放


【万维读者网】据英国卫报报道称，美国国防部一直预期，攻伊战事将与史上其他战争不同，这意见已被证明是正确的――尽管情况绝非如美国原来所想。
中新网3月30日电，卫报载文指出，公众首次能在媒体看到24小时战争报道，大部分报道来自750名随军记者。从电视直播，到互联网每分钟更新的头条，以及报章的大堆头报道，这次战事已成为历来最快和最被广泛紧盯的战争。但在如此快速转变的环境中，无时无刻传来的资讯，反而令人无法认清真相，亦不知道它如何影响大局，在战争本质就是“难以估计”的现实下，要弄清消息的真假“实属不易”。

战斗仅过去了10天，但已有一系列初看起来好像“很关键”、并即时被电视和报章当作大头条报道的“战事发展”，事后却被发现是错误的道听途说，然而公众在媒体以讹传讹下，却还误当那是真有其事。以下便是开战以来，6宗最失实最离谱的报道，当中绝大部分都是对美英有利的。


一、共和国卫队从未南下出击

英国《每日电讯报》周四的头版头条“萨达姆派出坦克”是不能再戏剧性的了。报道声称，两个伊拉克纵队，每队有1000辆共和国卫队军车，已离开首都南下攻击联军，一场关键大战将爆发。然而事实是，共和国卫队坦克从来没有南下。事实的缘由似乎是随军记者使用了地面部队所提供的“流言”，而“中招”的是随同联军先头部队美国第七装甲师的有线新闻网络记者。这位记者当时引述美军消息人士称，伊军在沙暴掩护下涌出巴格达，在纳杰夫附近与美国海军陆战队交战。

而国防部随即否认有关报道，参谋长联席会议主席迈尔斯向记者澄清，只不过是很小量的“轻型车辆”朝美军的方向前进。不过这不足以令报章起标题的编辑清醒过来。翌日，《镜报》形容伊方这场“南下”行动是“钳形攻势袭击美军”，《邮报》和《独立报》亦作出类似的报道。

对于闹出的这场“笑话”，英国政府一名官员说?“其中一个问题是随军记者常常与人倾谈，因此‘军方消息人士’可能只是一名正在擦鞋的新兵。”


二、“未卜先知”联军占乌姆盖斯尔

当联军地面部队于3月20日战争首晚从科威特开入伊拉克边境，随同英国海军陆战队的记者，详细地描述了英军攻击法奥半岛乌姆盖斯尔港。报道说，海军陆战队成功控制这港口。数小时后，英国记协发出通知，促请新闻界延迟发布乌姆盖斯尔港的报道，因为控制这城镇的行动仍未完成。不过，已经太迟了，大部分报章已经印刷，而SKYNEWS和英国广播公司的24小时新闻已报道“乌姆盖斯尔落入英军之手”。

一直至上周日，公众可以明显地看到乌姆盖斯尔并未被占，因为电视新闻播出美国海军陆战队和大约150名伊拉克人交火的片段，直至上周二，该港口才真正落入联军之手。


三、纯属虚构的“化武厂”

报道指出，一些主战政客和传媒“最期待的新闻”于上周日黄昏爆出?发现一所伊拉克化武厂。这新闻来自随同美国第三步兵师采访的《耶路撒冷邮报》记者。报道说，美兵在纳杰夫发现这工厂，美国霍士新闻频道随即引述国防部官员报道有关消息。英国大部分传媒都慎重处理有关“发现”，持保留态度的其一原因，是《耶路撒冷邮报》的一名董事会成员是布什的国防顾问，经常“放话”争取支持攻伊。

《卫报》在头版以简短篇幅报道发现化工厂的消息，并特别指出美国防部官员未能证实有关报道。《伦敦晚旗报》亦称，消息来自未经证实的报道，但其姊妹报《每日邮报》却没有如此谨慎，在“联军猛攻大规模化武工厂”的标题下，报道甚至引述“国防部消息人士”形容，有关设施“掩饰得很好”。

但在不足24小时后，联军司令弗兰克斯指出，大部分有关发现化武的报道，都是“基于猜测的”。前武器调查员亦否认有关报道。


四、英兵阵亡变处决

由于卡塔尔半岛电视台日前的一系列片段，激发战争中其中一场最重大的争议，即该频道播放2名在伊南部被伏击的英军尸体。

英国首相布莱尔周四晚与布什在戴维营的记者会上也声称，两名英军是“被残酷虐待致死”的。

但首相府发言人稍后称，没有“绝对证据”显示英军被处决。在卡塔尔的英国指挥官亦低调处理有关报道，指半岛电视台那段影片的“质素很差”。《镜报》最后引述其中一名死者家人指出，死者根本不是被处决的?家属说，死者的上校告诉他，当死者坐的军车被伏击时，他已当场死亡。


五、巴士拉谁人起义?

美英联军因沙暴而暂停行动，但却面对伊游击队一再袭击。报道指出，美英军方和传媒均想找出一个“突破点”。

本周二晚，英国广播公司24小时新闻开始播出巴士拉“起义”反抗萨达姆部队的报道。这是极重要的新闻，当时约1000名忠于萨达姆的部队，守城阻挡英军进攻近5天，城内120万人被迫在没有水电下生存。报道这消息的记者引述“军方情报”作为消息来源，其后有电视新闻和通讯社报道还指出，英国利用大炮，攻击向平民开火的伊军。《每日电讯报》周三形容“骚动”是“开战以来对联军的最好消息”，但在足足4天后，预料中的暴动仍未发生，而巴士拉仍被萨达姆部队控制，英军仍盘据在市郊。


六、3辆变120辆的“坦克大战”

周三晚，有报道指英兵遇上二次大战以来最大的坦克大战，120辆伊军装甲车从巴士拉出发，向南前往被英国控制的法奥半岛，指挥官形容装甲车“摆出进攻姿态”。

同晚的电视新闻和周四的报章充满了英军坦克和伊军装甲车战斗的报道，《卫报》头版故事道?“英国大炮和战机昨晚对涌出巴士拉城的120辆坦克和装甲车，发动猛烈攻击。”随同英军的记者引述指挥官详细报道战斗的情况。

但直至周五，英国国防部的记者会终揭露了真相?不是120辆伊拉克军车，仅仅是3辆。军方承认，错误源自联军“活动目标指示器”的“错误信号”。美军将领形容，这是“战事疑云的典型例子”。

 

[laoli]

visitor de的所谓造谣，很多是真的
美国官方下令不得不得战俘录像
联合国秘书长‘安南’发表电视讲话，反对战争，并质疑战争合法性
沙特阿拉伯参加了吗？！
科威特已经不能算‘阿拉伯世界’，此事排除它不为过
就不一一更正了， 奥斯卡上，记得有人说，不希望战争，希望他在科威特的朋友
尽快平安回来，希望伊拉克人民过没有战争的日子，全场热烈鼓掌

现在抢新闻年代，。。。这些谈不上造谣吧