从曹操厚待关羽想到的

[老华侨]

在三国的核心人物中，我很不喜欢诸葛亮。

说来话长，但可把他简单概括为：
嫉贤妒能，心胸狭窄，一意孤行、独断专行，内心冷酷、杀人无数，小事精明、大事糊涂，不擅用人才、不会培养人才，有自虐情结，。。。

三国中，蜀国最先灭，诸葛亮罪责最大。

 

[cmah]

三国中，蜀国最先灭，诸葛亮罪责最大。

有这一说。。。 鞠躬尽瘁死而后已，是最大的缺点。 过分相信依赖自己， 没有构造体制的力量。

 

[wiiwii]

有这一说。。。 鞠躬尽瘁死而后已，是最大的缺点。 过分相信依赖自己， 没有构造体制的力量。

本来大耳贼能混那样就不错了

 

[老华侨]

有这一说。。。 鞠躬尽瘁死而后已，是最大的缺点。 过分相信依赖自己， 没有构造体制的力量。

这似乎有点用现代词汇拿古人开涮的意思。

勤奋（以至于“鞠躬尽瘁死而后已”），是好事，现在仍然值得颂扬，那也是中华文化中的优点之一。但是，如果它是建立在诸葛亮的上述缺点之上，那就糟糕了！

事实上，诸葛亮的有些在《三国演义》小说里被正面颂扬的东西，今天仍然是值得肯定的。
我所说的，是诸葛亮这个历史人物的本质。

 

[古道西风]

在三国的核心人物中，我很不喜欢诸葛亮。

说来话长，但可把他简单概括为：
嫉贤妒能，心胸狭窄，一意孤行、独断专行，内心冷酷、杀人无数，小事精明、大事糊涂，不擅用人才、不会培养人才，有自虐情结，。。。

三国中，蜀国最先灭，诸葛亮罪责最大。

诸葛亮之败败在“生于末世运偏消”，诸葛亮无人才可用，无人才可培养。能使无立锥之地的刘备与东吴并立，使曹操不敢小视，皆诸葛之功也。倘无诸葛辅佐刘备，那就不是三国鼎立，而是南北对峙了。所以说，诸葛投错了主，如果诸葛辅佐曹操，历史将会重写。如果刘备有三分之一曹操的文武人才，历史也将会重写。

 

[West Life]

诸葛亮之败败在“生于末世运偏消”，诸葛亮无人才可用，无人才可培养。能使无立锥之地的刘备与东吴并立，使曹操不敢小视，皆诸葛之功也。倘无诸葛辅佐刘备，那就不是三国鼎立，而是南北对峙了。所以说，诸葛投错了主，如果诸葛辅佐曹操，历史将会重写。如果刘备有三分之一曹操的文武人才，历史也将会重写。

应该是逆时而行，连年征战，六出祁山。假若休养生息，培养人才，大概还可多活几年，不过总的趋势不会改变的

 

[苦逼热狗]

整体上看当初曹操口袋里头揣的那些人才，真的是比蜀国跟吴国都多。我个人认为赤壁之战恐怕当时是灭魏的唯一时机，不过说真的能打平已经很不错了。
如果能再过几个月的训练以后开战的话，我觉得历史可能就会改变了，因为秋冬之际开战，加上北方部队不熟水性，虽然说刚过秋收，粮草富足，兵强马壮，而且还是刚刚打过胜战，不过还是缺点什么。（此外吴蜀后勤方面那时候应该也一样是粮草富足，兵强马壮，蜀国稍微差点，刚败过）
如果能拖延几个月，部队会点水性，局势稳定，粮草收割前夕~收割时节开战的话，粮草也没问题，大江两隔，意图截断粮草也比较困难。天平应该会慢慢往魏国倾卸。

 

[古道西风]

应该是逆时而行，连年征战，六出祁山。假若休养生息，培养人才，大概还可多活几年，不过总的趋势不会改变的

诸葛之南征北战，皆出于自保，或者说出于无可奈何。他自知阿斗不可扶，但又难负托孤之任，故明知不可为而为之。“鞠躬尽瘁，死而后已”，是诸葛一生之悲壮写照。

 

[飞来客]

蜀国之败是历史之必然，虽有神机妙算如诸葛亮之辅佐，亦只能拖延于一时。因为诸葛亮虽聪明一世，却不懂毛主席那套人民战争。

 

[cmah]

蜀国之败是历史之必然，虽有神机妙算之诸葛亮辅佐，亦只能拖延于一时，因为诸葛亮也不懂毛主席那套人民战争。

曹操懂？秦始皇懂？

李自成懂！

 

[West Life]

蜀国之败是历史之必然，虽有神机妙算之诸葛亮辅佐，亦只能拖延于一时，因为诸葛亮也不懂毛主席那套人民战争。

大救星要是生在汉朝，汉人可能就死绝了:blowzy:

 

[闲得慌]

曹操懂？秦始皇懂？

李自成懂！

毛泽东懂

 

[ZhiZuChangLe]

在三国的核心人物中，我很不喜欢诸葛亮。

说来话长，但可把他简单概括为：
嫉贤妒能，心胸狭窄，一意孤行、独断专行，内心冷酷、杀人无数，小事精明、大事糊涂，不擅用人才、不会培养人才，有自虐情结，。。。

三国中，蜀国最先灭，诸葛亮罪责最大。

不知咋的，三国人物中，俺也不太喜欢刘备和诸葛亮.

俺更喜欢曹操和周瑜。

 

[ZhiZuChangLe]

蜀国之败是历史之必然，虽有神机妙算如诸葛亮之辅佐，亦只能拖延于一时。因为诸葛亮虽聪明一世，却不懂毛主席那套人民战争。

飞老久违了！以前多有得罪，请君子不记小人过哈。

 

[小文]

江湖人士一般都要拜关公，因为关公义薄云天。现在的社会，反而变成了没多少文化的人懂情义，重人才。有时想想“知识越多越反动"这句话很有道理。

《三国演义》第25回，刘备兄弟失散，关羽被曹操重重围困。曹操爱才心切，多次试图劝降关羽。面对关羽提出的苛刻条件，曹操依然满口应承，并厚待关羽，视若知己，足见其爱才之心无人能及。他以诚信动人，为关羽义气折服，生活上处处优待关羽。即便关羽去意已决，他明知放关羽走乃养虎为患，但依然放关羽一马，其对人才之诚意足可为天下鉴。

纵观现今，谁有如此之度量？没有，统统没有。想起来真是汗颜！