杨佳榜样的力量是无穷的。
网传“驾车撞城管男子”被打死 当地政府辟谣
2010年11月22日04:14 来源：《新京报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
■ “武汉男子驾车撞伤11城管”追踪
本报讯 （记者褚朝新）17日，本报报道湖北省武汉市黄陂区16日发生一起城管人员拆违被袭事件，11名执法人员被一名叫龚泽林的男子驾车撞伤。连日来，网络传闻龚泽林现场遭到其他执法人员的殴打，于16日晚7时死于医院。昨日，黄陂区表示此人被打死纯属谣言，目前，此人被刑拘羁押在黄陂区看守所。
16日上午，武汉市城管执法局组织2000多人对黄陂区后湖村一片违建房实施强拆。当地政府通报称，违建户龚泽林驾驶一辆越野车撞伤11名城管执法人员。黄陂区有关官员称，龚泽林受伤被送到医院救治。
自18日开始，网络开始传播龚泽林当晚死于医院的说法。有自称知情者称，16日，龚泽林被城管用警棍、钢筋殴打，当时并未死亡，送到医院后于当晚7时死亡。
昨日，黄陂区委有关官员表示，龚泽林被打死的说法纯属谣言，此人目前已经被警方刑拘，并未死亡。
武汉黄陂公安分局办案民警称，18日下午4时，当地警方以涉嫌危害公共安全罪，将龚刑拘，并送入黄陂区看守所羁押，羁押手续齐全。
该警员表示，为澄清事实，该局今日将让龚泽林手持一份当日报纸拍照，并将照片提供给本报记者以澄清谣言。
一自称龚泽林堂姐的女士介绍，龚泽林现场遭到城管人员殴打，但没有死。2006年，其妻车祸去世。2007年，龚泽林用赔偿款与姐姐和弟弟在自家宅基地上，共建了1000平米左右的房子居住，并非违建房，城管“拆错了”。目前，龚泽林被抓，两个孩子无家可归。
http://society.people.com.cn/GB/1062/13274061.html
谁为武汉开车撞伤城管的人主持正义?
2010-11-20 09:07:27 华声在线1085名网友正在讨论设为主页字体：【大 中 小】
今天碰见一位朋友，他亲戚的孩子是武昌的一名城管人员;谁知在这次支援黄陂区后湖村的拆违章建筑中受伤，而且是被违章建筑的户主开车故意撞伤的;于是他也很生气，说既然自己已经违法了;为什么还要犯罪呢。
据武汉市城管局发布的消息称，16日上午武汉市城管执法局组织了2000多人对黄陂区后湖村的拆违章建筑实施集中强拆;当时共有26台铲车一起上阵，最后强行拆除了这块近9万平方米的违建。然而当拆下午4时许，一名违章建筑户主(男子)突然发动一辆尼桑越野车;阻止城管人员靠拢自己家的违章建筑。当阻止无效时，他竟然驾车冲向执法人员;当场撞倒多人。其中重伤3人、轻伤8人。
事件发生后，我们武汉市到处是对开车撞城管的人口诛笔伐;全部是声讨这违章建筑的人不仅违法，而且还犯罪;所以到处是要求严惩的呼声。然而据城管人员介绍说，这名男子家的违章建筑达到4000多平米。按照此地违建房的成本为500元/平米计算，那么他的建房成本200万;如果再按照当地的违章建筑售出价为1400元/平米计算，那么他家的损失就是560万;如果再按照当地合法商品房每平方米售价超过3000元，那么他家的损失也就是1200万。这是一个什么概念，是一个几代人吃喝玩乐不愁的概念。既然人家有这么大的损失，那么人家拼命也就可以理解了。
我不是为违章建筑鸣冤叫屈，而是为什么不在人家开始建的时候就制止;为什么不为老百姓的损失着想呢，而是等到这里成了违章建筑街才来集中清理;这难道就是我们的人性化执法吗。我想即使这些执法者，如果自己承担这么大的经济损失;估计不拼命的人没有。为什么换成自己也要拼命，而别人拼命了却还要得到声讨呢。
同样还是武汉市城管局的介绍，说黄陂区后湖村这里是一块重要湿地。但因为周边地区的房地产开发和重点工程建设迎来高峰，所以一些村民也就偷偷地在后湖违章建房。而且武汉市城管局称相关部门多次制止，但实际的强拆效果甚微;结果违建户抱着侥幸心态和从众心理，使这里滋生出了大量违法建筑。更有甚者是村民出地，中间环节有人负责“招商”寻找投资者。最后竟然有多名商人到此处投资参与违建，从而使这里形成近9万平方米的违建房;总投资高达4500万元。
我实在不明白，这里难道没有组织吗;为什么这么一条龙的违章建筑链都形成了，而当地政府竟然没有责任。如果我们这次拆除违章建筑前处理了一批政府官员，最后才由政府组织强制性拆除;那么对老百姓还有个交代，因为官员的不作为，才使得老百姓造成重大损失。可我们没有这样追究责任，而是把责任全部归到了老百姓的身上;这难道合理吗。再加上违章建筑与合法建筑的概念本来就模糊，交了钱给政府就是合法建制;而没有交钱就是违章建筑。在这方面我就深有体会，我老家农村的住房成为了危房;我写报告维修，可村干部竟然不批。如果我自己修，这就是违章建筑;而另外城里人出钱送礼给村干部，竟然在农田中间修别墅;而且把老百姓的农田用院子围起来了，这竟然是合法建筑。我们比较一下，这就是我们社会的公平与法律吗。
在我们房地产的开发中，城市拆迁竟然成为了致富途径;为什么，这就是我们这个社会的产物。在老百姓赚钱越来越困难之时，拆迁成为老百姓的快速致富梦。如果我们社会任何勤劳都能成为百万富翁，老百姓会紧盯拆迁的发财梦吗。现在连我老家鄂州市农村到处圈地建房，就是为了拆迁赔偿;因为这成了老百姓唯一能向官员财富靠拢的途径。既然你要人家如此大的损失，那么人家拼命也就十分正常了。
我们是一个追求法律的社会，任何人违法该承担什么责任就是什么责任;不存在严惩的概念。再加上人家这么大的损失，又有谁为他主持正义呢。
武汉违建户撞城管后续:行政机器压制民众势必激化矛盾
www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2010-11-19 11:19:00 来源：中国日报网 [我要评论]
[提要]武汉市后湖村村民龚泽林日前被警方以涉嫌危害公共安全罪刑拘。16日，武汉黄陂区组织城管、水利、国土、公安等2000余人组成拆违专班，强制拆除后湖村80余处违建房。村民龚泽林看到自家4层8间房屋被拆，突然驾车冲向强拆人群，撞伤11名城管人员。
总是迷信千人拆违、两千人拆违，只能不断发生悲剧。那样的话，受惩处的可能是一个伤人者龚泽林；而受伤害的，则必然是整个社会的公共利益。
武汉市后湖村村民龚泽林日前被警方以涉嫌危害公共安全罪刑拘。16日，武汉黄陂区组织城管、水利、国土、公安等2000余人组成拆违专班，强制拆除后湖村80余处违建房。村民龚泽林看到自家4层8间房屋被拆，突然驾车冲向强拆人群，撞伤11名城管人员。
这是一个不幸的事件。尽管被撞伤的11名城管人员、村民龚泽林都是这一强拆违建事件的受害者。然而，这一事件不能止于行凶者被“严惩”，还应该追查、挖掘隐伏在事件背后的深层原因。
后湖村村民龚泽林被拆掉的违建房位于黄陂区南部，类似的违建房据说有80余处、9万多平方米。按照武汉市城管局的说法，这些年来当地违建已经形成了完整的利益链，村民出地、中间人介绍、外来投资者出资。此番被2000余名城管等人员强拆的9万多平方米建筑，均是这样建起来的。问题在于，如此大规模的“违建”是如何出现的，村民卖地等行为有没有得到当地政府的许可或默许？
同样一块土地，村民自建房屋每平方米只有500元的成本，而一旦被征收为建设用地，价格迅速飙升，周边同样的商品房售价每平方米已达到3000元以上。而这中间存在的巨大差价，也正是地方政府和开发商的利益空间。如此巨大的土地溢价，原本的土地所有者村民却无从分享或只能分到微不足道的一部分，这本来就存在极大的不合理，当然也就很难指望当地村民能够心平气和。这也是今年1月当地组织了千人强拆之后，违建依然能够“死灰复燃”的根源所在。
从社会方面看，当地政府如果缺乏对违建大规模出现的反思，也无妥善的安置之策，只是一味用强，动辄就组织千人、两千人的强拆队伍，试图以庞大的行政机器压制民众的不服从。那么，这种一拆了之的做法，势必会令矛盾激化。
如果后湖村村民盖的确属违法建房，那么，直接组成拆迁专班大举强拆，民众的家电等财物甚至还没法搬运出来，房屋就已经夷为平地。这样的行政方式也是非常不妥的。房屋即便是“违建”，屋里的财物却都是合法财产。
一个有家有业的人在瞬间变成了驾车撞伤11人的凶犯，难道与这种“史上最大规模强拆”的行为一点关系没有吗？有关龚泽林的个人信息也应该详细披露出来，而不能只给他贴上凶犯的标签。
地方政府需要做的，不是动用强力摆平违建，而是应该厘清复杂的利益关系。就后湖村违建房而言，首先，政府即便不能对村民应得的土地收益有所承诺，也应该采取有效措施阻止外来资金进入违建房领域，不能听任甚至是默许其坐大而形成规模。其次，恶性行凶事件发生后，政府应该挖掘深层原因，反思强拆行为。
伤人者要受法律制裁，但总是迷信千人拆违、两千人拆违，只能不断发生悲剧。那样的话，受惩处的可能是一个伤人者龚泽林；而受伤害的，则必然是整个社会的公共利益。
刀客安息
