下届诺贝尔奖,非WikiLeaks莫属!

那他得被一直关起来,放出来就没人鸟你了.
 
现在的情况是,各个国家都希望 “维基解密” 曝光其他国家的秘密,而不要曝光自己国家的秘密。例如,俄罗斯就幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,但却明确地说,如果 “维基解密” 曝光俄罗斯的秘密,就会让它永远消失,本人也相信俄罗斯干得出来。

原来红朝也幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,现在发现不对,“维基解密”也开始曝光红朝的秘密,于是,对“维基解密”的态度也开始转向。

“维基解密” 的创始人,很象玩“无危险的爱国游戏”的红朝愤青,主要是对西方国家爆料,因为他清楚,西方国家基于法律和道德原则,至少不会对他肉体消灭。

“维基解密”曝光的秘密,有些其实很不负责,有些国家之间的秘密协议和外交谈话,曝光后的效果,会把形式搞得更复杂,例如,“维基解密”曝光美国和红朝私下交换的对北朝鲜的意见和看法,把中美两国搞得都很尴尬。


说实话,虽然各个国家都幸灾乐祸于“维基解密” 曝光其他国家的秘密,但不会有国家真的希望这小子得奖,因为会助长这小子最终挥舞双刃剑,砍到自己脑袋上来。
 
谁知道,他们是如何获得那么多的机密文件的呢?
 
您的中文,真棒!

现在的情况是,各个国家都希望 “维基解密” 曝光其他国家的秘密,而不要曝光自己国家的秘密。例如,俄罗斯就幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,但却明确地说,如果 “维基解密” 曝光俄罗斯的秘密,就会让它永远消失,本人也相信俄罗斯干得出来。

原来红朝也幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,现在发现不对,“维基解密”也开始曝光红朝的秘密,于是,对“维基解密”的态度也开始转向。

“维基解密” 的创始人,很象玩“无危险的爱国游戏”的红朝愤青,主要是对西方国家爆料,因为他清楚,西方国家基于法律和道德原则,至少不会对他肉体消灭。

“维基解密”曝光的秘密,有些其实很不负责,有些国家之间的秘密协议和外交谈话,曝光后的效果,会把形式搞得更复杂,例如,“维基解密”曝光美国和红朝私下交换的对北朝鲜的意见和看法,把中美两国搞得都很尴尬。


说实话,虽然各个国家都幸灾乐祸于“维基解密” 曝光其他国家的秘密,但不会有国家真的希望这小子得奖,因为会助长这小子最终挥舞双刃剑,砍到自己脑袋上来。
 
刚刚开会
大家一致认为这下我们的dpi box应该更好卖了
我估计WikiLeaks不久就会出现在pool里了
 
Interesting...
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

History

The WikiLeaks website first appeared on the Internet in December 2006.<SUP id=cite_ref-14 class=reference>[15]</SUP><SUP id=cite_ref-15 class=reference>[16]</SUP>The site claims to have been "founded by Chinese dissidents, journalists, mathematicians and start-up company technologists, from the US, Taiwan, Europe, Australia and South Africa".<SUP id=cite_ref-aboutwikileaks_1-3 class=reference>[2]</SUP>
<SUP>...</SUP>
<SUP></SUP>
<SUP></SUP>

现在的情况是,各个国家都希望 “维基解密” 曝光其他国家的秘密,而不要曝光自己国家的秘密。例如,俄罗斯就幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,但却明确地说,如果 “维基解密” 曝光俄罗斯的秘密,就会让它永远消失,本人也相信俄罗斯干得出来。

原来红朝也幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,现在发现不对,“维基解密”也开始曝光红朝的秘密,于是,对“维基解密”的态度也开始转向。

“维基解密” 的创始人,很象玩“无危险的爱国游戏”的红朝愤青,主要是对西方国家爆料,因为他清楚,西方国家基于法律和道德原则,至少不会对他肉体消灭。

“维基解密”曝光的秘密,有些其实很不负责,有些国家之间的秘密协议和外交谈话,曝光后的效果,会把形式搞得更复杂,例如,“维基解密”曝光美国和红朝私下交换的对北朝鲜的意见和看法,把中美两国搞得都很尴尬。


说实话,虽然各个国家都幸灾乐祸于“维基解密” 曝光其他国家的秘密,但不会有国家真的希望这小子得奖,因为会助长这小子最终挥舞双刃剑,砍到自己脑袋上来。
 
谁知道,他们是如何获得那么多的机密文件的呢?


<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Anyone can submit to WikiLeaks anonymously, but a team of reviewers – volunteers from the mainstream press, journalists and Wikileaks staff – decides what is published.


“We use advanced cryptographic techniques and legal techniques to protect sources,” Mr. Assange told the BBC in February.


The site says that it accepts “classified, censored or otherwise restricted material of political, diplomatic or ethical significance” but does not take “rumour, opinion or other kinds of first hand reporting or material that is already publicly available”.


“We specialise in allowing whistle-blowers and journalists who have been censored to get material out to the public,” said Mr Assange.


It is operated by an organisation known as the Sunshine Press and claims to be “funded by human rights campaigners, investigative journalists, technologists and the general public”.
 
现在的情况是,各个国家都希望 “维基解密” 曝光其他国家的秘密,而不要曝光自己国家的秘密。例如,俄罗斯就幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,但却明确地说,如果 “维基解密” 曝光俄罗斯的秘密,就会让它永远消失,本人也相信俄罗斯干得出来。

原来红朝也幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,现在发现不对,“维基解密”也开始曝光红朝的秘密,于是,对“维基解密”的态度也开始转向。

“维基解密” 的创始人,很象玩“无危险的爱国游戏”的红朝愤青,主要是对西方国家爆料,因为他清楚,西方国家基于法律和道德原则,至少不会对他肉体消灭。

“维基解密”曝光的秘密,有些其实很不负责,有些国家之间的秘密协议和外交谈话,曝光后的效果,会把形式搞得更复杂,例如,“维基解密”曝光美国和红朝私下交换的对北朝鲜的意见和看法,把中美两国搞得都很尴尬。


说实话,虽然各个国家都幸灾乐祸于“维基解密” 曝光其他国家的秘密,但不会有国家真的希望这小子得奖,因为会助长这小子最终挥舞双刃剑,砍到自己脑袋上来。

同意下面小宝妈引的Wiki,这个Wikileaks是有中国执不同政见者发起的,顾问名单中有萧强,王有才,王丹,没看出来你说的红朝曾经如何赏识,倒好像现在加入幸灾乐祸的行列了。
 
同意下面小宝妈引的Wiki,这个Wikileaks是有中国执不同政见者发起的,顾问名单中有萧强,王有才,王丹,没看出来你说的红朝曾经如何赏识,倒好像现在加入幸灾乐祸的行列了。

Wikileaks 现在也曝光红朝的秘密了。

"WikiLeaks首次公开出现在互联网上是在2007年1月。当时网站声明该网站是“由来自美国、台湾、欧洲、澳大利亚和南非的政治异见者、记者、数学家以及公司技术人员所创立”。中国大陆民主运动人士萧强、王有才、王丹等名字曾出现在该网站的顾问名单中"。
 
谁知道,他们是如何获得那么多的机密文件的呢?
美国金钱至上,不外乎利用迷死的曼丽,你没听说过有钱能使鬼推磨吗?
 
这倒不一定。说不定有些参与非洲性病研究的医生或者知情者良心发现。
在快死之前给抖了出来,呵呵。

美国金钱至上,不外乎利用迷死的曼丽,你没听说过有钱能使鬼推磨吗?
 
谁知道,他们是如何获得那么多的机密文件的呢?

The prime suspect is U.S. soldier Bradley Manning。

九一一后, 美国为了国家安全, 把白宫,国务院,五角大楼等重要部门的网络都连接起来, 以便信息共享。Bradley Manning就是在那些连接的接口处窃取了那些信息(250,000 top secret documents),并储藏在一个小小的UBS memory card上面。
 

附件

  • Bradlly manning.jpg
    Bradlly manning.jpg
    18.4 KB · 查看: 246
现在的情况是,各个国家都希望 “维基解密” 曝光其他国家的秘密,而不要曝光自己国家的秘密。例如,俄罗斯就幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,但却明确地说,如果 “维基解密” 曝光俄罗斯的秘密,就会让它永远消失,本人也相信俄罗斯干得出来。

原来红朝也幸灾乐祸“维基解密” 曝光美国的秘密,现在发现不对,“维基解密”也开始曝光红朝的秘密,于是,对“维基解密”的态度也开始转向。

“维基解密” 的创始人,很象玩“无危险的爱国游戏”的红朝愤青,主要是对西方国家爆料,因为他清楚,西方国家基于法律和道德原则,至少不会对他肉体消灭。

“维基解密”曝光的秘密,有些其实很不负责,有些国家之间的秘密协议和外交谈话,曝光后的效果,会把形式搞得更复杂,例如,“维基解密”曝光美国和红朝私下交换的对北朝鲜的意见和看法,把中美两国搞得都很尴尬。


说实话,虽然各个国家都幸灾乐祸于“维基解密” 曝光其他国家的秘密,但不会有国家真的希望这小子得奖,因为会助长这小子最终挥舞双刃剑,砍到自己脑袋上来。


true, 但这不是人之常情么?
 
后退
顶部