精华 缘分

状态
不接受进一步回复。
总算抢到了沙发。
原来"我"是个模范父亲;).
 
板凳

美好的事物确实能够感染人,即便是看见的爱,也是大可能净化环境的。

老师就是给了我们这样一个反差强烈的场景,巧妙地渲染了这个效果。 这样的设计貌似漫不经心,其实应该是处心积虑的。只可惜没有给那个场景以发展的机会。否则读老师的文字就会有看大戏和听交响乐的感觉了。

西门祝看样子还是不很西门。 说到底能和君子做朋友的本质上也多半是好孩子出身,更何况,乐极生悲。 真的经历过了, 无限风光已无险峰。 返璞归真便很正常了。

亲情与至爱总是那么深沉,那么博大,那么常新。每每放纵去感受,那就是随手可及的幸福。

春秋老师就是给了我们一个支点,让我们能有机会看见自己也能撬动地球。
 
谢谢牧歌兄。

其实每个人都在按照自己的生活轨迹运行。有时候可能会“出轨”,但“出轨”有远有近。“西门祝”已被中国传统文人的所谓“风流”浸透,并以此为荣,但并不能因次判定他为坏人。他也有对妻、对女、对情人真情的一面。每个人都是多面的。“多面”才是一个多姿多色的人。我想世上没有一个人是纯洁的。
:cool:
老师出字迟了些,否则也没我在此耍大刀的机会了。 感觉中老师读人是从人性开始的,在这一人性味的标准下,肯定有多彩的多色人物在后面等着我们。 期待中。

对西门的评介,所谓的好和坏, 我的意思其实就是无意还是有意地去伤害别人。事后是否能总结教训把事情做圆满。
一个能讨女人,女孩子开心的男人,多半还是有其魅力的。更是会让对方相处和接受起来感到舒服。 习惯自然了就不只是独对女人,那么这个人很可能会有人格的魅力。浑身的每个细胞都可能充满了情商。 就像老师也会时不常从他那感到温暖。

说到轨与不轨,其实就像老师讲的一样, 是个度的问题。 人既然是立体的,生活又何尝不是。 度也就有了很大的空间。

老师对孩子,老婆和“恋人” 界定得那么清楚,原则和分寸一定是把握得炉火纯青了。

老师的纯洁,我看还是应该有的。 这个纯洁应该体现在对人性的尊重上。 如果做事做人顺着人性这条路走下去,并能不停地修正自己。 这应该就是一个纯粹的人。 一个人能光明磊落,不刻意欺骗就会像天真的孩子,一个透明的人(对应该透明的对象),那也该算得上洁了吧。

当然了这也有个仁者见的问题。 当我们都“纯洁”起来的时候, 看什么也都纯洁了吧? 顺便问老师这禅看什么都是禅吗?
 
春秋和牧歌两位兄,看你俩对聊,很享受 :cool:

“我”很模范,“我”的太太应该知足。:)
 
“欲洁何曾洁? 云空未必空。”我想“洁”的人少之又少。“当我们都“纯洁”起来的时候, 看什么也都纯洁”,我想只是人类的一种理想。

记得苏东坡和禅僧斗机锋时曾说禅僧为粪陀。禅僧回曰我视施主如佛。东坡不解。禅僧说,我心中有佛,所以看一切都是佛。若心中是粪陀,则视一切为粪陀。

禅追求的是一种境界。禅的最高境界是“明净”,天地万物与我、我与天地万物融为一体,没有彼此,通体透明,没有任何喜怒哀乐怨。可是据禅僧说,据禅宗史记载,能达到此种境界——“四禅天”的人少之又少。


牧歌兄称我“春秋”吧,“老师”二字实不敢当。

多谢春秋指点。:cool:

虽然不曾体验融入万物的境界。 但是物我两忘,却常有遭遇。 看起来这误打误撞,也可能算是修行了。:D
 
这河南之行怎么让我有点“丈二和尚摸不到头脑了”?所谓老话,虽说是实话,却暴露了“我”的世俗一面。令人失望。:blowzy:

期待高潮在后边。;)
 
地板没了也站外围。
看见脸谱了:D
等下面的发展。 觉得那个“我”的对话肯定不是当时说的,试了试很不上口呀。
她也太缺乏职业精神了。

也许春秋还真的是缺乏生活。。。
 
原来两个女的是女大学生X:eek:

不过我倒是想起来了每天晚上华师大,上师大,上外,那川流不息来接MM的车子:blink:
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部