moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
沃纳/报道
尽管遭遇伊拉克出乎意料的顽强抵抗，美国总统布什说，美国军队将继续进军巴格达。一场具有重大历史意义的战争将在那里展开。但是，这场战争究竟应该怎么打呢？是发动快速攻击，还是包围巴格达城，或者是采取两者之间的某种方式呢？
任务艰巨
美国达特茅斯学院政府学系教授、美国国防部军事计划顾问达里尔.普雷斯说，从迄今为止的战况中可以看得出，拿下巴格达将是一项艰巨的任务。普雷斯教授说：“我认为我们不会急于冲进巴格达城，非常不可能。我预期美国部队将尽一切可能，把部署在巴格达城外的共和国卫队的各主力师先予摧毁。一旦成功，美军将围住巴格达，并暂时停止行动。”那幺，暂停多久呢？这是美国战略家目前正在慎重考虑的问题。
尽量避免进城
暂停太久将要丧失势头和美国公众支持的风险。而攻入城内将把联军带进美国人一直试图避免的、会造成重大伤亡的城市巷战中。通常在这种城市巷战中，攻击部队将会损失三分之一的兵力，并造成许多平民丧生。普雷斯说：“我认为我们将尽量避免冲进巴格达。这样，我们将利用这段暂停时间，再次跟萨达姆.侯赛因的军方领袖和复兴党领导人谈判，敦促他们投降。最后，我们将给伊拉克平民逃出巴格达的机会，如果他们能够逃得出去的话。不过，如果我们被迫卷入巴格达的全面巷战的话，我也不会感到惊讶的。”
巷战不利美军
马克.鲍登是《黑鹰传奇》这本书的作者。这本书是讲述了美国人陷入1993年索马利亚城市战斗的故事。马克.鲍登说，巴格达的情况可能会更糟。他在《纽约时报》发表的文章中写道：“美国士兵们将会进入360度的全方位战场，那里布满了妨碍视线的障碍物，无线电通讯将受到破坏，还要在决心要隐藏、供应和保护敌人的平民堆里寻找攻击的目标。”“全球安全”网站的分析人士弗朗索瓦.博说，巷战是一个大型的均衡器。博说：“那是美国享有的传统军事优势将会被削弱的一种局面。敌军能够藏在任何建筑物的任何角落，而且他们很可能不穿军装。美军将很难去分辨出平民和敌军战斗人员。如果战争拖延下去，就会出现伤亡的数字迅速增加的巨大风险，而且美军部队必须要去挨家挨户清除敌人。”
巷战有利因素
拉尔夫.彼德斯是一位前美国军事情报官，也是《超越恐怖：变动世界中的战略》这本书的作者。他在《纽约邮报》上撰文写道，在巴格达将会进行有限度的战斗，但是不会有挨家挨户的攻击行动。在幼发拉底河畔不会出现二战中的斯大林格勒战役。特种部队可以在巴格达的街巷里进行搜索，寻找能够使用精准武器射击的目标。同时，还可以把食物分发给被围困的城里居民。已退休的美国陆军上校、目前担任波士顿大学国际关系教授的安德鲁.巴切维奇说，我们需要周密的计划。巴切维奇教授说：”我预期美英部队将会试图审慎辨认、孤立和摧毁共和国卫队以及其它的防卫部队，而且要逐个地消灭，期待在进行一段时间后使敌人感到再抵抗已经毫无意义。然后，敌方将会崩溃，我们就能够占领了巴格达。”分析人士指出，巴格达有一些打巷战的有利因素，例如，宽阔的街道难以阻挡，没有多少高大建筑物可以让阻击枪手藏身其间。美英部队拥有先进的穿墙炸药，能够让他们从一栋建筑物穿越到另一栋建筑物，而不必让士兵暴露在大街上。
美军准备较完备
曾经驾驶一架直升机在索马里被击落的麦克.杜兰特说，美国军队现在准备得比较完备。他在《今日美国》报上撰文写道，在运载军队的直升机起飞以前，先进行精准炸弹轰炸，然后由攻击直升机和地面上的坦克和装甲战车掩护。他说，这种支持行动在索马里是没有的。但是，巴切维奇教授警告说，任何战争都有交战的双方。战争的结局部分要看敌军的战略和决心。普雷斯教授回忆了在1991年海湾战争中伊拉克共和国卫队的抵抗行动。普雷斯教授说：“美国空军猛烈无情地轰炸共和国卫队整整五个星期。可是，当地面战争开始的时候，萨达姆.侯赛因命令那批同一批共和国卫队向西行进三十公里去迎击美国陆军部队。他们照样奉命行事，即使在受到重创的情况下还能顽强作战。”
解放伊拉克人战争
普雷斯说，在战争结束以后，剩余的共和国卫队还扑灭了伊拉克全国各地的造反行动。既然有这幺多风险，为什幺还要攻进巴格达呢？为什幺不在城外等待敌人最后崩溃呢？弗朗索瓦.博说，联军不能向他们试图要解救的伊拉克人民开战。博说：“如果你包围这个城市，城里的平民就变成受害者。我确定这个政权里的人会尽可能长久地在城里坚持下去，但是，一般平民就会受害最深了。美国政府的政策是这是一场解放战争。这不是针对伊拉克人民的战争。这不是针对巴格达居民的战争。”
围城不是可取之道
北卡罗来纳大学军事历史学教授里查德.科恩同意这种看法。他说，围城之战大半会伤害到那些无辜的老百姓，但是却放过了那些有罪的坏人。科恩说：“只要围城继续下去，它就会对被困在城里的居民造成更大、更严重的人道危机。也许围城可以持续一段时间，但是，就像过去十多年的例子一样，伊拉克人民将遭受苦难，可是萨达姆却能够藏身在他的地下掩体和宫殿里享用他为了这种情况早就储备好的食物和其它资源，还是会过得一样的逍遥自在。”科恩教授说，在战争中不会有容易的选择，一种结果可能只比另外一种结果不太坏而已。科恩说：“我们过去热切地希望，我们能够不要战争就可以除掉萨达姆.侯赛因。但是未能成功。接下来我们最希望的是，这场战争可能会非常短，破坏非常少的。最后变成双方都有所选择。美国、英国和其它国家组成的联军决心要推翻这个政权。他们将会成功。”
最好是伊拉克投降
科恩教授说，联军部队将在巴格达前面暂停下来，等待对方的回应，并为此祈祷。如果没有接到答复，那幺，美军可能会使用现代战争的全部力量进攻巴格达。不过，最好是伊拉克宣布投降。科恩说：“他们可以逃过如果他们抵抗就必定会出现的命运。他们已经进行了坚强的战斗。我认为伊拉克人民的抵抗已经保住了国家荣誉和民族骄傲。现在是他们停止抵抗的时候了，这样他们就能够摆脱三十多年前夺取了国家政权，使他们生活在恐怖和暴政之下的那个残暴的政权了。”最少的流血将会给伊拉克带来最好的未来。
尽管遭遇伊拉克出乎意料的顽强抵抗，美国总统布什说，美国军队将继续进军巴格达。一场具有重大历史意义的战争将在那里展开。但是，这场战争究竟应该怎么打呢？是发动快速攻击，还是包围巴格达城，或者是采取两者之间的某种方式呢？
任务艰巨
美国达特茅斯学院政府学系教授、美国国防部军事计划顾问达里尔.普雷斯说，从迄今为止的战况中可以看得出，拿下巴格达将是一项艰巨的任务。普雷斯教授说：“我认为我们不会急于冲进巴格达城，非常不可能。我预期美国部队将尽一切可能，把部署在巴格达城外的共和国卫队的各主力师先予摧毁。一旦成功，美军将围住巴格达，并暂时停止行动。”那幺，暂停多久呢？这是美国战略家目前正在慎重考虑的问题。
尽量避免进城
暂停太久将要丧失势头和美国公众支持的风险。而攻入城内将把联军带进美国人一直试图避免的、会造成重大伤亡的城市巷战中。通常在这种城市巷战中，攻击部队将会损失三分之一的兵力，并造成许多平民丧生。普雷斯说：“我认为我们将尽量避免冲进巴格达。这样，我们将利用这段暂停时间，再次跟萨达姆.侯赛因的军方领袖和复兴党领导人谈判，敦促他们投降。最后，我们将给伊拉克平民逃出巴格达的机会，如果他们能够逃得出去的话。不过，如果我们被迫卷入巴格达的全面巷战的话，我也不会感到惊讶的。”
巷战不利美军
马克.鲍登是《黑鹰传奇》这本书的作者。这本书是讲述了美国人陷入1993年索马利亚城市战斗的故事。马克.鲍登说，巴格达的情况可能会更糟。他在《纽约时报》发表的文章中写道：“美国士兵们将会进入360度的全方位战场，那里布满了妨碍视线的障碍物，无线电通讯将受到破坏，还要在决心要隐藏、供应和保护敌人的平民堆里寻找攻击的目标。”“全球安全”网站的分析人士弗朗索瓦.博说，巷战是一个大型的均衡器。博说：“那是美国享有的传统军事优势将会被削弱的一种局面。敌军能够藏在任何建筑物的任何角落，而且他们很可能不穿军装。美军将很难去分辨出平民和敌军战斗人员。如果战争拖延下去，就会出现伤亡的数字迅速增加的巨大风险，而且美军部队必须要去挨家挨户清除敌人。”
巷战有利因素
拉尔夫.彼德斯是一位前美国军事情报官，也是《超越恐怖：变动世界中的战略》这本书的作者。他在《纽约邮报》上撰文写道，在巴格达将会进行有限度的战斗，但是不会有挨家挨户的攻击行动。在幼发拉底河畔不会出现二战中的斯大林格勒战役。特种部队可以在巴格达的街巷里进行搜索，寻找能够使用精准武器射击的目标。同时，还可以把食物分发给被围困的城里居民。已退休的美国陆军上校、目前担任波士顿大学国际关系教授的安德鲁.巴切维奇说，我们需要周密的计划。巴切维奇教授说：”我预期美英部队将会试图审慎辨认、孤立和摧毁共和国卫队以及其它的防卫部队，而且要逐个地消灭，期待在进行一段时间后使敌人感到再抵抗已经毫无意义。然后，敌方将会崩溃，我们就能够占领了巴格达。”分析人士指出，巴格达有一些打巷战的有利因素，例如，宽阔的街道难以阻挡，没有多少高大建筑物可以让阻击枪手藏身其间。美英部队拥有先进的穿墙炸药，能够让他们从一栋建筑物穿越到另一栋建筑物，而不必让士兵暴露在大街上。
美军准备较完备
曾经驾驶一架直升机在索马里被击落的麦克.杜兰特说，美国军队现在准备得比较完备。他在《今日美国》报上撰文写道，在运载军队的直升机起飞以前，先进行精准炸弹轰炸，然后由攻击直升机和地面上的坦克和装甲战车掩护。他说，这种支持行动在索马里是没有的。但是，巴切维奇教授警告说，任何战争都有交战的双方。战争的结局部分要看敌军的战略和决心。普雷斯教授回忆了在1991年海湾战争中伊拉克共和国卫队的抵抗行动。普雷斯教授说：“美国空军猛烈无情地轰炸共和国卫队整整五个星期。可是，当地面战争开始的时候，萨达姆.侯赛因命令那批同一批共和国卫队向西行进三十公里去迎击美国陆军部队。他们照样奉命行事，即使在受到重创的情况下还能顽强作战。”
解放伊拉克人战争
普雷斯说，在战争结束以后，剩余的共和国卫队还扑灭了伊拉克全国各地的造反行动。既然有这幺多风险，为什幺还要攻进巴格达呢？为什幺不在城外等待敌人最后崩溃呢？弗朗索瓦.博说，联军不能向他们试图要解救的伊拉克人民开战。博说：“如果你包围这个城市，城里的平民就变成受害者。我确定这个政权里的人会尽可能长久地在城里坚持下去，但是，一般平民就会受害最深了。美国政府的政策是这是一场解放战争。这不是针对伊拉克人民的战争。这不是针对巴格达居民的战争。”
围城不是可取之道
北卡罗来纳大学军事历史学教授里查德.科恩同意这种看法。他说，围城之战大半会伤害到那些无辜的老百姓，但是却放过了那些有罪的坏人。科恩说：“只要围城继续下去，它就会对被困在城里的居民造成更大、更严重的人道危机。也许围城可以持续一段时间，但是，就像过去十多年的例子一样，伊拉克人民将遭受苦难，可是萨达姆却能够藏身在他的地下掩体和宫殿里享用他为了这种情况早就储备好的食物和其它资源，还是会过得一样的逍遥自在。”科恩教授说，在战争中不会有容易的选择，一种结果可能只比另外一种结果不太坏而已。科恩说：“我们过去热切地希望，我们能够不要战争就可以除掉萨达姆.侯赛因。但是未能成功。接下来我们最希望的是，这场战争可能会非常短，破坏非常少的。最后变成双方都有所选择。美国、英国和其它国家组成的联军决心要推翻这个政权。他们将会成功。”
最好是伊拉克投降
科恩教授说，联军部队将在巴格达前面暂停下来，等待对方的回应，并为此祈祷。如果没有接到答复，那幺，美军可能会使用现代战争的全部力量进攻巴格达。不过，最好是伊拉克宣布投降。科恩说：“他们可以逃过如果他们抵抗就必定会出现的命运。他们已经进行了坚强的战斗。我认为伊拉克人民的抵抗已经保住了国家荣誉和民族骄傲。现在是他们停止抵抗的时候了，这样他们就能够摆脱三十多年前夺取了国家政权，使他们生活在恐怖和暴政之下的那个残暴的政权了。”最少的流血将会给伊拉克带来最好的未来。
