朗朗为我的祖国英勇牺牲（图）

[tree&waves]

郎朗因为什么原因选了那个曲子俺不知道，也不在意。可以是因为音乐的偏好，可以是因为正好想起来了。在可能的几千种原因中，俺不觉得有足够的证据说他别有用心。

这事本身在俺看来没多大事，也无关大雅。但是众多评论俺脚着不厚道。所以才有“什么事情”的虚指，并非指所有的事。

在俺看来，扁郎朗的大多是首先站在反共的立场上的。这先入为主的思维定式，让他们下意识的先下结论，再填上推理过程。

没有精力介入政治讨论，而且俺也知道想说服一个思维已经定型的成年人不是一件容易的事。所以不多说了。

如果是朋友家庭小聚，你可以说他选曲的原因可能是偏好、或正好想起来了等等，可那是一场国宴，选曲也能够那么随便吗？看郎朗在宴会上的衣着打扮也没那么随便，为何选曲就会随便了呢？
你说这件事不是大事还真说错了，涉及到两个国家的最高领导人，又面对那么多媒体，这事它怎么也小不了。

 

[该出手时就出手]

出手，你听了LS的LINK了吗？
我是听了以后改变了原先的看法。哪里是什么选了那首曲子，是两首曲子放一起改编的，碰巧都是反美红歌，不讨论客人是否可以在主人家做客时反主人，只是事后说不了解那曲子太侮辱大家智商了，不是个厚道人

which link?

 

[该出手时就出手]

出手兄，看了今天有关Google 50亿美元收购groupon网站失败的报道了么？

麻烦给个连接？

 

[ZhiZuChangLe]

which link?

http://www.youtube.com/watch?v=kroEprEpvtA&feature=player_embedded#at=11

郎朗国宴曲再曝新猫腻：“英雄儿女”躲匿“上甘岭”（转帖）
<!-- / icon and title -->
<!-- message -->


郎朗在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上演奏的洗脑电影《上甘岭》主题曲中，插入另外一个洗脑电影《英雄儿女》的主题曲。图为1月19日国宴的演奏现场。(视频截图)

时事评论员：郎朗否认的本身就是在默认外界所谴责的内容

郎朗在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上弹奏中共欺骗中国民众的洗脑、反美电影“上甘岭”的主题曲“我的祖国”，遭各方谴责。分析指出，中共此举不仅是在羞辱美国，更是在羞辱有几千年古老文明的中国和中国人民。

目前不少细心的读者不约而同地发现：郎朗弹奏的这个曲子不仅是“我的祖国”的主旋律，其中也搀杂了中共另一部洗脑影片“英雄儿女”主题曲“英雄赞歌”的旋律。

被加入的“英雄儿女”的旋律部份长约半分钟，与那段曲子相应的歌词是“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它；为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花”。

这段“英雄儿女”主题曲的部份躲匿在“上甘岭”主题曲的猫腻在此录像

对于此事，作曲家汪成用今天对大纪元表示：“听众有理由认为其中有‘英雄儿女’的变奏。”他还说：“如果半个世纪以后国人有兴趣了解一下百年来中共的教育是如何成果‘丰硕’，御用‘音乐家’是如何无耻堕落，而世界的‘精英’们是如何肤浅无知，只需看看这位‘钢琴家’就一目了然。 ”

原中共中宣系统官员、现居美国的中国问题专家张凯臣今天也对记者表示，他也发现了这个曲子是个“合成曲”。他说：把这两首“红色”反美歌曲狡猾地搀和在一起，尤其“英雄赞歌”无论从题目上、还是内容上，都有更明显的欺骗中国民众、“反美”的意思，这更证明了郎朗的“政治企图”和居心叵测，而且是狡猾的下作行为，这决非偶然，一定是蓄意而为，明目张胆、赤裸裸的反美，而且是在美国白宫公然宣扬中共血腥暴政和卑鄙谎言，明显是为这个特定环境而准备的。

他说：“在美国的国宴上，这两个反美的曲子，指向性和要表达的情感、情绪等，都带着明显的政治意图，尤其在中国大陆，艺术都是为政治服务的，中共搞什么都是政治目的，郎朗弹‘红歌’的目的再明显不过了。”

张凯臣表示，“虽然此事是中共操纵而为，但我们在揭露中共的同时，也要谴责郎朗，因为他在这件事中是为中共站台的急先锋，谴责郎朗就等于打击中共，也是在警告其他为中共站台的可鄙可悲者。”

自此事被曝光，中共当局一直保持缄默，美国白宫发言人TommyVietor1月24日（周一）对外表示：“任何关于这个曲子是侮辱美国的说法都是完全错误的，就像郎朗说的......他在国宴演奏这首曲子没有任何政治色彩……”同日，郎朗对外公开声称自己对这首曲子的背景一无所知，自己从来不知道“上甘岭”这个电影。

在周一接受NPR采访之前，郎朗曾在博客中写道：演奏“我的祖国”“仿佛是在向他们诉说我们中国的强大，我们中国人的团结，我感到深深的荣幸和自豪。”后来在一片质疑声中，他又在自己的facebook主页上用英文做了一个简短的说明，表示自己是从旋律、情感表达以及国人对曲目的熟悉程度上选择了这些曲目，和其他因素无关，他还曾通过经纪人告诉网友“别把艺术的选择泛政治化”。

张凯臣指出，这是无耻而可笑的谎言，中国人都知道中共在大陆搞的政治宣传运动，搞文学的、艺术的，更是首当其冲要灌输政治，科班出身的音乐家，都要学习这些政治宣传的宣传中共暴政和谎言的“红歌”，而且学习歌曲的政治背景是首当其冲的，郎朗是在大陆学的这些“红歌”，而且向来演奏这些，怎么可能不知道出处和背景呢？

他说：另外，一个艺术家都不知道自己弹奏曲子的背景，如何演绎情感和主题思想？他自己在表达什么难道连自己都不知道吗？紧跟中共当权者走，高弹中共“红色”歌曲，“把艺术政治化”最大化的人还自称“别把艺术的选择泛政治化”，这是对中国人和全世界人智商的侮辱。

张凯臣表示，郎朗与迫害者为伍，就是与中国人为敌，因为中共是窃国害民者，我呼吁更多中国人站出来谴责郎朗、反抗中共、退出中共。

他说：“我同时呼吁美国政府和美国人民也站出来，禁止郎朗入境美国，唾弃中共。中国人民和美国人民都有一个共同的愿望，就是希望世界和平，国泰民安，也希望彼此建立真正的友谊，但实现这些美好愿望的共同障碍就是中共邪恶政权，可以说，中共是中国人、美国人、全世界的敌人，中共是破坏人民幸福、民族安定和世界和平的真正的反动者，无论中国人民、还是美国政府和美国人民，都应该共同谴责中共，唾弃中共。”

时事评论员任百鸣表示，郎朗开始说的“诉说我们中国的强大，我们中国人的团结”、“表达对祖国的浓烈情感”、以及后来说的“别把艺术的选择泛政治化”、“没有任何政治色彩”，都显示了郎朗知道这个曲子的出处和背景。

他说：“而在外界的压力下，他最新的说辞，声称自己对这首曲子的背景一无所知，自己从来不知道‘上甘岭’这个电影，且不说他在撒谎，他否认的本身就是在默认外界所谴责的内容，就是在承认其中共主子让他演奏的这个曲子是带有政治色彩和反美意图的，也承认他所‘热爱’并演奏了多年的歌曲的背景是不光彩的。”有网友在NPR采访郎朗的报导后留言评论：“与中共这匹狼共舞，著名钢琴家郎朗已经有了一个新的名字：狼朗，因为他有和中共一样的狼子野心。”
<!-- / message -->

 

[viper99]

which link?

看来你也没听过演奏，就“先入为主”了

楼上146 给的LINK， 7分45秒到8分15秒 是英雄儿女插曲， 其它是上甘岭插曲，如果你年轻可能不太熟，我们是太熟悉了
两个曲子拼一起演奏，就算你你“先入为主下结论”是随意选的，你如何给出听上去还行的“推理过程”啊

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=kroEprEpvtA&feature=player_embedded"]YouTube - LangLangWhiteHouse1[/ame]

 

[rain tree]

其实郎朗不靠政治一样可以吃到很好的饭，这事和郎朗没有太大的关系。他也就是个艺术家，也就是和我们差不多的一个小百姓。我们作为不了的事，他又能如何。:blowzy:

估计人家早把这些陈芝麻烂谷子的事沃成泥土种地了，我们还念念不忘，堂堂大国使这点小伎俩，有点阿Q。

 

[northernwolf]

真是主子不急奴才急，人家白宫发言人都说了，没有政治动机。
奴才们非搞出一个政治动机不成。

 

[该出手时就出手]

Google plans rival to Groupon bargain service
http://www.ottawacitizen.com/Google+plans+rival+Groupon+bargain+service/4163890/story.html


Google's $5-billion offer for Groupon was rejected, so now there are reports that they are going to be building their own coupon site which may be called Google Offers.

团购这模式好象很火啊。国内也是。古狗也参和进来了。。。

 

[该出手时就出手]

看来你也没听过演奏，就“先入为主”了

楼上146 给的LINK， 7分45秒到8分15秒 是英雄儿女插曲， 其它是上甘岭插曲，如果你年轻可能不太熟，我们是太熟悉了
两个曲子拼一起演奏，就算你你“先入为主下结论”是随意选的，你如何给出听上去还行的“推理过程”啊

YouTube - LangLangWhiteHouse1

听了。也听到了中间插的英雄赞歌。

从音乐角度上说，俺要好好赞赞郎朗。从编曲到演奏，真是很完美，很好听。整首曲子里，俺看到了如诗如梦的故国风光，听到了对祖国的眷恋和热爱，感受到了热血男儿英勇报国的一腔赤子情怀。

现在俺承认郎朗选择并改编了这首歌是有心的。

一颗赤子之心。

 

[闲得慌]

从钢铁到钢琴: 朗朗选曲非常适宜

 

[anna1988]

真是主子不急奴才急，人家白宫发言人都说了，没有政治动机。
奴才们非搞出一个政治动机不成。

其实别人谁都没有急,看一出'聪明反被聪明误'之笑话而已.急的倒是你

你否认不了大家提出的证据,就急得拿你一向最仇视最不信任的美帝发言人的话来当大旗了.

若换了你被你以为是朋友的人耍小聪明涮了一回,你会大大方方承认有眼无珠吗?

 

[viper99]

听了。也听到了中间插的英雄赞歌。

从音乐角度上说，俺要好好赞赞郎朗。从编曲到演奏，真是很完美，很好听。整首曲子里，俺看到了如诗如梦的故国风光，听到了对祖国的眷恋和热爱，感受到了热血男儿英勇报国的一腔赤子情怀。

现在俺承认郎朗选择并改编了这首歌是有心的。

一颗赤子之心。

这就对了嘛，希望你下次给别人下结论“先入为主”之前，先做点功课，避免自己先入为主。 如果不是下结论，只是讨论，那就无所谓啦，爱咋说咋说

其实，朗朗爱表达啥表达啥，如同雨林说的，在国家层面的政治博弈中，他只是个普通人，一颗棋子而已，他做不了主。
只是，不少人脚得他事后的解释太丢分，没必要，还不如干脆说曲子不是我选择的

 

[viper99]

从钢铁到钢琴: 朗朗选曲非常适宜

这篇转贴不错，题目改为“朗朗演的曲子非常合适”比较符合文章内容
本人比较赞成文章中这些观点：

“如果中美两国的外交官，没有事前审核过朗朗要演奏的曲目，那简直是天方夜谭。而如果说以美驻华大使洪博培为代表的美国外交系统中的中国通们，居然没有听懂朗朗演奏的《我的祖国》里所谓的“反美情结”，那也实在太低估了外交官们的智慧。 Mitbbs.com

所以，比较靠谱的结论是，一方给了里子，一方在得了里子之后装糊涂给面子。 Mitbbs.com

国际政治本来就是“我给你抓痒，你给我抓痒”的游戏，唯有如此才能皆大欢喜。任何一方向独赢，难如登天。 Mit”bbs.com



从目前公开报道来看，一般观察家都觉得在里子上，似乎是中方施多于受，不但签下450亿美元订单，还公开作出取消创新政策与政府采购优惠挂钩的承诺。人民币兑美元汇率近期连创新高，亦被认为是对美妥协的表现。 Mitbbs.com

而奥巴马做出的承诺基本都含含糊糊，开放高科技出口，到承认中国市场经济地位，全部没有明确落实时间表。 Mitbbs.com

美国赚了里子，中国得了面子”




“外交也是角力的战场。艺术家进入了外交的战场，就必须服从国家政治上的利益安排。朗朗被批准演奏什么曲目，和朗朗受过的教育无关。 ”

这个有意思，朗朗是中国人没错啦，只是据说他是美国籍了，这个服从国家政治，是算娘家还是婆家啊:blink: 最好就是两边都帮

 

[tree&waves]

听了。也听到了中间插的英雄赞歌。

从音乐角度上说，俺要好好赞赞郎朗。从编曲到演奏，真是很完美，很好听。整首曲子里，俺看到了如诗如梦的故国风光，听到了对祖国的眷恋和热爱，感受到了热血男儿英勇报国的一腔赤子情怀。

现在俺承认郎朗选择并改编了这首歌是有心的。

一颗赤子之心。

出手的逻辑很奇怪啊，有哪里的证据表明这首歌是郎朗改编的吗？演奏者不一定就是作曲者、编曲者吧？你这结论是不是又是“先入为主”的啊？

赤子之心就更滑稽了，爱自己的来源地祖国一定要通过嘲讽现居地国家来实现吗？就象老魏说的，“一个娘家，一个婆家，”如果要向娘家表忠心，不一定非要损婆家吧？

 

[ccc]

It is [FONT=楷体]郎朗.[/FONT]