著名报人长平被要求离开南方都市报集团

冷笑一声

新手上路
VIP
注册
2010-11-24
消息
1,448
荣誉分数
89
声望点数
0
Chinese Journalist Who Defied the Censors and Wrote About Corruption Is Fired


RT @mranti: 经确认,长平下午被要求完全离开南方集团。无论体制内外的新闻人,此刻都应该支持长平。他是南方集团的主力之一,”批评不自由、则赞美无意义”,“总有一种力量让我们泪流满面” 等句子都是出自他的笔下。

By DAVID BARBOZA
Published: January 27, 2011
RECOMMEND
TWITTER
SIGN IN TO E-MAIL
PRINT
REPRINTS
SHARE

SHANGHAI — A prominent newspaper columnist who challenged government censors by writing about corruption and political reform was dismissed Thursday by the Southern Daily Group, publisher of some of the country’s best-known newspapers.

The columnist, Chang Ping, said he was forced out because his bosses were “under pressure” from government propaganda authorities.

The executive editor, Zhuang Shenzhi, said that the publisher had decided not to extend Mr. Chang’s contract.

“The paper thought some of his work was inappropriate,” he said in a telephone interview late Thursday.

The authorities in China commonly dismiss reporters and editors who defy censors.

Mr. Chang, 42, has a reputation for writing about politically sensitive topics, including democracy, media censorship, the failures of government policy and Tibet. His commentaries appeared in Southern Weekend and Southern Metropolis Weekly, both of which are published by the Southern Daily Group.

A 2008 commentary that carried the headline “Tibet: Nationalist Sentiment and the Truth” enraged Chinese nationalists who supported a crackdown on what the government called separatist activities in Tibet.

Mr. Chang also wrote and lectured about media censorship and civil society. In a recent lecture at Fudan University in Shanghai he said, “We should transform into a civil society rather than wait for a virtuous leader.”

He also said: “Society is diverse and should have a platform for giving opinions. We don’t necessarily need everyone to support freedom and democracy. What is key is whether these opinions are people’s own voices.”

Mr. Chang was removed in late 2008 from his position as deputy chief editor of Southern Metropolis Weekly and was also dismissed as a commentator. But he retained a research position at the Southern Daily Group and continued to write commentaries for other publications.

The reason he was dismissed, he said, was simple.

“I think it’s because the media censorship has tightened since the Nobel Peace Prize,” Mr. Chang said in the telephone interview, referring to the Chinese government’s anger over the decision to award the prize this year to an imprisoned dissident, Liu Xiaobo.

“I will keep writing,” he said. “I won’t stop.”

Zhang Jing contributed research from Beijing, and Xu Yan from Shanghai.

A version of this article appeared in print on January 28, 2011, on page A5 of the New York edition.

http://www.nytimes.com/2011/01/28/world/asia/28china.html?_r=1&ref=china
 
RT @tjitian: 始终是严冬,只不过大冷小冷的区别! @qhgy: RFI 据报道,除了长平被要求完全离开南方报业集团,此前还有成都商报开除殷玉生与龙灿,时代周报开除彭晓云,以及《南方都市报》分管评论的李文凯被调离。有网友评论说:“似乎是多米诺骨牌,2012,中国的媒体严冬,要提前到来了?”
 
RT @yjc2020: //@qhgy:@政协委员蔡爱东:童鞋们,媒体的冬天来临了,著名时评人@长平 被要求离开南方报业。这年头,愈是做人干净的,愈容易被干掉。这已经不是劣币驱逐良币了,这是劣币在埋葬良币。长平兄,有人非要把你逼成反动派,保重!
 
自曲新闻 - Buzz - Public
中宣部整顿《南方》 长平被撤

著名媒体人及时事评论员长平 1月 27 日下午被要求完全辞去南方报系之工作,是继《时代周报》及《成都商报》后,又一中宣部整顿媒体的事件。有网民发起了“强烈抗议长平先生被辞职连署”行动,现时至少有三百人于网上联署声援。

长平事后在新浪微博回应,,编辑部受到上级很大压力,曾多次被劝告停止撰写时事评论,“谢谢所有关心我的朋友。没有特别的原因,我惟一的错就是坚持写时评文章。一直有人找我谈不再写,但我不能承诺,于是就选择了被辞职。鄙视和抗议所有的因言治罪。”

长平接受《自曲新闻》访问时透露,他早于去年 7 月被禁止在南方周末和南方都市报发表专栏文章,到今天才被辞职,并不是因为某一篇具体的文章,而是他一直在写时评文章。

“我曾多次被要求不要写文章,就能比现在获得更多好处,但是我拒绝了。报社的理由是,上面给的压力太大。”当时有关人员打算利诱长平,不过被他一口拒绝了。

自刘晓波获得和平奖以来,内地媒体自由一直在收紧,南方报系素以敢言自由见称,自然亦成为打击重点。长平说︰“上周中宣部某副部长来报社专题调研之后,南都评论部主任被调离,两位评论编辑被调离,我亦被要求离开。

”他表示,宁愿被辞也不会答应不写文章的要求,日后会继续写文章和做研究。

长平曾任《南方周末》新闻部主任,《外滩画报》副总编辑,以及《南都周刊》副总编辑,曾与钱钢、翟明磊等共事,先后经历三次整肃。 2008 年西藏骚乱,长平发表《西藏:真相与民族主义情绪》一文,呼吁所谓资讯透明和舆论开放,因而被部份网民及媒体指责为“汉奸”及“西奴”。

木一文报道
 
长平博客:哪儿都是杏坛

http://www.changp.com/2011/01/836.htm




哪儿都是杏坛【http://www.my1510.cn/article.php?id=c90afac28d8e2f02】
一月 27th, 2011 | 未分类




EC.jpg

杏坛设教浮雕,山西平遥文庙

ED.jpg

印度鹿野苑讲道 长平 摄



和樊阳去外滩美术馆看展览,碰巧他的学生钱小姐在那里做义工。研究艺术的钱小姐为我们做了非常专业的导游。





吾友樊阳,向来深居简出,与世无争,近日突然走红,饱受媒体骚扰。看他拙于应对的样子,我不免有些愧疚,但又忍不住窃喜――日前上海之行,有意栽的花是去复旦大学演讲,无心插的柳便是把他出卖给了媒体。

樊阳是上海市一位中学教员。业界所知,是他带的毕业班,成绩总是拔尖。这只是他的稻梁之谋,最让他倾注心血的,是每个周末在家免费开设的“人文私塾”,给一些有兴趣来听的学生讲授文学、思想和时事,坚持了整整二十年。虽然桃李满天下,却是酒好巷子深,自斟自饮,不亦乐乎。

此番拜访,听他发了一些牢骚。那几天上海最低气温零度以下,我进门以后,他和妻子管立勤女士让我紧贴空调落座,我还是感到寒气袭人。我知道如果没有客人上门,他们不会开空调,只说是习惯了。但是周末为孩子们打开,这也成了习惯。说起这个,管立勤也忍不住抱怨说,空调开着,有些孩子进进出出都不记得关门!樊阳却不以为意,他最大的困扰,是越来越多的家长,不让孩子来听他的免费课,而宁愿去上高价补习班。

几天后我看到《时代周报》记者和他的对话,再一次体会到他的这种心情――


时代周报:看学生一个个走了,你会不会很伤心?

樊阳:(提高语调)当然很伤心了!我最伤心的就是这个事!比如一个女生,她原来就喜欢追星,漫画,后来慢慢真喜欢文学了。从原来根本不读书的,变成了喜欢读书。但是高二了,她父亲的影响力显然更大,中秋节时,她爸爸来了,和我谈一谈,我就知道,哦,不来了。我很失落的。因为这个孩子是有变化的,但是最后还是被现实功利拉走了。我一直经历这种打击。……



回到酒店,我意绪难平,上网发了一条微博,简单说了他的事情,推荐媒体关注。有些意外的是,当天就有近千人转发,数百人评论。两天后,《东方早报》就刊发了整版报道。随后是《青年时报》、《时代周报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《潇湘晨报》、《环球时报》英文版等十多家媒体的约访。这期间我和樊阳通过两次电话,我有些失望地发现,成为媒体宠儿,他一点也不享受,反倒是满心苦恼。我只好劝他说,媒体报道也是人文教育,而且受众更广,你就从了罢。

他抱怨说,媒体写得太感人了,不大像他自己。我说每个媒体都有自己的立场和视角,每个记者写出来的都只是他心目中的樊阳,你就不用对号入座了。跳将出来当一个旁观者,看看十多家媒体如何描绘不同的樊阳,也是一件趣事。话虽如此,当我读到下面这一段对话时,还是忍不住鼻尖发酸,潸然出涕――


时代周报:当时你还没解决住房,上课地点怎么解决?

  樊阳:就一群人坐在复旦大学的一个花园里。

  时代周报:当时是怎样的情景?

  樊阳:复旦的那个花园,叫曦园。我记得很清楚,冬天很冷,我们都穿着滑雪衫。我印象很深刻,从春天到冬天,我们有个女学生还去摇梨花树,弄得满头都是。

  有时候有些人会注目的,我就声音放低一点。

  时代周报:在曦园讲多久?

  樊阳:三年时间。买了房子后,周末就把儿子送到外婆家,在儿子卧室讲课。学生们来了就席地而坐。



这让我想到两个情景。几年前我去山西平遥,看了那里的文庙。那是中国现存最早且最完整的文庙,其中有号称规模最大的科举史展。从史料上说,这个展览值得一看,但是它毫无历史批判意识,对科举制度一味颂扬,更把状元传统庸俗化为一个旅游项目,我颇为不满。突然之间,我看到了一幅浮雕,题为《杏坛设教》,描绘孔子讲学的故事。我停了下来,伫立良久,遥想春秋乱世,荒郊野岭,孔子携弟子席地而坐,诵诗读书,弦歌鼓琴,这是何等的伟业!把这种有教无类、浴沂舞雩的讲学当作科举的源头,又是何等的谬误!

后来我去印度旅游,参观鹿野苑,再一次感受到这样的震撼。相传释迦牟尼在菩提伽耶觉悟成佛后,西行二百公里,来到鹿野苑,于菩提树下,向五位侍者讲授佛法。五位侍者有所证悟,旋即披上袈裟,成为世界上最早的佛教僧侣。这就是佛教史上的“初转法轮”。我们到时,夕阳初下,落霞满天。那棵古老的菩提树下,仍然坐了一众信徒,听一位僧人讲佛论道。尽管游人如织,此地一片寂然,唯有娓娓教诲,穿越时空而来。虽然言语阻隔,但我仍然席地坐下,倾听半晌。

我把这两个场景的照片找了出来,发给樊阳。我并无意要拔高他的行为。事实上,我们做朋友二十多年,大部分时间我都在媒体工作,我们经常谈论他的“私塾”,他也把一些学生介绍给我认识。然而,无论选题多么枯竭,我都没想过拿他做报道。这就是所谓“熟视无睹”吧。我发这两张照片,除了表达我的敬意之外,也是想要对他说,其实孔子和释迦牟尼的讲学也并不神秘――只要我们想要分享知识,哪儿都是杏坛;只要我们想要学习,哪儿都是鹿野苑。


附言:引用《时代周报》的报道,只是碰巧那天在地铁上读到它,禁不住老泪纵横,感慨良多,并不代表我对媒体的樊阳报道的评鉴。
 
后退
顶部