开罗动乱会影响世局吗？ZT

[Fisher2004]

国际了望－开罗动乱会影响世局吗？

送交者: 大国如海鲜 2011年01月27日22:36:48 于 [世界时事论坛]


　　总统在位卅年了，还有意思将来让儿子接任，这事发生在埃及。人民不满政府腐败，不满经济衰退，因而爆发游行示威，当局以武力镇压造成流血事件，这事也同样发生在埃及。

　　埃及是阿拉伯世界的龙头国家，动静会影响到整个阿拉伯以及中东的和平，这就是必须重视示威事件之因。

　　领导阿拉伯与以色列发生数次战争的是埃及总统纳瑟，后来与以色列单独缔和的是埃及总统沙达特，而这卅年来能影响阿拉伯并与以色列维持和局的是埃及总统穆巴拉克。

　　埃及与以色列媾和是有收获的，以色列归还在战争中占领的西奈半岛，美国同意每年给予埃及数十亿美元的无偿援助，于是以埃建交了，但以色列不肯将所占领的约旦河西岸归还约旦，也不肯将戈兰高地归还给叙利亚，而既然埃及已妥协，约旦与叙利亚这些同属「前线」的国家也无可奈何，这多年来以阿情况就维持在这种局面中。

　　美国是拿钱买下了埃及，也买下埃及总统的地位，穆巴拉克之所以能长期在位，只因美国与以色列支持，他长期拿美国的钱搞建设，而由于钱来得容易，在发展经济方面便不肯上进了，于是这个非洲大国表面上巍巍然，实际上并没有进步，穆巴拉克也不怕人民推翻他，推翻他谁来干?谁能获得美国与以色列的支持，每年白拿数十亿美元?

　　但埃及人民毕竟觉醒了，穆巴拉克年岁已高，也有培植次子贾迈勒接班的迹象，而人民认为长期依靠美国救助不是个办法，长期不能解决以色列与巴勒斯坦问题也不是办法，经济这样搞下去更不是办法，于是发生了声势浩大的示威游行，埃及以前曾有过示威，但规模不如这次，据传甚至迫使贾迈勒携家带眷由开罗包机逃往英国。

　　穆巴拉克为何如此不惜流血镇压?据说与美国的暧昧态度有关，美国向来是反对政府镇压人民的，但华府却又非常需要埃及这个亲美政权，也就睁一只眼闭一只眼。

 

[Fisher2004]

拜登：埃及总统穆巴拉克不是独裁者ZT

送交者: 地富反坏 2011年01月28日14:24:36 于 [世界时事论坛]


美国副总统拜登27日晚间参加电视节目时，称埃及总统穆巴拉克不应该被视为独裁者，不应该被赶下台。这是迄今为止，美国官员对于埃及抗议者反对穆巴拉克29年统治活动的最直接评论。

当节目主持人问到美国副总统拜登（Joe Biden），是否认为此次埃及暴乱意味着埃及总统穆巴拉克（Hosni Mubarak）应该下台时，拜登表示，他不这样认为，他认为这意味着穆巴拉克应该开始向一个对民众需求作出更多回应的方向靠近。

当被问及他本人是否将穆巴拉克定位为一个独裁者时，白宫表示，穆巴拉克在很多问题上都是美国的同盟，他对于有关地区内的地缘政治利益、中东和平努力以及采取与以色列关系正常化的行动都非常负责任，因此他不会倾向于将穆巴拉克定位为一个独裁者。

拜登敦促埃及抗议者以及埃及政府都保持非暴力行动，他称，美国鼓励抗议者和平进行抗议，鼓励政府作出负责任的回应，试图参加

到抗议者合法的要求的谈论中，如果这些要求是合法的话，应该试图给予解决。

拜登表示，他认为美国应该继续做的事情，就是鼓励负责任的和解，讨论试图和平的解决问题，友好的对街头抗议者的要求给予关注。合法的要求应该被给予回应，因为埃及的经济繁荣和社会稳定都基于此。

分析人士称，拜登的此番言论似乎又犯了一个著名的“拜登式”错误，可能被解读为质疑埃及抗议者要求的合法性，如果埃及的抗议者关注拜登讲话的话，将必定会思索，截至目前，他们的哪一项要求是不合法的。