今后网络都要按照流量收费了

[rjl]

CRTC已批准几大网络商，今后网络都要按照流量收费了。此决定引起极大反弹，网上征集签名解散CRTC
http://dissolvethecrtc.ca/node/1

 

[村长ccc]

解散CRTC?
这个难度大了点。

 

[黑色晚装]

不乐意！！！

 

[cwang]

check this one out:
http://www.theglobeandmail.com/news/technology/tech-news/pm-orders-review-of-internet-billing/article1890567/?cmpid=rss1&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheGlobeAndMail-Business+%28The+Globe+and+Mail+-+Business+News%29&utm_content=My+Yahoo

 

[Newland]

俺刚签了。
自己的事只有自己去争。
已有261页签名了。

 

[jetdog]

http://www.theglobeandmail.com/news...ir-price-for-internet-service/article1890596/
e..Bell sells 40 GB of data to wholesalers for $4.25~~ 要不谁去整一个provider，大家都受益啊

 

[cfcplayer]

This unpopular decision has touched off a lot of debate. Looks like the government is not happy with CRTC's decision either. Better deals are on the way......

 

[mooncake]

为啥有意见？多用多给钱不是么？

 

[乐极生悲]

去签名了

 

[Newland]

为啥有意见？多用多给钱不是么？

不是，这是垄断，破坏公平竞争。

 

[mooncake]

不是，这是垄断，破坏公平竞争。

4~5家运营商呢，咋叫垄断？rogers从3Mbps逐渐上调到10Mbps，而没有提价，就是竞争的结果。
如果不限流量，运营商还是可以通过降速（或者不增加速度）达到降低成本的目的。但是流量少的用户也会受影响。有的用户喜欢同样价钱有更高的速度，对流量不是十分在意。

 

[Newland]

4~5家运营商呢，咋叫垄断？

是啊，就是最近运营商多起来了，大公司日子难过了，要立法了。倒霉的不是用户吗?
难道在欧洲，甚至亚洲，公司都不知道多用多付吗? 逼政府立法保护它的利益? 也许俺刚过来还不适应加拿大的电讯，保险业的生意之道。见笑了。

 

[mooncake]

是啊，就是最近运营商多起来了，大公司日子难过了，要立法了。倒霉的不是用户吗?
难道在欧洲，甚至亚洲，公司都不知道多用多付吗? 逼政府立法保护它的利益? 也许俺刚过来还不适应加拿大的电讯，保险业的生意之道。见笑了。

电讯公司如何经营，应该赚多少钱，不是你我能决定的问题。我觉得多用多付比平摊合理，仅此而已。

 

[Newland]

如果有了公平竞争，大公司想的就不是限流量了，而是怎样提高网络的档次了。加拿大通讯之落后真的让人觉得不可思议。

 

[Felixmao]

签名了， 让CRTC去死吧。。。。。。。。。。。。。。。