情人节的铃声(小小小说水水水楼)

《孟子.離婁下.二十八》這樣說:
愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之。有人於此,其待我以橫逆,則君子必自反也:我必不仁也,必無禮也;此物奚宜至哉!其自反而仁矣,自反而有禮矣,其橫逆由是也;君子必自反也:我必不忠。自反而忠矣,其橫逆由是也;君子曰:「此亦妄人也已矣!如此則與禽獸奚擇哉!於禽獸又何難焉!」

白話:愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之。有人在這裡,以粗暴蠻橫的態度對待我,那麽君子必定會反省自己,我一定有不仁的地方,一定有無禮的地方,所以才被人這麼回敬。反省之後做到仁了,反省後有禮了,那人的粗暴蠻橫仍然如此,君子必定再反省:我一定還沒有盡力。經過反省,盡力了,那人的粗暴蠻橫還是這樣,君子就說:「這也是個胡言亂語的瘋子。像他這樣,同禽獸有什麽區別呢?我為什麼要為難禽獸呢?」

孟子這樣說挺好,但也是一種阿 Q 精神勝利。聖賢也許可以用言行改造那種人踩人、人吃人的叢林社會的一個角落,但一般人沒那個智慧,改造不了環境,還是盡快離開那樣的環境比較好,像孟子小時候,孟母就要三次搬家。孟子長大以後就回來不斷改造環境了。
“愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之”,孟子这话也有问题,遇见个小人,就不这样想了。
 
传说谷歌要用卫星环绕全球,给全球提供wifi,中国的防火墙不知道该怎么办。
中国的言论自由,这几年来,好像没有进步,反而倒退了。
出现那些抄党章的故事,真让人担忧
前一段看见曹桂林(那位写了《北京人在纽约》的小说的作者),写了一篇文章,说了美国种种不好,中国种种好。我觉得曹桂林大概是发财了,富人在中国当然要比在美国舒服惬意得多。
现在信息的传递,哪里封锁得了? 有时候反而催化了更强的好奇心。
 
仁是个有意思的概念,到底什么是仁?如果别人欺压你到头上,你是仁还是不仁呢?
“愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之”,孟子这话也有问题,遇见个小人,就不这样想了。
古人又云:以眼还眼,以牙还牙。 以德报怨,何以报得?
 
北京有句夸人的话,说“这人仁义着呢”,大概的意思也是说这人特别好,孝顺父母,对家里人和朋友都好,帮助弱小的人。
过去仗义厚道的人很多,现在越来越少了。这个世界上不公平的事儿太多,做好人也难。
 
现在信息的传递,哪里封锁得了? 有时候反而催化了更强的好奇心。
现在好多年轻一代根本不知道六四是怎么回事儿,从这里就可以看出政府封锁还是很有效的。
不过对于真正想了解事实真相的人,防火墙也是不管用,但是政府可以把事实真相向绝大多数人封锁,同时禁止知道事实真相的人传播消息。网络实名制,其实就是要把人的嘴封住。
 
古人又云:以眼还眼,以牙还牙。 以德报怨,何以报得?
儒道佛三家大概都不讲“以眼还眼,以牙还牙”,中国传统文化里面也不推崇“以眼还眼,以牙还牙”。儒家讲仁义礼智信,我觉得还是挺好的,社会的人要是都能仁义礼智信,就好了。
 
“愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之”,孟子这话也有问题,遇见个小人,就不这样想了。
孟子說的「人」的門檻比較高,比如<公孫丑上.六>:「無惻隱之心,非人也,無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。」 小人已經屬於禽獸的範圍。:p
 
儒道佛三家大概都不讲“以眼还眼,以牙还牙”,中国传统文化里面也不推崇“以眼还眼,以牙还牙”。儒家讲仁义礼智信,我觉得还是挺好的,社会的人要是都能仁义礼智信,就好了。
是的。「人若犯我,我必犯人」就是維持著那樣的叢林社會,總要有人消化掉這些負能量,社會才會和諧,才有餘力去追求豐富的精神生活。
 

相关推荐

后退
顶部