弱弱问一问，赌场里有猫腻吗？

[苦逼热狗]

干吗要去给别人送钱阿

 

[ccc]

干吗要去给别人送钱阿

换来极度的快乐。

 

[ccc]

我只会玩老虎机.

那是赌场最好的摇钱树。

玩老虎机的学问还真不小。

 

[某某]

干吗要去给别人送钱阿

发扬雷锋精神

 

[ujil]

高见，同感。

玩轮盘，一定得跟着轮盘走，什么出得多，压什么。

轮盘与人扔球的手法和力量有关系，基本没有什么大猫腻。所以，换了人，等等看有什么规律再接着玩。另外，须注意，轮盘转的方向是一次左、一次右地变换。

On a single zero roulette table the House advantage is 2.7%. On a double zero roulette table it is 5.26% (7.9% on the five-number bet, 0-00-1-2-3). The House advantage is gained by paying the winners a chip or two (or a proportion of it) less than what it should have been if there was no advantage.

5.26% is the margin of safety for casino.

 

[苦逼热狗]

发扬雷锋精神

那可以往我这里送嘛:blowzy:

 

[wiiwii001]

那可以往我这里送嘛:blowzy:

我也不会拒绝的:blowzy:

 

[wiiwii001]

5.26% is the margin of safety for casino.

难道扔的人不能把力量和手法稍微变一变?

 

[ccc]

我也不会拒绝的:blowzy:

那钱，还真不敢收。

 

[wiiwii001]

那钱，还真不敢收。

怕啥?马无夜草不肥,人无横财不富

 

[Mushroom]

赌场赌的是人性的弱点。赌场有固定的赔率用于各种开支，具体情况我不太清楚。但是真正赚的是靠人性的弱点。人是贪婪的，去赌都是想以少赙多，但赔率是定的，总是大部分人赔少部分人赚。输的人自然是输了，有的甚至输到倾家荡产。少部分人会赢，但其中赢了钱就金盆洗手的是极少数，这些是真正赢家，除这些人以外大部分赢的人还会再进赌场，至到把赢得的钱再输光为止。所以几乎没有人会真正赢的，赌场并不需要猫腻。

 

[littleLily]

大赌场是走量的，不需要猫腻
或者换句话说，赌博的规则本身就是猫腻，不需要在技术上画蛇添足了

概率问题,比如：赌场：赌客＝５０．５％　：　４９．５％．　看齐来是很公平．　这是总概率．而得奖的高低的概率分布并不等．比如，＄１，　是　７０％，　＄１００万是百万分之一．　实事上，赌场的赢利是高于０．５％的．

这也是６４９类的乐彩，　第一轮没人中，第二次就高．赌场就是自己的红利了．

 

[NiuDong]

有人说赌场里绝对公平，没有任何猫腻。有人说某些赌桌庄家有时出猫腻，靠电子感应，或像玩魔术之类的赢钱。有次我玩轮盘，连续出了13次红色；在赌大小桌上也连续出了14次大；或者多数人压的点就不出。总之觉得有点奇怪，大家众说纷纭，你们有何高见？

就算有猫腻，你有证据吗？你能证明吗？