OCTranspo又闹事打算罢工了

[charley2]

有的是热狗 变态发的，其他的是变态 热狗 发的。

 

[乐极生悲]

真锉，看大家选的新市长如何应对

 

[第N个马甲]

只要不是冬天罢工，我不care，

'
春天到了，大家骑自行车

 

[Jingle]

不要啊~~~~
我每天要从downtown去kanata的啊啊啊啊啊啊

我正相反，每天要从kanata 去downtown啊。 千万不要罢工啊！

 

[猫咪快跑]

闹挺 等罢了再说

 

[puffy ottawa]

赶紧的。要买车，租车的，要赶紧看起来了。。

 

[闲得慌]

这篇的观点可以借鉴：

这周，威斯康星州州 长Scott Walker 提出的削减州财政赤字的新方案，遭到了民主党议员的抵制。该方案废除公共事业工会会员的“集体谈判”权利。此动议遭到了来自该州公共事业工会的强烈抗议, 时至昨日,已经有30,000-40,000工会会员代表在威州首府麦迪逊集合抗议；来自十几个其他州的工会代表也纷纷前往声援；另外,许多民权组织也积 极参与,包括Rainbow Push的Jesse Jackson 等；甚至奥巴马总统也对此发表意见,说该法案是“对工会的攻击"。

但 俺新野认为，他们的行为是无理取闹。工会是用来平衡私人资本和私人雇员之间利益的组织，而在公共事业组织根本没有工会存在的必要。在在私人经济组织中，资 本家和雇员都是私人，而资本家拥有财力和行政的权力，所以在资本家和私人雇员之间的谈判中，资本家是优势一方。如果没有工会，劳资双方力量必然失衡，其结 果就是雇员很可能被残酷剥削。所以，在私人经济组织中，成立工会是必要的。工会可以平衡劳资双方的力量。

而公共事业组织中，雇员拿的是纳 税人的钱，也就是公款。一边是私人的雇员，一边是没有“真正”主人的公款。在公与私之间，天平通常会倒向私的一方。也就是说，在公共事业组织中，雇员（公 务员）已经是优势的一方。（这一点，也能从中国的情况得到印证）。在公共事业组织中成立工会，只会使已经失衡的双方变得更加失衡，最终导致公务员待遇越来 越高，引起纳税人的公愤。这种现象不仅美国存在，在我们的邻居加拿大那里，问题可能更加严重。在那个国家，那些拿着高薪的环卫工人（加拿大环卫工人是公务 员），每年都要在工会的领导下闹罢工，让纳税人每年熏一个月的垃圾臭味，以此为要挟，来榨取纳税人的血汗钱。

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=556973

 

[Jay Wang]

俺脚着，最好平衡一下：要有工会给工人谋福利；但是工会也不能为所欲为。

唉，太难了。（怎么像中国，一抓就死，一放就乱？）

 

[吃人的小妖精]

唉。要罢工的话。我咋上班啊。。。唉

 

[ccc]

他们最好每年６－８月罢工。最多三年，他们每个家庭都破产。

 

[月下独酌]

最好把OC transpo cancel了直接fixed funding 包出去

 

[Melody]

没bus天天就得接送孩子，想起从家到孩子学校那段417就脑袋仁儿疼
瞎折腾什么啊

 

[ccc]

没bus天天就得接送孩子，想起从家到孩子学校那段417就脑袋仁儿疼
瞎折腾什么啊

考虑到您的难处，我建议“他们最好每年６－８月罢工”。

 

[northernwolf]

也要闹颜色革命？

 

[sophiesw126]

应该把这些支持罢工的鸟人都送去中国教育教育，看你几个还敢不敢吃饱了撑的在这叫嚣罢工~~~~~再叫就摘你的乌纱帽，还给挂个破坏社会和谐的牌子游街~~~~~~~~