Poll: Conservative support gains momentum

  • 主题发起人 主题发起人 MCFT
  • 开始时间 开始时间
如果是个多数党政府,他不会像现在这么谨慎从事。不能给政府绝对的权利。

多数党政府和绝对权利完全是两码事嘛。村长不要混淆视听:(
 
如果是个多数党政府,他不会像现在这么谨慎从事。不能给政府绝对的权利。

100% agree.
相对于多数政府,裁员恐怕是他唯一不敢干的。
 
多数党政府和绝对权利完全是两码事嘛。村长不要混淆视听:(

看看历史上那几届多数党政府就知道了。

只要没有随时下台的危险,肯定我行我素。
 
是真裁员还是说把退休的算上?

Stock Well Day去年说得很明白,他们的所谓裁员就是退休少招人,如此而已。
 
100% agree.
相对于多数政府,裁员恐怕是他唯一不敢干的。

各有利弊。我还是倾向于minority政府。
 
I don't think Conservatives will be able to form a majority government if there is a spring election.
 
Stock Well Day去年说得很明白,他们的所谓裁员就是退休少招人,如此而已。

呵,这点把戏,连我这样的人都能感觉到,恐怕选民更清楚。:p
 
100% agree.
相对于多数政府,裁员恐怕是他唯一不敢干的。

至少应该加上改革参议院是他不能干的。如果这次不行,等liberals再上台,那真的就参议员,万万年了:)
 
I don't think Conservatives will be able to form a majority government if there is a spring election.

You never know. I don't think there will be a spring election though.
 
村民们真不想政府裁员吗?(政府工作的除外)
 
至少应该加上改革参议院是他不能干的。如果这次不行,等liberals再上台,那真的就参议员,万万年了:)

关键是,有那个牌位、立法走那个形式,是否是必要的。历史上遗留下来的这个上院,是否会使立法更加完善。
 
控制开支肯定是保守党的首要目标。若保守党成为多数党,政府裁员肯定是要发生的。

如果家里没有政府员工,投保守党一票!
 
是啊,但谁都不敢当恶人,特别是还想再选的。

如果坚持10年退休名额不补,也可以。
 
后退
顶部