Sars 很象是一种生物战恐怖袭击试验。(闲聊)

记得91大洪水的时候, 就有人说是超级大国试验的气象武器.

再往前唐山大地震的时候, 好象也有说是某国的地震武器.

鬼子也确实在那些方面做过研究.

也许疯牛病就是削弱欧共体的生物武器. :)
 
操纵气象和地壳变动很容易被发现,而且技术还没有发达到那个程度。操纵病毒和细菌,还是很可能有把握的,而且不容易被发现。
 
真是有可能,说不定还是病毒被泄露出来呢。
 
现在又有新的证据,SARS只有实验室才能培养出来。但可能不是小日本干的,而是美国和台湾狗合干
的:谁的英文好,应该翻译了放到美国的news group 里:
[部分转贴]
“俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫前天声称,非典型肺炎是一种生化
武器,极可能是从实验室里流出来,由于非典型肺炎是麻疹病毒与流
行腮腺炎两种病毒的混合种,而这种混合病毒只有在实验室里才可
以做出来,在天然环境中根本不可能发生,所以他认定非典型肺炎是从实验室流
出来的一种生化武器。
对于SARS是一种生化武器台湾和美国可能早已知情.这并不是一种臆测,目前至少
有以下证据可能证明:
1,最早对SARS大肆宣扬和恶意炒做的是0死亡率的是美国和台湾.
这显然是一种贼喊捉贼的伎俩.因为做贼心虚,所以声音才喊的特别大.尤其是
早早的就抛出一篇似乎早已准备好的的评论.
里面未卜先知的提到了非典型肺炎是一种神秘的病毒,并且轻率的断言,病源地是
中国广东.
稍微有传染病学常识的人都知道,最早发病地并不一定是病源地.例如爱滋病最早是出现
在美国,但是病源地在非洲.这种不负责任的轻率断言,显然是一种转移视线的栽赃伎俩.”
全文在这儿:
http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/224969.html
 
据CBC报道,美国亚特兰大疾病救护中心的专家来多伦多帮助控制SARS传播。今天一天就得出50
%的住院病人呈阳性。看了这个报道,我不得不佩服美国医术高明,一定是有加拿大还没有的检查手段。
多伦多的SARS也算是全球爆发较早的地区。美国目前还没有一例确诊。美国人是怎么研究的,用什么研究的,就一下子领先加拿大这么多?
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
记得91大洪水的时候, 就有人说是超级大国试验的气象武器.

再往前唐山大地震的时候, 好象也有说是某国的地震武器.

鬼子也确实在那些方面做过研究.

也许疯牛病就是削弱欧共体的生物武器. :)

那些都是真的,
再报个猛料给你
江#$是某国和外星人合作利用外星人隔山打牛怀孕法催熟的
 
自上星期美国专家(来自美国亚特兰大疾病救护中心)参加多伦多控制SARS以来,一星期就彻底控制了病毒的传播。多伦多也因此在WHO面前提要求也有了信心。我们自然佩服美国人抗病毒水平高明。联想到咱们计算机的防病毒软件多数来自美国,也的确好用。有时病毒刚发现,就有公司推出消病毒软件。真是佩服呀。同时我们也注意到许多计算机病毒的发源地也大多数出自美国。二者有何联系就不得而知了。始终不明白的是这次美国没有确诊一例。美国专家们是如何研究的呢?病毒传播特性是怎么知道的呢?为什么亚洲这么多发病地区专家,有第一手资料都赶不上美国专家。也许是美国专家有特异功能?“秀才不出门,便知天下事”?
 
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

萨斯病毒与美国阴谋论

・方舟子・


最近在网上时常见到有文章声称萨斯病毒(即非典病毒)是美国制造针对中
国的生物武器,萨斯病是美国投的毒,分析得头头是道,让人将信将疑,使得有些
人颇为惊慌。据《中国青年报》报道,针对这些猜测,美国红十字会国际部的高级
技术顾问格拉保尔斯基大夫说,“这种流言让我想起艾滋病刚刚开始在非洲流行时
广为流传的类似谣言,那就是艾滋病是美国在非洲故意散播的病毒。当然我们后来
都知道这种说法是无稽之谈。我相信科学家会调查和研究‘非典’病毒,到时候会
有证据表明它是不是生物武器。”但是他对这些猜测并没有提出具体的反驳,难以
令人信服。本来,阴谋论就像是一种宗教信仰,是很难通过理性辨析来说服的。不
过对其中某些冒似有理、听上很专业很科学的说法,还是有分析一下的必要。

一篇流行颇广的文章据称是“《真理报》消息”,不过从措辞看,当是出自某
个中国人的手笔。其中引用“俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫”的话断言:“非
典型肺炎是一种生物武器,极可能是从实验室里流出来,由于非典型肺炎是麻疹病
毒与流行腮腺炎两种病毒的混合种,而这种混合病毒只有在实验室里才可以做出来,
在天然环境中根本不可能发生,所以他认定非典型肺炎是从实验室流出来的一种生
物武器。”是否真有这么个俄国院士且不说,其断言非常容易证伪。如果萨斯病毒
是麻疹病毒与流行腮腺炎两种病毒的“混合种”,那么萨斯病毒的基因组序列和后
两种病毒的基因组序列必定存在高度的相似性(生物学上叫“同源性”)。萨斯病
毒的基因组序列已经公布,麻疹病毒(measles virus)和腮腺炎病毒(mumps
virus)基因组序列也早已公布。任何懂分子生物学的人都可以把这三种病毒的基
因组序列调出来做个序列比较,就可以发现萨斯病毒与后两种病毒都不具有同源性,
绝对不可能是它们的“混合种”。事实上萨斯病毒已被认定为是一种冠状病毒。

还有人挖掘出一条去年2月份的旧闻,以证明萨斯病起源于美国。当时中外媒
体都报道过一个美国人得“怪病”死了,据说其症状与非典型肺炎相似,有点医学
常识的人都知道,症状相似并不等于就是同一种病,不同的病原体可以产生类似的
症状,例如,多种病毒都能导致普通感冒。而且那个病例的症状也与非典型肺炎不
同,它之所以被认为是“怪病”,是因为死者似乎得的是肺炎球菌引起的典型肺炎,
但是在临死前却又出现脑膜炎症状:全身出现皮疹。而在萨斯病例中,没有一例有
这样的症状。

还有人说,美国的萨斯疫情也很严重,怎么就没有人死亡?可见美国有“解药”!
有医学常识的人知道,对病毒引起的病目前并无“解药”(特效药),最有效的对
付办法是靠注射疫苗预防,即使美国已经偷偷研制出了萨斯疫苗,也不可能偷偷进
行全民注射。美国萨斯疫情其实并不严重,原先报告的200余例指的是“疑似病例”
(标准是:一、发病前10天内去过疫区或与病人有密切接触;二、发烧38度以上;
三、有一种或几种呼吸症状),4月17日再根据世界卫生组织的标准从中分出“高度
可能病例”(加一条X光透视结果,类似于中国的“确诊病例”)。截止4月25日公
布的“高度可能病例”只有39例,它们也未必都是萨斯病,在已进行病毒检测的13
例“高度可能病例”中,有7例是阴性。显然,对一个看来死亡比例只有5%左右的
疾病来说,在这么少的病例中没有出现死亡,是在正常误差范围内的。何况,萨斯
病死亡的因素主要是就诊太迟,因并发症而死亡。如果及早发现、及早就诊,是可
以避免死亡的,而这方面看来美国做得比较好,更何况美国的医护环境和医疗水平
都比较发达,这次为了对付萨斯病,连为了防止恐怖分子进行生物武器袭击的紧急
指挥中心都用上了。

一种病菌或病毒要做为生物武器,应该具有靠空气传播、传播迅速、难以预防、
致死率高、不容易变异等特点。这些特点萨斯病毒都不具备,不是一种理想的生物
武器。那些炮制、传播、相信类似谣言的人都缺乏生物医学知识。人们说谣言止于
智者,在人心惶惶、谣言满天飞之际,就让我们多学一点生物医学知识,多用脑子
分析,增加分辨能力,做一个“智者”吧。

2003.4.26.

(XYS20030429)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
 
至少可以得出结论,在和平时期投放生物战剂可以不在乎致死率,只要扰乱对方就可以。在战争状态就要在乎致死率。
好像SARS是很容易传染的,空气传播,传播很迅速,难以预防.容易变异的问题不太懂。
 
最初由 acetone 发布
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

萨斯病毒与美国阴谋论

・方舟子・


最近在网上时常见到有文章声称萨斯病毒(即非典病毒)是美国制造针对中
国的生物武器,萨斯病是美国投的毒,分析得头头是道,让人将信将疑,使得有些
人颇为惊慌。据《中国青年报》报道,针对这些猜测,美国红十字会国际部的高级
技术顾问格拉保尔斯基大夫说,“这种流言让我想起艾滋病刚刚开始在非洲流行时
广为流传的类似谣言,那就是艾滋病是美国在非洲故意散播的病毒。当然我们后来
都知道这种说法是无稽之谈。我相信科学家会调查和研究‘非典’病毒,到时候会
有证据表明它是不是生物武器。”但是他对这些猜测并没有提出具体的反驳,难以
令人信服。本来,阴谋论就像是一种宗教信仰,是很难通过理性辨析来说服的。不
过对其中某些冒似有理、听上很专业很科学的说法,还是有分析一下的必要。

一篇流行颇广的文章据称是“《真理报》消息”,不过从措辞看,当是出自某
个中国人的手笔。其中引用“俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫”的话断言:“非
典型肺炎是一种生物武器,极可能是从实验室里流出来,由于非典型肺炎是麻疹病
毒与流行腮腺炎两种病毒的混合种,而这种混合病毒只有在实验室里才可以做出来,
在天然环境中根本不可能发生,所以他认定非典型肺炎是从实验室流出来的一种生
物武器。”是否真有这么个俄国院士且不说,其断言非常容易证伪。如果萨斯病毒
是麻疹病毒与流行腮腺炎两种病毒的“混合种”,那么萨斯病毒的基因组序列和后
两种病毒的基因组序列必定存在高度的相似性(生物学上叫“同源性”)。萨斯病
毒的基因组序列已经公布,麻疹病毒(measles virus)和腮腺炎病毒(mumps
virus)基因组序列也早已公布。任何懂分子生物学的人都可以把这三种病毒的基
因组序列调出来做个序列比较,就可以发现萨斯病毒与后两种病毒都不具有同源性,
绝对不可能是它们的“混合种”。事实上萨斯病毒已被认定为是一种冠状病毒。

还有人挖掘出一条去年2月份的旧闻,以证明萨斯病起源于美国。当时中外媒
体都报道过一个美国人得“怪病”死了,据说其症状与非典型肺炎相似,有点医学
常识的人都知道,症状相似并不等于就是同一种病,不同的病原体可以产生类似的
症状,例如,多种病毒都能导致普通感冒。而且那个病例的症状也与非典型肺炎不
同,它之所以被认为是“怪病”,是因为死者似乎得的是肺炎球菌引起的典型肺炎,
但是在临死前却又出现脑膜炎症状:全身出现皮疹。而在萨斯病例中,没有一例有
这样的症状。

还有人说,美国的萨斯疫情也很严重,怎么就没有人死亡?可见美国有“解药”!
有医学常识的人知道,对病毒引起的病目前并无“解药”(特效药),最有效的对
付办法是靠注射疫苗预防,即使美国已经偷偷研制出了萨斯疫苗,也不可能偷偷进
行全民注射。美国萨斯疫情其实并不严重,原先报告的200余例指的是“疑似病例”
(标准是:一、发病前10天内去过疫区或与病人有密切接触;二、发烧38度以上;
三、有一种或几种呼吸症状),4月17日再根据世界卫生组织的标准从中分出“高度
可能病例”(加一条X光透视结果,类似于中国的“确诊病例”)。截止4月25日公
布的“高度可能病例”只有39例,它们也未必都是萨斯病,在已进行病毒检测的13
例“高度可能病例”中,有7例是阴性。显然,对一个看来死亡比例只有5%左右的
疾病来说,在这么少的病例中没有出现死亡,是在正常误差范围内的。何况,萨斯
病死亡的因素主要是就诊太迟,因并发症而死亡。如果及早发现、及早就诊,是可
以避免死亡的,而这方面看来美国做得比较好,更何况美国的医护环境和医疗水平
都比较发达,这次为了对付萨斯病,连为了防止恐怖分子进行生物武器袭击的紧急
指挥中心都用上了。

一种病菌或病毒要做为生物武器,应该具有靠空气传播、传播迅速、难以预防、
致死率高、不容易变异等特点。这些特点萨斯病毒都不具备,不是一种理想的生物
武器。那些炮制、传播、相信类似谣言的人都缺乏生物医学知识。人们说谣言止于
智者,在人心惶惶、谣言满天飞之际,就让我们多学一点生物医学知识,多用脑子
分析,增加分辨能力,做一个“智者”吧。

2003.4.26.

(XYS20030429)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

最后一段说的不太好!首先那些特点是人定的,生物武器有很多种,不一定只
遵循一种特点!其次作者说的那些特点:靠空气传播、传播迅速、难以预防、
致死率高、不容易变异等,我看至少Sars具备了多数!
我并不相信Sars是美国搞的,只是看了这篇文章就地发表一下议论!
 
这次的SARS发生的各种可能性都是存在的,所以确实不应该认定是美国人干的。

给我的感觉是美国虽然病例不多,但对付SARS有方,研究出色,到多伦多给加拿大帮忙就成果显著,而且动用了反生物战中心。而且给美国士兵和总统注射了“天花疫苗”,虽然这种疫苗在儿童时代大家就都注射过,终生免疫,我们确实看不出有什么重新注射的必要。如果真的是生物战,好像美国确实优势明显,值得各国参考。
 
最初由 wushuren 发布

给我的感觉是美国虽然病例不多,但对付SARS有方,研究出色,到多伦多给加拿大帮忙就成果显著,而且动用了反生物战中心。而且给美国士兵和总统注射了“天花疫苗”,虽然这种疫苗在儿童时代大家就都注射过,终生免疫,我们确实看不出有什么重新注射的必要。如果真的是生物战,好像美国确实优势明显,值得各国参考。
这个消息我也注意到了。当时不明白为什么美国人战前重新注射“天花疫苗”。也许有人以为有的美国人从小不注射这个疫苗。那就错了。美国也是免费注射所有的疫苗的。入小学都要检查有没有注射要求的疫苗证书。如果没有是不能入学的。虽然方舟子的大名如雷掼耳,可这篇文章却平淡无奇。尤其没有有力的论据。智者是靠自己的头脑思考,不拷贝新闻媒体的论调。
 
后退
顶部