68岁的老人从去年11月起就住在儿子家无供暖的车库

应该是“风日下”吧?
赞同councilor:在全面了解事件发生背景之前,不妄下结论。
不赞同councilor给网友扣的“道德卫士”的帽子,相信这里大多数是高素质的道德水准高的人,无需冒充。

开始相信本地政府和媒体有抹黑少数族裔之嫌,要不大多数人怎么一下子就被“从11月起住在没有供暖的车库里”这样的描述所义愤填膺,邻居要找警方替被告说话也迟迟未获批准?
不得不说CFC有高人,冷静有勇气有见地,从本贴开始关注councilor这个ID.:D:D:D

注意原话:网络上道德崇高,现实中市风日下。两点要结合在一起看。即使现实中市风日下,但大部分地区的人们,不在网络上表现道德崇高。

另外,网络暴民,是华人网的一大特色,国内的人肉搜索,是世界上比较特殊的现象,已经制造了很多悲剧和闹剧。
 
黄金长老

车库连个窗户都没有,你还觉得可以住。你住住试试。爽死了。
按照报道,事主的车库里有热风管道,说明该车库不是楼上各位道德卫士所指的普通车库。如果再加上电暖气,只要保证温度达标,没有什么不可以住的。

“The only heat came from a vent from the attached house where her son and daughter-in-law reside“,很多卧室也就是一个vent。

已经有人爆料,事主的母亲精神状态不好,本地警察见到事主是中国人,于是借机撒疯,摸黑老中,表现自己的道德优越。就象中国国内警察,遇到事主是农民工,自然要踹上两脚。

有趣的是,一群老中着急忙慌地把自己摘出来,在事实不清楚的情况下,不惜和警察一起抹黑同胞。

楼上各位道德卫士家的车库,有几个带热风管道?
 

附件

  • 5_225530120.jpg
    5_225530120.jpg
    59.3 KB · 查看: 310

从图上看车库是有窗户,他什么时候让老妈热得受不了,大家现在不知道,反正他妈是被懂晕的,肚子里还是空的,警察说那车库里没有灯,几个月来老人晚上只能抹黑。没觉着警察给他抹黑。除非冻晕之前,条件非常不同,否则那不是人该住的地方。和道德高地无关。

大概灯泡不是老人嫌太晃眼刚摘掉的吧?也许是警察假装看不见灯泡,诬陷他们。
 
从图上看车库是有窗户,他什么时候让老妈热得受不了,大家现在不知道,反正他妈是被懂晕的,肚子里还是空的,警察说那车库里没有灯,几个月来老人晚上只能抹黑。没觉着警察给他抹黑。除非冻晕之前,条件非常不同,否则那不是人该住的地方。和道德高地无关。

大概灯泡不是老人嫌太晃眼刚摘掉的吧?也许是警察假装看不见灯泡,诬陷他们。


这个案子,伪道德卫士们极进所能,栽赃抹黑同胞:没有加热设备(实际有两条暖气管道),没有窗户(实际是有窗户)。现在开始栽赃说,屋子里没有灯泡了。

看来伪道德卫士们不管事实,造谣栽赃的目的,就是要人为地制造反面角色,表现和发泄自己的道德高尚。

记得国内有段时间反日,一群愤愤围住一穿汉服的姑娘,硬说她穿的是日本和服,要她当场脱下,那姑娘花了很长时间,终于向领头的愤愤说明了情况,结果那头头说:“我不管!要平息下面的情绪!”。那时,愤愤们已经不在乎那是汉服还是和服了,他们需要的是一个表现和发泄自己爱国的牺牲品。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dc685ed0100lxuq.html
 
"虐母案"网友一边倒:朋友邻居齐喊冤


男被告同事赞其孝顺是好人

据明报报道,一位在烈治文山市一间华人餐馆与男被告才共事两周的同事余先生,大赞被告是“一等一好人﹑孝顺仔”。

余先生说:阿汉(男被告)母亲30岁左右便守寡,独力抚养阿汉及其弟。阿汉是广东开平人,其母只育有他与弟弟两人。其弟目前仍在中国,据悉,弟弟在中国结 婚后,与母亲相处不太融洽,阿汉花很多钱从中国接母亲到加拿大居住。去年,阿汉觉得母亲头脑不是很清醒,便特地花钱,由岳母陪伴下返中国家乡散心几个月, 希望能令她的心情愉悦点,足见阿汉的苦心。他又怎会虐母﹖

据悉,阿汉母亲因有老人痴呆症,大小便失禁,阿汉7岁的女儿投诉屋内臭气熏天,阿汉才决定将老人家搬到车房居住,但绝无虐待之意,只因为不熟悉本地法律所 致。余先生称,阿汉那时还特别趁休假时,将车房略作装修,车房两边原设有两条“暖气管”,事发前两三日,由于老人家投诉车房太热,阿汉才取消其中一条暖气 管。事发当日,阿汉休假,并打算带母亲看专科医生,估计那时即发现母亲在车房内失去知觉。阿汉大惊,便马上电召救护车。

邻居为两被告呼冤

据星岛日报报道,一位与被控夫妇居住在同一地区的李先生,昨天接受电话访问时称,他的儿子与案中夫妇的女儿在同一所学校就读,他家距离案中夫妇家大约5分 钟路程,算是小区邻里。涉案被捕夫妻从广东来的,都在餐馆打工。另外,他与该对夫妇家的房客关系很近,听房客讲了许多事主一家的情况。房屋是女方的母亲出 钱付首期,两夫妇供贷款,为减轻压力才把房屋分租。
据房客称,男房东的母亲去年骨折之后,就拒绝再下床了,吃喝拉撒都要在床上,又不愿用尿片,令家人很头痛,但即使在这种情况下,他的儿子还是对她照顾得不 错。同住在此的女房东母亲,作为老人的亲家母也对她照顾很好。李先生表示,希望那些在网上愤怒谴责案中夫妇的人,想一想事件背后的复杂原因。他认为既然探 长称,老妇在2010年秋季证实患上老人痴呆症,且丧失行为能力,在加拿大的全面健保体制下,为老人作出诊断的医生、护士和社工等为甚么不作出行动,对这 样的病人的护理,健保系统应该负担。李先生还称,他也曾联络警方并留言,希望向警方反映上述意见,但至今未获警方回复。他说,自己并非想为老人的儿子媳妇 的行为辩护,只是对政府这样事前置之不理,事后给这对华裔夫妇扣“虐待”大帽子的做法不认同。


http://info.51.ca/news/canada/2011/03/02/219831.shtml





这个case俺记下来了,希望不是又一次网络暴民事件。回头判决下来,再来看看。

按照媒体报道,了解熟悉被告的朋友同事邻居,都支持被告,倒是网络上一批一批的道德暴民。

网络上道德崇高,现实中市风日下,是老中的特点。相反,本地出现类似案件,民众倒希望把口水省到法庭上和判决后。





老中有事后扮演道德卫士的爱好,好像对当事人的谴责越狠, 越能表现自己的道德崇高。

这件事情,应该反省的是老人来自的国家和加拿大的养老体制。

标题说车库没有暖气(unheated garage),内容又承认车库里有热风(The only heat came from......)。

作者究竟想干什么?

中国的老话是:清官难断家务事。CFC上到处都是比清官还清的X官。


按照报道,事主的车库里有热风管道,说明该车库不是楼上各位道德卫士所指的普通车库。如果再加上电暖气,只要保证温度达标,没有什么不可以住的。

“The only heat came from a vent from the attached house where her son and daughter-in-law reside“,很多卧室也就是一个vent。

已经有人爆料,事主的母亲精神状态不好,本地警察见到事主是中国人,于是借机撒疯,摸黑老中,表现自己的道德优越。就象中国国内警察,遇到事主是农民工,自然要踹上两脚。

有趣的是,一群老中着急忙慌地把自己摘出来,在事实不清楚的情况下,不惜和警察一起抹黑同胞。

楼上各位道德卫士家的车库,有几个带热风管道?


听不懂就算了。

讲点简单的,你我不了解情况,在法庭做出判决之前,对自己的同胞宽容一点,不要搞有罪推定,即使想表现自己道德崇高。

这要求不高吧?



又一个道德卫士!很多老人坚持自己住差一点的房间。

老中有事后扮演道德卫士的爱好,好像对当事人的谴责越狠, 越能表现自己的道德崇高。

这件事情,应该反省的是老人来自的国家和加拿大的养老体制。



你并不懂什么是冻伤。

其实你我都是瞎猜,但是本地媒体在报道这类事情的时候,往往喜欢突出当事人的少数民族背景。本地人在针对亚洲人的文化和生活习惯时,总喜欢表现自己的道德优越。
 
很多老人坚持自己住差一点的房间。


看过你不少贴子,似乎是一个懂得人文关怀的人.
可是...

我给你的建议:子女这时候要坚持自已住差一点的房间.
我是说坚决又坚持,而不是客气一下. 不妨试试.

你应该还相当年青,
如果你有一个升迁机会,
而你的老板发现
你让你的父母住明显比你差的地方.
你将会失去这个机会.
当然我只是假设,
也许你早已财务自由.
 
看过你不少贴子,似乎是一个懂得人文关怀的人.
可是...

我给你的建议:子女这时候要坚持自已住差一点的房间.
不妨试一下.

我的人文关怀,表现在同情弱者:当老人和当事人住在一起的时候,老人是弱者,我同情老人,但那时我不知道这个case, 我知道这个case的时候,当事人已经独自面对警察和媒体,这个时候,当事人更是个弱者。警察和媒体利用绝对的话语权,在暖气。窗户,灯光等等上大做文章。
 
没有什么新的消息吧?
 
注意原话:网络上道德崇高,现实中市风日下。两点要结合在一起看。即使现实中市风日下,但大部分地区的人们,不在网络上表现道德崇高。

另外,网络暴民,是华人网的一大特色,国内的人肉搜索,是世界上比较特殊的现象,已经制造了很多悲剧和闹剧。

你这是什么特色,是不是你口中所谓“网络暴民”:blink:

我原来说过,林妙可的举止言谈,有种她这个年龄不该有的风尘女子的味道。

网上有人干脆说,林妙可就是个小婊子。勾男人,肯定是一等一的高手。

老中里有一部分人,比较喜欢幼齿,这和某些人日本人很相似。
 
这个案子,伪道德卫士们极进所能,栽赃抹黑同胞:没有加热设备(实际有两条暖气管道),没有窗户(实际是有窗户)。现在开始栽赃说,屋子里没有灯泡了。

看来伪道德卫士们不管事实,造谣栽赃的目的,就是要人为地制造反面角色,表现和发泄自己的道德高尚。

记得国内有段时间反日,一群愤愤围住一穿汉服的姑娘,硬说她穿的是日本和服,要她当场脱下,那姑娘花了很长时间,终于向领头的愤愤说明了情况,结果那头头说:“我不管!要平息下面的情绪!”。那时,愤愤们已经不在乎那是汉服还是和服了,他们需要的是一个表现和发泄自己爱国的牺牲品。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dc685ed0100lxuq.html

我看你的阶级斗争弦绷得太紧了。
 
忘了在哪里看到的了。老人不能自理后,儿子成了监护人,政府每月付其儿子数百元作为护理费。可这儿子白领了钱,确把老母丢在车库里不管。无论如何,说不过去。


没有什么新的消息吧?
 
后退
顶部