- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,134
- 荣誉分数
- 75
- 声望点数
- 0
感谢weboshome的投递
北京时间3月3日凌晨2点，在无数人的注目下，苹果公司发布了iPad2。与iPad一代相比，iPad2具有黑白两种颜色，配备了A5双核处理器，在保 持功耗不变的情况下，处理器性能提升2倍，而显卡性能则提升9倍之多。iPad2还配备了摄像头，厚度从13.4mm减少到了8.8mm，减少33%，重 量则从1.5磅降低到1.3磅，电池续航时间则保持10小时不变。对各位webOS的粉丝而言，估计都在思考这样一个问题，与iPad2相 比，Touchpad究竟在未来能有多少胜算呢？
硬件对比
从硬件规格上看，Touchpad与iPad2相比，在屏幕/处理器/内置存储/传感器/无线连接等方面上基本都一样，不同点主要集中在以下几方面：
1、摄像头
iPad2搭载了前后两个摄像头，前置摄像头30万像素，后置摄像头像素不明，但可以拍摄720p视频，支持5倍数码变焦。而Touchpad则只有一个前置的130万像素的摄像头，用于视频通话。在这方面，iPad2胜。
2、尺寸
iPad2与Touchpad相比，长和宽大家都差不多，但iPad2的厚度仅为0.34英寸，而Touchpad为0.54英寸，要比iPad2厚60%。在这方面，Touchpad的差距还是很明显的。
3、重量
iPad2的重量仅为601-613克，而Touchpad为740克，要比iPad2重20%。
4、电池
iPad2的电池容量为25Whr（6000mAh），与iPad一代一样，而Touchpad为6300mAH，要比iPad2多出5%，不过由于两者各个硬件的功耗不同，所以这多出的5%估计用户不会有明显的感觉。在电池方面只能说是两者旗鼓相当。
总的来说，Touchpad和iPad2的硬件规格基本处于同一水平，虽然两者各自都有一些优于对方的地方，但总体来说不分胜负。
软件说完了硬件，再来说说软件。iPad2由于在硬件上仅仅是比iPad一代进行了小小的改进，屏幕尺寸等主要元素都没有什么大的变化，所以基本上在iPad上能运行的软件都能在iPad2上运行。仅凭这一点，就为iPad2赢得了支持软件最多的平板电脑的称号。几乎你能想到的用途，iPad2都能支持。而且由于在显示性能上的大幅跃升，iPad2在运行大型游戏以及高清视频上更具有优势。
反观Touchpad，采用的是webOS3.0操作系统，webOS平台的软件本来就少，到现在还不满1万款，而Touchpad使用的webOS3.0版并不能原生支持目前的webOS软件。也就是说，如果现在Touchpad发布，将会面临没有软件可用的窘境。而根据小道消息，在Touchpad上将使用模拟器来支持webOS1.4.5以及webOS2.x的软件。但由于这些软件的分辨率为320X480或者320X400，势必无法在webOS3.0上全屏运行，用户体验将明显差于iPad2。
不过，话又说回来。webOS3.0操作系统本身相比iOS4.3，先进的可不是一点半点。首先，webOS支持真正的多任务处理，而iOS到现在还一直有人认为它是伪多任务。其次，webOS使用卡片方式在多个程序中切换，方式直观，用户体验非常好。而iOS在多个运行程序间切换时只能在屏幕最下方看到一排程序的图标，用户体验要差于webOS。再次，webOS支持“立即输入”功能，使用这一功能，我们可以方便地同时在Touchpad和指定的网络中搜索你要的东西，同时，还能够迅速启动某个程序或执行某个动作。iOS与之相比，简直就像个婴儿一样。
另外，还有一点不得不提，出于自身商业利益的考虑，iPad2不支持Flash，而Touchpad则支持Flash10.1。再加上webOS的浏览器本来就是所有ARM架构平台中最好的浏览器，webOS上的网页浏览体验将是最接近桌面的。这意味着用Touchpad可以玩Flash游戏，看Flash高清视频，这在一定程度上弥补了webOS软件稀缺的不足。
总的来说，在软件方面，目前还是iPad2占据绝对优势，但加以时日，Touchpad一定会赶上来，从而做到后发制人。
iPad2的特色功能1、FaceTime
说白了，FaceTime也就是视频通话功能。不过，糟糕的是，FaceTime只支持在苹果公司的产品间视频通话，可喜的是，视频通话是免费的。
个人觉得，就特色功能而言，iPad2的特色就是制定了平板电脑的功能准则，还有海量的软件。至于“特色”功能，因为其本身相对于其他品类的产品就是一次彻底的创新，从而iPad2本身就是特色，所以也就不存在平板电脑的特色功能。
Touchpad的特色功能Touchpad在苹果iPad制定的平板电脑的功能准则之下，利用webOS的特色作出了极大的创新，很多功能绝对让人感到惊叹。除了iPad2之外的其他平板电脑与之相比立即黯然失色。
1、Touch2Share
简单地说，就是把你使用的webOS手机放到Touchpad上，手机中的网页地址就会直接传输到Touchpad上。今后，还将支持文件的无线传输。以下是视频演示。
2、可以同步webOS手机的SMS和电话
这个功能比起Touch2share而言，也是相当牛的。简单地说，就是把你的webOS手机放在点金石上后，所有手机上的新短消息和电话会自动转移到Touchpad上，这样，即使你的注意力集中在Touchpad上，也不会错过重要的电话和短信了。
3、基于Skype的视频通话
凭借一个130万的前置摄像头，Touchpad具备了视频通话的功能。且据说，使用的是Skype的服务。这也是目前其他平板电脑，包括iPad2所不具备的。而且从使用体验上来说，基于Skype的视频通话在使用的范围上更为广泛。
4、无线打印
顾名思义，如果你在用Touchpad浏览照片时，想打印某张照片，只需呼出菜单，点击打印按钮，然后选择你事先设置好的打印机，选择打印的纸张和大小，点击打印。稍等片刻，一张热气腾腾的照片就好啦。当然，只有HP公司的且支持无线打印技术的打印机才可以。说起来很简单，但是真正要做到却不是那么容易。真的非常佩服HP的创新能力。
5、点金石无线充电
这个是webOS设备中最让人印象深刻的功能。只要把Touchpad往这个底座上一放，便能开始为Touchpad充电了。这个功能其实在Pre的时代是就有了。只不过直到现在，这个还是webOS设备的独享功能。
6、Beats Audio
惠普把其引以为豪的Beats Audio技术引入了Touchpad，使用了Beats Audio技术的Touchpad，在音频播放上绝对领先于所有的平板电脑。关于Beats Audio的详细介绍，请看这篇文章：惠普Beats Audio技术体验
7、真正的多任务
所谓真正的多任务，就是当你把一个程序移到后台时，它还能在后台继续运行。比如当你在加载某个网页的时候，你又打开了一个word文档浏览，那在你浏览的时候，后台的网页在继续加载，过会儿你再去看网页的时候，就发现已经加载完毕了。而iPad2的多任务是你打开word文档时，网页加载就终止了，当你回到网页浏览器时，再继续加载。这显然不是真正的多任务。
8、立即输入JustType功能
“立即输入”是webos之前版本中“全局搜索”的更新。作为一个系统内嵌的搜索功能，“立即输入”具备了更强的功能。
简单地说，当你不在某个应用程序时，便可通过键盘输入来启动一个“全局搜索”或者是一个“快捷动作”（quick action）。让我们先来看看搜索的结果。结果被分割为两个模块。第一个模块是你手机中的各种数据，显示次序如下：
以下是JustType的视频演示：
iPad2与Touchpad的用户体验差异比较用户一般用平板电脑会干嘛？就我而言，我会用它来看电影、浏览网页、听歌、看电子书、玩游戏以及IM通讯。那么，就一个一个来比较一下。
在视频播放方面，Touchpad和iPad2都支持1080p高清播放，两者的用户体验是一致的。
在浏览网页上，由于Touchpad支持Flash、HTML5、Javascript、CSS等多种互联网技术，其浏览的效果是最接近PC的，而iPad2因为不支持Flash，所以在这点上Touchpad的效果会更好。
在听歌方面，iPad2使用iTunes来管理歌曲，故而拥有稳定高质量的音乐来源。Touchpad目前使用的是Amazon的在线音乐商店，两者应该差不多。（这点对于国内用户而言就更无所谓了）而对于音质方面，Touchpad使用了Beats Audio技术，显然更具有优势。
接下来是电子书，Touchpad已经引入了Kindle，对接的是海量的电子书资源，而iPad2用的则是苹果自己的电子书平台，运行效果也非常好，在这点上，两者也打个平手。
玩游戏。这点Touchpad目前还无法与iPad2抗衡。但由于Touchpad支持Flash，所以有很多Flash游戏可以玩，虽说游戏质量还无法和iPad2原生的相比，但也能玩玩了。
IM通讯。iPad2上所有国内常用的IM工具都有，而Touchpad上国外的IM程序基本都有，但国内的，如飞信、QQ等没有。不过鉴于其网页浏览器的强大功能，可以用webQQ代替QQ，所以在这点上两者的差距会逐步缩短。
总的来说，iPad2能干的，Touchpad基本上都能干，而且在网页浏览方面，要比iPad2做的更好。目前很多互联网的应用都已经基于了网页浏览器，所以这在一定程度上能够弥补Touchpad程序不足的劣势。互联网的未来是云计算，而惠普显然已经看到了这点。未来应用不足的现象一定会慢慢消失的。
Touchpad是否有胜算？1、公司实力
一家是被誉为全球最具创新能力的IT公司，另一家是全球第一大PC生产和销售厂商，究竟谁能在今后的平板大战中更占优势？目前还很难说。但光看公司实力，两者至少是旗鼓相当，Touchpad在惠普的运营下，未来的竞争势必会很精彩。
2、产品特性
从硬件上看，Touchpad和iPad2的差距非常小，而从用户体验上看，基本上iPad2能做到的Touchpad也能做到。只是目前Touchpad的致命软肋就是软件应用的匮乏。如果将来能有足够多的开发者加入webOS的阵营，那Touchpad在这方面的劣势也能弥补。而且这是很有可能发生的。因为iOS平台上的软件已经足够多了，多到同类软件的竞争相当激烈，为了能够赚到更多的钱，势必会有软件开发者转移到其他平台去。
3、客户基础
凭借全球第一大PC生产和销售商的地位，惠普积累了一大批客户。其中既有像你我这样的消费者，也有很多企业用户。而这些用户大多都是理性的。一款产品能否赢得这部分用户的亲睐，需要在性能/外观/价格等多方面下苦功。而苹果凭借积年累月的品牌意识灌输式营销，已经积累起一大批狂热的粉丝，即便这两个客户群的数量相当，消费能力相当，但最后的购买比例估计还是苹果的要高一些。所以在这方面，惠普只能说很有潜力，就看今后怎么去做了。
4、定价和上市时间
在这点上，我是非常佩服苹果公司敏锐的商业嗅觉的。iPad2 16GB wifi版仅499美金，其32G wifi版为599美金，32G 3G版为729美金。而Touchpad的价格目前还不明朗，有小道消息称32G 版为699美元，但没有指明是Wifi还是3G版。这一定价可能还是要高于iPad2的。在当下的情况下，任何高于iPad2同规格的定价无疑于自寻死路。而从上市时间看，iPad2四月即可上市，而Touchpad目前只是说今年夏天，这又落后于iPad2了。
从上面四点看，Touchpad目前没有任何优势，胜算很低，但这是否就意味着Touchpad没有明天了呢？我觉得，惠普是一家具有战略眼光和长远考虑的企业，此次将webOS收入囊中就是其锋芒初露的一次表现。个人觉得，如果惠普能做好以下几方面，未来成为平板电脑，乃至用户智能终端的霸主还是非常有可能的。
Touchpad如何才能笑到最后？1、利用PC电脑巨大的销量推广webOS
任何平台，用户都是第一位的。惠普曾多次表示，未来将把webOS带到PC和打印机等多种设备上。凭借惠普巨大的出货量，如果能够在每台机器上都装上webOS，那webOS的用户数将在短期内出现爆发性增长。用户多了，自然市场就大了，就有软件开发者愿意开发软件了，从而形成一个良性的循环。而在PC上搭载webOS系统，也可以看作是一项不同于其他PC销售商的增值服务，是一个双赢的局面。
2、学习苹果，尽快搭建出完善的APP Catalog
苹果公司之所以能在短期内迅速聚集大量的开发者，和其制定的严格的App Store游戏规则密不可分。只有确保软件开发者能够公平地赚到钱，并且能让其集中精力于软件开发本身，才能够吸引开发者。在这点上，惠普的webOS目前还不尽如人意。
2、尽快推出廉价webOS手机，提高webOS终端用户数量
webOS本身是为手机开发的，虽说能够移植到PC，但毕竟与其原有的操作系统在功能上有所冲突，webOS最佳的平台还是手机。所以，为了让更多人感受到webOS的魅力，并能够与搭载webOS的PC形成一个生态圈。webOS一大魅力，也是苹果所不具备的，就是多个不同webOS设备的协同工作。要让用户体验到webOS的这一魅力。而实现的方法，个人拙见，可以推出一款廉价手机，但主要通过买PC，送手机的方式进行销售，从而，既不会导致推广成本过高，也能尽快地推广webOS手机，从而能够提高webOS终端用户的数量。
3、利用自身优势，与各大软件厂商合作，在webOS上推出精品软件/游戏
从2月9日的Think Beyond发布会上，可以看到，惠普已经在这样做了。苹果的软件和游戏虽多，但所有的精品基本上都是由大厂商开发的，只要让这部分程序能够移植到webOS平台上，就能达到示范作用。一方面，其他程序员看到大厂商都转入了webOS，自然也会思考自己是不是要跟着一起转。另一方面，用户看到基本上自己在用的软件在webOS上都有对应的版本，那转移的阻力就会小很多。
4、突出Touchpad的商务功能，打造与iPad的差异化客户群
iPad2的特色更注重于娱乐，而Touchpad则是娱乐与商务并重。在某些特色功能上，如多任务、立即输入JustType等，都更适合于商务应用。所以惠普应该充分利用这一优势，在商务人士中推广Touchpad，避免与iPad2短兵相接，打造与iPad的差异化客户群。
5、免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好
Touchpad是不错，但问题是大部分人只知道iPad，不知道Touchpad，所以惠普必须改变这种状况。而个人认为，具体的做法就是免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好，打造与iPad不一样的“酷”感觉。
总结总的来说，Touchpad是iPad2的一个强力的竞争者，但目前其优势还不明显，在未来的半年到一年的时间里，如果惠普无法迅速普及webOS，那将失去与iPad竞争的机会。但我相信凭借惠普的实力以及比苹果看得更远的眼光，Touchpad和webOS很有可能在不远地将来成为新一代的“iPad”，引领平板电脑的发展方向！
各位读者，你觉得未来Touchpad能否击败iPad呢？欢迎留言发表您的看法。
本文原创：WebOSHome
http://it/2011-03-05/1433220.php
</img>
</img>
北京时间3月3日凌晨2点，在无数人的注目下，苹果公司发布了iPad2。与iPad一代相比，iPad2具有黑白两种颜色，配备了A5双核处理器，在保 持功耗不变的情况下，处理器性能提升2倍，而显卡性能则提升9倍之多。iPad2还配备了摄像头，厚度从13.4mm减少到了8.8mm，减少33%，重 量则从1.5磅降低到1.3磅，电池续航时间则保持10小时不变。对各位webOS的粉丝而言，估计都在思考这样一个问题，与iPad2相 比，Touchpad究竟在未来能有多少胜算呢？
1、摄像头
iPad2搭载了前后两个摄像头，前置摄像头30万像素，后置摄像头像素不明，但可以拍摄720p视频，支持5倍数码变焦。而Touchpad则只有一个前置的130万像素的摄像头，用于视频通话。在这方面，iPad2胜。
2、尺寸
iPad2与Touchpad相比，长和宽大家都差不多，但iPad2的厚度仅为0.34英寸，而Touchpad为0.54英寸，要比iPad2厚60%。在这方面，Touchpad的差距还是很明显的。
3、重量
iPad2的重量仅为601-613克，而Touchpad为740克，要比iPad2重20%。
4、电池
iPad2的电池容量为25Whr（6000mAh），与iPad一代一样，而Touchpad为6300mAH，要比iPad2多出5%，不过由于两者各个硬件的功耗不同，所以这多出的5%估计用户不会有明显的感觉。在电池方面只能说是两者旗鼓相当。
总的来说，Touchpad和iPad2的硬件规格基本处于同一水平，虽然两者各自都有一些优于对方的地方，但总体来说不分胜负。
软件说完了硬件，再来说说软件。iPad2由于在硬件上仅仅是比iPad一代进行了小小的改进，屏幕尺寸等主要元素都没有什么大的变化，所以基本上在iPad上能运行的软件都能在iPad2上运行。仅凭这一点，就为iPad2赢得了支持软件最多的平板电脑的称号。几乎你能想到的用途，iPad2都能支持。而且由于在显示性能上的大幅跃升，iPad2在运行大型游戏以及高清视频上更具有优势。
反观Touchpad，采用的是webOS3.0操作系统，webOS平台的软件本来就少，到现在还不满1万款，而Touchpad使用的webOS3.0版并不能原生支持目前的webOS软件。也就是说，如果现在Touchpad发布，将会面临没有软件可用的窘境。而根据小道消息，在Touchpad上将使用模拟器来支持webOS1.4.5以及webOS2.x的软件。但由于这些软件的分辨率为320X480或者320X400，势必无法在webOS3.0上全屏运行，用户体验将明显差于iPad2。
不过，话又说回来。webOS3.0操作系统本身相比iOS4.3，先进的可不是一点半点。首先，webOS支持真正的多任务处理，而iOS到现在还一直有人认为它是伪多任务。其次，webOS使用卡片方式在多个程序中切换，方式直观，用户体验非常好。而iOS在多个运行程序间切换时只能在屏幕最下方看到一排程序的图标，用户体验要差于webOS。再次，webOS支持“立即输入”功能，使用这一功能，我们可以方便地同时在Touchpad和指定的网络中搜索你要的东西，同时，还能够迅速启动某个程序或执行某个动作。iOS与之相比，简直就像个婴儿一样。
另外，还有一点不得不提，出于自身商业利益的考虑，iPad2不支持Flash，而Touchpad则支持Flash10.1。再加上webOS的浏览器本来就是所有ARM架构平台中最好的浏览器，webOS上的网页浏览体验将是最接近桌面的。这意味着用Touchpad可以玩Flash游戏，看Flash高清视频，这在一定程度上弥补了webOS软件稀缺的不足。
总的来说，在软件方面，目前还是iPad2占据绝对优势，但加以时日，Touchpad一定会赶上来，从而做到后发制人。
iPad2的特色功能1、FaceTime
说白了，FaceTime也就是视频通话功能。不过，糟糕的是，FaceTime只支持在苹果公司的产品间视频通话，可喜的是，视频通话是免费的。
个人觉得，就特色功能而言，iPad2的特色就是制定了平板电脑的功能准则，还有海量的软件。至于“特色”功能，因为其本身相对于其他品类的产品就是一次彻底的创新，从而iPad2本身就是特色，所以也就不存在平板电脑的特色功能。
Touchpad的特色功能Touchpad在苹果iPad制定的平板电脑的功能准则之下，利用webOS的特色作出了极大的创新，很多功能绝对让人感到惊叹。除了iPad2之外的其他平板电脑与之相比立即黯然失色。
1、Touch2Share
2、可以同步webOS手机的SMS和电话
这个功能比起Touch2share而言，也是相当牛的。简单地说，就是把你的webOS手机放在点金石上后，所有手机上的新短消息和电话会自动转移到Touchpad上，这样，即使你的注意力集中在Touchpad上，也不会错过重要的电话和短信了。
4、无线打印
5、点金石无线充电
6、Beats Audio
7、真正的多任务
8、立即输入JustType功能
简单地说，当你不在某个应用程序时，便可通过键盘输入来启动一个“全局搜索”或者是一个“快捷动作”（quick action）。让我们先来看看搜索的结果。结果被分割为两个模块。第一个模块是你手机中的各种数据，显示次序如下：
- 应用程序（apps）
- 联系人（contacts）
- 邮件（email）
- 书签或者是网页浏览历史记录（bookmarks & history）
- 其他第三方应用程序中的数据
以下是JustType的视频演示：
iPad2与Touchpad的用户体验差异比较用户一般用平板电脑会干嘛？就我而言，我会用它来看电影、浏览网页、听歌、看电子书、玩游戏以及IM通讯。那么，就一个一个来比较一下。
在视频播放方面，Touchpad和iPad2都支持1080p高清播放，两者的用户体验是一致的。
在浏览网页上，由于Touchpad支持Flash、HTML5、Javascript、CSS等多种互联网技术，其浏览的效果是最接近PC的，而iPad2因为不支持Flash，所以在这点上Touchpad的效果会更好。
在听歌方面，iPad2使用iTunes来管理歌曲，故而拥有稳定高质量的音乐来源。Touchpad目前使用的是Amazon的在线音乐商店，两者应该差不多。（这点对于国内用户而言就更无所谓了）而对于音质方面，Touchpad使用了Beats Audio技术，显然更具有优势。
接下来是电子书，Touchpad已经引入了Kindle，对接的是海量的电子书资源，而iPad2用的则是苹果自己的电子书平台，运行效果也非常好，在这点上，两者也打个平手。
玩游戏。这点Touchpad目前还无法与iPad2抗衡。但由于Touchpad支持Flash，所以有很多Flash游戏可以玩，虽说游戏质量还无法和iPad2原生的相比，但也能玩玩了。
IM通讯。iPad2上所有国内常用的IM工具都有，而Touchpad上国外的IM程序基本都有，但国内的，如飞信、QQ等没有。不过鉴于其网页浏览器的强大功能，可以用webQQ代替QQ，所以在这点上两者的差距会逐步缩短。
总的来说，iPad2能干的，Touchpad基本上都能干，而且在网页浏览方面，要比iPad2做的更好。目前很多互联网的应用都已经基于了网页浏览器，所以这在一定程度上能够弥补Touchpad程序不足的劣势。互联网的未来是云计算，而惠普显然已经看到了这点。未来应用不足的现象一定会慢慢消失的。
Touchpad是否有胜算？1、公司实力
一家是被誉为全球最具创新能力的IT公司，另一家是全球第一大PC生产和销售厂商，究竟谁能在今后的平板大战中更占优势？目前还很难说。但光看公司实力，两者至少是旗鼓相当，Touchpad在惠普的运营下，未来的竞争势必会很精彩。
2、产品特性
从硬件上看，Touchpad和iPad2的差距非常小，而从用户体验上看，基本上iPad2能做到的Touchpad也能做到。只是目前Touchpad的致命软肋就是软件应用的匮乏。如果将来能有足够多的开发者加入webOS的阵营，那Touchpad在这方面的劣势也能弥补。而且这是很有可能发生的。因为iOS平台上的软件已经足够多了，多到同类软件的竞争相当激烈，为了能够赚到更多的钱，势必会有软件开发者转移到其他平台去。
3、客户基础
凭借全球第一大PC生产和销售商的地位，惠普积累了一大批客户。其中既有像你我这样的消费者，也有很多企业用户。而这些用户大多都是理性的。一款产品能否赢得这部分用户的亲睐，需要在性能/外观/价格等多方面下苦功。而苹果凭借积年累月的品牌意识灌输式营销，已经积累起一大批狂热的粉丝，即便这两个客户群的数量相当，消费能力相当，但最后的购买比例估计还是苹果的要高一些。所以在这方面，惠普只能说很有潜力，就看今后怎么去做了。
4、定价和上市时间
在这点上，我是非常佩服苹果公司敏锐的商业嗅觉的。iPad2 16GB wifi版仅499美金，其32G wifi版为599美金，32G 3G版为729美金。而Touchpad的价格目前还不明朗，有小道消息称32G 版为699美元，但没有指明是Wifi还是3G版。这一定价可能还是要高于iPad2的。在当下的情况下，任何高于iPad2同规格的定价无疑于自寻死路。而从上市时间看，iPad2四月即可上市，而Touchpad目前只是说今年夏天，这又落后于iPad2了。
从上面四点看，Touchpad目前没有任何优势，胜算很低，但这是否就意味着Touchpad没有明天了呢？我觉得，惠普是一家具有战略眼光和长远考虑的企业，此次将webOS收入囊中就是其锋芒初露的一次表现。个人觉得，如果惠普能做好以下几方面，未来成为平板电脑，乃至用户智能终端的霸主还是非常有可能的。
Touchpad如何才能笑到最后？1、利用PC电脑巨大的销量推广webOS
任何平台，用户都是第一位的。惠普曾多次表示，未来将把webOS带到PC和打印机等多种设备上。凭借惠普巨大的出货量，如果能够在每台机器上都装上webOS，那webOS的用户数将在短期内出现爆发性增长。用户多了，自然市场就大了，就有软件开发者愿意开发软件了，从而形成一个良性的循环。而在PC上搭载webOS系统，也可以看作是一项不同于其他PC销售商的增值服务，是一个双赢的局面。
2、学习苹果，尽快搭建出完善的APP Catalog
苹果公司之所以能在短期内迅速聚集大量的开发者，和其制定的严格的App Store游戏规则密不可分。只有确保软件开发者能够公平地赚到钱，并且能让其集中精力于软件开发本身，才能够吸引开发者。在这点上，惠普的webOS目前还不尽如人意。
2、尽快推出廉价webOS手机，提高webOS终端用户数量
webOS本身是为手机开发的，虽说能够移植到PC，但毕竟与其原有的操作系统在功能上有所冲突，webOS最佳的平台还是手机。所以，为了让更多人感受到webOS的魅力，并能够与搭载webOS的PC形成一个生态圈。webOS一大魅力，也是苹果所不具备的，就是多个不同webOS设备的协同工作。要让用户体验到webOS的这一魅力。而实现的方法，个人拙见，可以推出一款廉价手机，但主要通过买PC，送手机的方式进行销售，从而，既不会导致推广成本过高，也能尽快地推广webOS手机，从而能够提高webOS终端用户的数量。
3、利用自身优势，与各大软件厂商合作，在webOS上推出精品软件/游戏
从2月9日的Think Beyond发布会上，可以看到，惠普已经在这样做了。苹果的软件和游戏虽多，但所有的精品基本上都是由大厂商开发的，只要让这部分程序能够移植到webOS平台上，就能达到示范作用。一方面，其他程序员看到大厂商都转入了webOS，自然也会思考自己是不是要跟着一起转。另一方面，用户看到基本上自己在用的软件在webOS上都有对应的版本，那转移的阻力就会小很多。
4、突出Touchpad的商务功能，打造与iPad的差异化客户群
iPad2的特色更注重于娱乐，而Touchpad则是娱乐与商务并重。在某些特色功能上，如多任务、立即输入JustType等，都更适合于商务应用。所以惠普应该充分利用这一优势，在商务人士中推广Touchpad，避免与iPad2短兵相接，打造与iPad的差异化客户群。
5、免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好
Touchpad是不错，但问题是大部分人只知道iPad，不知道Touchpad，所以惠普必须改变这种状况。而个人认为，具体的做法就是免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好，打造与iPad不一样的“酷”感觉。
总结总的来说，Touchpad是iPad2的一个强力的竞争者，但目前其优势还不明显，在未来的半年到一年的时间里，如果惠普无法迅速普及webOS，那将失去与iPad竞争的机会。但我相信凭借惠普的实力以及比苹果看得更远的眼光，Touchpad和webOS很有可能在不远地将来成为新一代的“iPad”，引领平板电脑的发展方向！
各位读者，你觉得未来Touchpad能否击败iPad呢？欢迎留言发表您的看法。
本文原创：WebOSHome
http://it/2011-03-05/1433220.php
