确定“两岸一国”称谓 台湾迈出重要一步 ZT

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
241,101
荣誉分数
37,887
声望点数
1,393
http://news.backchina.com/viewnews-130628-gb2312.html

确定“两岸一国”称谓 台湾迈出重要一步

2月8日台湾各媒体纷纷报导,马英九邀集府院首长座谈,“要求各部会即日起应称呼对岸‘中国大陆’或简称‘大陆’,公文书禁止使用‘中国’,以回归宪法架构的两岸定位。”
 
  尽管民进党有人指责“两岸一国称谓”为“矮化主权”,但习法又曾任前朝要职的蔡英文,仅含糊地“质疑”马英九“用很限缩的、保守的、退步的方式来解释现行法规结构”。蔡英文比任何人都清楚,台湾自1991年第一次“修宪”至今的二十年间,虽经七次“修宪”,历经“冻省”及地方区划变动,但现行“宪法”既是一部“一中宪法”,也始终“坚持国家统一”。而根据“宪法”增修条文第十一条制定的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》,第二条清楚定义“台湾地区”为 “指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区”,“大陆地区”则为“指台湾地区以外之中华民国领土”。因此,不论是依据增修条文或现行法律,两岸定位都是“一国两区”,不可能有其他种“解释”。

  众所周知,世界上只有一个“中国”(state of China),尽管朝代政权更替,具有几千年历史的中国一直是延续的,也始终是同一个国际法主体。台湾海峡两岸的问题,从来只是中国的内政范畴,而两岸复归统一,不过是要解决“上世纪四十年代中后期中国内战延续的政治对立”。

  我们认为,大陆在改革开放30年的基础上继续发展建设、和平发展,已使统一的物质基础、必要条件更加坚实,这不仅让台湾民众现在就因两岸关系和平发展得到“和平红利”,在统一后必能享有更大的利益。另一方面,我们也清楚认识,唯有当台湾主流民意“化独趋统”,台湾人民恢复国家认同,并对实现中华民族复兴产生荣誉感,统一的充分条件才能实现。对于后者,我们以为马政府责任重大,也一再提醒,“不统”与无限期、无统一目标的“维持现状”,既有违宪之虞,也无法止住两岸人民的认同继续断裂。

  基上,我们以为,从年前要求在野党承认“九二共识”,到年后要求公务机关采用“两岸一国称谓”,马英九终于走出“只经不政”、“只易不难”的格局,这不仅有助于增进两岸政治互信,也对恢复台湾民众的国家认同迈出了重要的一步。
 
  当然,在离总统大选只剩一年之际,又面对着谢长廷的“宪法共识”、蔡英文的“和而不同,和而求同”、新党的“和而不独、和而求统”等诸多论述,马英九若想把两岸政策作为其执政的最大政绩,也让蓝营选民知道“为何而战、为谁而战”,就必须更有自信地提出完整全面的两岸论述。

  具体而言,我们以为,马政府应一方面开放陆客自由行,扩大陆资来台,以期增加就业机会,一方面应加速社会改革,让基层群众因分享到“和平红利”,也能体会到“有感复苏”。在历史与中文的中学教科书修订方面,马政府应更积极全面地扫除李扁时期的“去中国化”与“文化台独”,以确实达到拨乱反正之效。在改变社会氛围方面,马政府应考虑恢复国统纲领与恢复国统会的运作,使台湾社会扩大讨论两岸统一的话语权,进而促使统一成为更多台湾人的选项。
 
众所周知,世界上只有一个“中国”(state of China),尽管朝代政权更替,具有几千年历史的中国一直是延续的,也始终是同一个国际法主体。台湾海峡两岸的问题,从来只是中国的内政范畴,而两岸复归统一,不过是要解决“上世纪四十年代中后期中国内战延续的政治对立”。
:cool::cool::cool:
 
两岸的统一,关键看美国,台湾是美国的看门狗。看门狗是无法决定自己命运的。
 
两岸要统一,关键看大陆的政治经济发展。大陆经济上的发展程度现在已经不是统一的主要障碍了。现在的主要障碍在大陆的政治结构。我认为,在大陆共产党坚持一党专政,同意多党选举之前,台湾跟大陆是不可能有实际上的统一的,最多弄个跟香港一样的一国三制。
 
两岸的统一,关键看美国,台湾是美国的看门狗。看门狗是无法决定自己命运的。
又崇洋媚外了吧?俺觉得两岸的统一,关键看中共。
 
两岸要统一,关键看大陆的政治经济发展。大陆经济上的发展程度现在已经不是统一的主要障碍了。现在的主要障碍在大陆的政治结构。我认为,在大陆共产党坚持一党专政,同意多党选举之前,台湾跟大陆是不可能有实际上的统一的,最多弄个跟香港一样的一国三制。
你这看法有待权商。第一,美国仍是老大,不会轻易放手;第二,台湾还有上百万有日本后台的铁杆台独,会得到日本支持。不把黑手斩断,你这『一国三制』是行不通的。
 
两岸要统一,关键看大陆的政治经济发展。大陆经济上的发展程度现在已经不是统一的主要障碍了。现在的主要障碍在大陆的政治结构。我认为,在大陆共产党坚持一党专政,同意多党选举之前,台湾跟大陆是不可能有实际上的统一的,最多弄个跟香港一样的一国三制。


中国的经济发展与否关歹顽狼屁事啊。

对歹顽狼没啥可谈的,武力解决为上。
 
又崇洋媚外了吧?俺觉得两岸的统一,关键看中共。
是也不是,大陆如果没有强大的国力和超强的军事力量,肯定不行。但主要还是看美国,美国如今仍是世界老大,对台湾更有个莫名其妙的《台湾关系法》,虽然此法是美国自己的国内法,大陆可以不予承认,但台湾那帮软骨头是欢迎的。美国的某些反华者可以此绑架美国国内的百姓。所以说两岸统一之钥匙仍掌握在美国人手中。虽然不合理,却是事实且无奈。如果没有美国作梗,早就统一台湾了。
 
你这看法有待权商。第一,美国仍是老大,不会轻易放手;第二,台湾还有上百万有日本后台的铁杆台独,会得到日本支持。不把黑手斩断,你这『一国三制』是行不通的。

我说的是主要障碍。只要有这个主要障碍,也就是说只要共产党不放弃一党专政,不必什么美国支持日本后台,就是最亲近大陆的台湾国民党也不愿意跟大陆统一。台湾国民党不可能愿意归你共产党领导,更别说民进党了。只要共产党一党专政,两岸实质统一不必谈。

只有共产党放弃一党专政,台湾的政党才敢讨论统一的问题。在这个大陆放弃一党专政,同意多党选举的前提下,美国利益和日本后台之类的次要矛盾才会转化为阻碍统一的主要矛盾。
 
我看了很好玩。

这些马甲们一本正经、煞有介事地讨论民主政治问题。你一句,我一句,他一句,,,,每人一句。:)

笑死我了,刚才有马甲发的东东一字不差,俺给他们录下来了。
 
笑死我了,刚才有马甲发的东东一字不差,俺给他们录下来了。

看样子,真是发一条拿多少钱。我注意到,即使是同一个马甲,讲两句话,他也是分别发在连续的两个帖子里,而不是在一个贴子里把话讲完。这就解释了为什么每人分别发一句。你一句,我一句,他一句,,,每人一贴只讲一句,收入最优化。
 
两岸的统一,关键看美国,台湾是美国的看门狗。看门狗是无法决定自己命运的。

我不这么认为。

关键还是大陆的经济实力。如果大陆的人均收入高于台湾的人均收入,故事就会发生变化。

希望马英九能连任。“两岸一国”的提法有政治远见。
 
我不这么认为。

关键还是大陆的经济实力。如果大陆的人均收入高于台湾的人均收入,故事就会发生变化。
你这看法有些一厢情愿,变化是当然的,但统一又是另一回事了。台湾是美国的看门狗,此观点是正确的,打狗要看主人。大陆发展再好,台湾得利再多,但狗还是要看主人的。

马英九不是个雄才大略之人,相信他不敢搞独立,但要他搞统一就太高看他了。
 
后退
顶部