确定“两岸一国”称谓 台湾迈出重要一步 ZT

[飞来客]

我说的是主要障碍。只要有这个主要障碍，也就是说只要共产党不放弃一党专政，不必什么美国支持日本后台，就是最亲近大陆的台湾国民党也不愿意跟大陆统一。台湾国民党不可能愿意归你共产党领导，更别说民进党了。只要共产党一党专政，两岸实质统一不必谈。

只有共产党放弃一党专政，台湾的政党才敢讨论统一的问题。在这个大陆放弃一党专政，同意多党选举的前提下，美国利益和日本后台之类的次要矛盾才会转化为阻碍统一的主要矛盾。

你这虽是大部分台湾人的看法。不必问大陆，我就可告诉你，这看法不现实。

 

[飞来客]

飞老对此有何感想？
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread890300-10.html

开门做生意，迎接八方人，只要守版规，没有什么不对的。

 

[cmah]

马英九不是个雄才大略之人，相信他不敢搞独立，但要他搞统一就太高看他了。

老飞，俺看台湾已经很多年了，应该是从2000年开始的。

你上面两句都对，可搞统一，在台湾的现行制度下，任何政治家都不敢。 你觉得连战敢吗？宋楚瑜敢吗？
正因为他们失势，才会跑到大陆找心理平衡，他们要是总统，才不会尿你共产党，因为选票不答应，这一点共产党一定要心里清楚，不能做白日梦。

跟美国摊牌是唯一的出路，看看谁是纸老虎。

 

[yoshida]

口恩

统一的最后的障碍，不是别人，是俺们自己。如果人家说一国良治，咱敢接招么？咱舍得妻儿老小的外国存折和护照么？

台湾有人提出在福建的平潭岛搞一个共管的“良治”。整出一个政治特区。但俺相信不管黑猫白猫都不会跟谈分享老鼠的问题，中国人尤其如此，党国尤甚。

:blowzy:

 

[ccc]

你这看法有些一厢情愿，变化是当然的，但统一又是另一回事了。台湾是美国的看门狗，此观点是正确的，打狗要看主人。大陆发展再好，台湾得利再多，但狗还是要看主人的。

马英九不是个雄才大略之人，相信他不敢搞独立，但要他搞统一就太高看他了。

还有一关键，取决于大陆的政治体制变化。这个其实是等同于经济进步。

 

[飞来客]

老飞，俺看台湾已经很多年了，应该是从2000年开始的。

你上面两句都对，可搞统一，在台湾的现行制度下，任何政治家都不敢。 你觉得连战敢吗？宋楚瑜敢吗？
正因为他们失势，才会跑到大陆找心理平衡，他们要是总统，才不会尿你共产党，因为选票不答应，这一点共产党一定要心里清楚，不能做白日梦。

跟美国摊牌是唯一的出路，看看谁是纸老虎。

看法很正确，不但要压倒美国，还要制伏倭国。

 

[飞来客]

还有一关键，取决于大陆的政治体制变化。这个其实是等同于经济进步。

真正的关键是要有强大军事和科技力量。

 

[飞来客]

统一的最后的障碍，不是别人，是俺们自己。如果人家说一国良治，咱敢接招么？咱舍得妻儿老小的外国存折和护照么？

台湾有人提出在福建的平潭岛搞一个共管的“良治”。整出一个政治特区。但俺相信不管黑猫白猫都不会跟谈分享老鼠的问题，中国人尤其如此，党国尤甚。

:blowzy:

什么叫『一国良制』（应该是『制』而非『治』）？什么才叫『民主』？这肯定要吵得没完没了，那里还能谈统一？这明显是个陷阱，希望大陆别愚蠢到什么都答应。

 

[ZhiZuChangLe]

是也不是，大陆如果没有强大的国力和超强的军事力量，肯定不行。但主要还是看美国，美国如今仍是世界老大，对台湾更有个莫名其妙的《台湾关系法》，虽然此法是美国自己的国内法，大陆可以不予承认，但台湾那帮软骨头是欢迎的。美国的某些反华者可以此绑架美国国内的百姓。所以说两岸统一之钥匙仍掌握在美国人手中。虽然不合理，却是事实且无奈。如果没有美国作梗，早就统一台湾了。

你是说武力解决还是和平统一？

 

[shenbai]

兩岸本來就是統一的，政權不同而已。我想吞你，你想獨立，就折騰吧。。。。相信未來的歷史書上現在也不過一個類似三國的時期而已。。。

 

[飞来客]

你是说武力解决还是和平统一？

和平统一只是一厢情愿，明摆着那，谁喜欢从总统变省长，为什么马英九不将台湾恢复为省？当然啦，中国大陆武力越强大，威胁力就越大，对统一台湾的冲击就越小，希望台湾能站在民族的利益上，不战而降。

 

[ZhiZuChangLe]

和平统一只是一厢情愿，明摆着那，谁喜欢从总统变省长，为什么马英九不将台湾恢复为省？当然啦，中国大陆武力越强大，威胁力就越大，对统一台湾的冲击就越小，希望台湾能站在民族的利益上，不战而降。

这就是我们的差别。我绝不赞成以流血的方式来统一，死那么多人统一了，又有何意义？就如当年解放战争，死了那么多人，到头来，比以前更资本主义，对人民来说，有何意义？如果当年国共两党能以国家为重，组成真正的联合政府，中国早就不是这个样子了。​

所以，真希望GCD能以国家利益为重，放弃一党之私，就象几年前GMD放弃一党独裁一样，尽早推行民主政治，到时两岸统一就水到渠成，何须动武，又何须看美国的？

 

[飞来客]

这就是我们的差别。我绝不赞成以流血的方式来统一，死那么多人统一了，又有何意义？就如当年解放战争，死了那么多人，到头来，比以前更资本主义，对人民来说，有何意义？如果当年国共两党能以国家为重，组成真正的联合政府，中国早就不是这个样子了。​

所以，真希望GCD能以国家利益为重，放弃一党之私，就象几年前GMD放弃一党独裁一样，尽早推行民主政治，到时两岸统一就水到渠成，何须动武，又何须看美国的？

我如果说你天真，你可能不高兴。但你的很多想法确实是天真。我这是真话，希望你别介意。

我是战争年代的过来人，知道战争的可怕，谁不想和平？解放战争，死了那么多人，难道国民党就没有责任？如果当时老蒋肯接受联合政府，结果可能会不一样，当然历史不会有如果。

GMD 放弃了一党专政，是因为李登辉要搞台独，你怎么连这也不明白。:blowzy:

台湾的统一，决定因素不是大陆的政体如何，而在于国力与超强的军事、科技能力，必须能逼使美国退让。大陆越强大，对台湾的震慑力就越大，台湾的反抗力就越小，和平统一的可能性也就增大。