• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

谢谢CFC网友!四年后见!{保守党赢了166席!林顿赢102席!绿党历史上第一次进MP!}

少数党的政府不是一个理想的政权结构。执政党的治国方案总是难以通过,无法施展其政党治国理念,并不断触发劳民伤财的选举。如果真要大选,希望这次能够产生一个多数党政府。

我的思路是,与其把一个没有得到多数席位的执政党手脚捆绑着在台上执政,不如让这个政党放开手脚干四年。干得不好的话,四年后把他痛痛快快地赶下台。俗话说,是骡子是马?拉出来遛遛。

虽然这是理想状态,但是,我并不会只是为了把一个不喜欢的执政党推上多数席位而投它的票。
 
少数党的政府不是一个理想的政权结构。执政党的治国方案总是难以通过,无法施展其政党治国理念,并不断触发劳民伤财的选举。如果真要大选,希望这次能够产生一个多数党政府。

我的思路是,与其把一个没有得到多数席位的执政党手脚捆绑着在台上执政,不如让这个政党放开手脚干四年。干得不好的话,四年后把他痛痛快快地赶下台。俗话说,是骡子是马?拉出来遛遛。

虽然这是理想状态,但是,我并不会只是为了把一个不喜欢的执政党推上多数席位而投它的票。

:cool::cool: 本人认为:哈政府带领加国从全球经济衰退中胜利而出。可考虑给哈珀一个多数党试四年。如果哈珀干不好, 再选自由党,新民党。
 
:cool::cool: 本人认为:哈政府带领加国从全球经济衰退中胜利而出。可考虑给哈珀一个多数党试四年。如果哈珀干不好, 再选自由党,新民党。

NDP, no. Never!

They can only do a good job in the opposition.
 
少数党的政府不是一个理想的政权结构。执政党的治国方案总是难以通过,无法施展其政党治国理念,并不断触发劳民伤财的选举。如果真要大选,希望这次能够产生一个多数党政府。

我的思路是,与其把一个没有得到多数席位的执政党手脚捆绑着在台上执政,不如让这个政党放开手脚干四年。干得不好的话,四年后把他痛痛快快地赶下台。俗话说,是骡子是马?拉出来遛遛。

虽然这是理想状态,但是,我并不会只是为了把一个不喜欢的执政党推上多数席位而投它的票。

这话没错。没必要为了把一个不喜欢的执政党推上多数席位而投它的票,也没必要为了不把一个还算喜欢的执政党推上多数席位而不投它的票。
 
这话没错。没必要为了把一个不喜欢的执政党推上多数席位而投它的票,也没必要为了不把一个还算喜欢的执政党推上多数席位而不投它的票。
:cool:

自由世界,天赋人权!想投谁,就投谁!主要是用我们华人的智慧来优化加拿大的多元文化。
 
Watch the Question Period now live on TV if you are interested. It is really interesting.
 
自言自语啊?:D

如果大选,我的预测,PC还是以少数赢。

现在PC怕的是什么,你知道么?
 

怎么是自由党机关算尽?自由党清楚,他们不可能会赢得大选,也就不会设法促成大选。

想大选的,恰恰是PC,他们以为是赢得多数席位的最佳时机。
 
怎么是自由党机关算尽?自由党清楚,他们不可能会赢得大选,也就不会设法促成大选。

想大选的,恰恰是PC,他们以为是赢得多数席位的最佳时机。

自由党想变天,老百姓想过好日子。如果两者没法建立联想,则自由党必输无疑!
 
自由党想变天,老百姓想过好日子。如果两者没法建立联想,则自由党必输无疑!

哪个党不想执政,那个在野党不想变天?别忘记这里是民主国家,政府更迭就如同换块儿尿布。

过去的144年,自由党执政83年有余,难道选民都是傻子?

自由党本来就是在野党,即便不能上台执政,也不能说他们输了。如果大选后,PC还是个少数,是输了还是赢了呢。

我另外一个问题你还没有回答。如果大选,PC怕的是什么样的结果?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的