谢谢CFC网友！四年后见！｛保守党赢了166席！林顿赢102席！绿党历史上第一次进MP!｝

[ccc]

不相信执政党是没有出路的！

这次如果选出还是保守党，不服也得服！

08国会休山，敝人也不喜欢！但是80%的加拿大人接受，只好少数服从多数！

自由党又想搞联盟执政，加广大选民不会同意。选个保守党160席又怕什么！哈珀敢乱来，五年后再把他选下去就是了！民主国家，谁怕谁！

现在政府下台了、议会解散了，哪里还有什么执政党啊？

只能等大选结束，新的政府成立，才能再有执政党。

 

[wuyitongXX]

UO這裡算哪個選區額？

 

[ccc]

UO這裡算哪個選區額？

Ottawa Centre

 

[CHRIS88]

自由党、保守党也不是历史上的它们了，差别又有多大。

就是。保守党做得好好的，自由党要来捣乱，还没有自己的东西。没有自己的东西不说，还自己搅不起来，非得拉上魁独党才能勉强抗衡一下。

只是天下没有免费的午餐，自由党拉魁人党打保守党，最终买单的还是我们纳税人。

 

[ccc]

就是。保守党做得好好的，自由党要来捣乱，还没有自己的东西。没有自己的东西不说，还自己搅不起来，非得拉上魁独党才能勉强抗衡一下。

只是天下没有免费的午餐，自由党拉魁人党打保守党，最终买单的还是我们纳税人。

没有什么值得批评的。这就是加拿大民主选举制度的游戏规则，只要没有违法行为。

 

[cfcplayer]

保守党在2004年, 也干过他们现在痛骂的事, 那就是企图联合NDP和魁人党来联合当政, 用以取代当时的自由党少数政府. 魁人党手里有HARPER当年亲笔签字的信件. CBS 昨天前天放了当年的录像, HARPER是主张联合当政的, 说那是符合宪法的.

在这一点上, 保守党是出尔反尔的骗子. 一旦自己成了少数政府, 就坚决反对其他党联合, 唯恐自己被取代. 把本来合理合法的联合当政说成是大逆不道.

而且翻脸不认人, 痛骂魁人党是分裂国家的祸首, 忘了自己当年与之勾搭的故事. 所谓始乱终弃, 现在的保守党在人品和道德操守方面很差的.

就是。保守党做得好好的，自由党要来捣乱，还没有自己的东西。没有自己的东西不说，还自己搅不起来，非得拉上魁独党才能勉强抗衡一下。

只是天下没有免费的午餐，自由党拉魁人党打保守党，最终买单的还是我们纳税人。

 

[Election2011]

保守党在2004年, 也干过他们现在痛骂的事, 那就是企图联合NDP和魁人党来联合当政, 用以取代当时的自由党少数政府. 魁人党手里有HARPER当年亲笔签字的信件. CBS 昨天前天放了当年的录像, HARPER是主张联合当政的, 说那是符合宪法的.

在这一点上, 保守党是出尔反尔的骗子. 一旦自己成了少数政府, 就坚决反对其他党联合, 唯恐自己被取代. 把本来合理合法的联合当政说成是大逆不道.

而且翻脸不认人, 痛骂魁人党是分裂国家的祸首, 忘了自己当年与之勾搭的故事. 所谓始乱终弃, 现在的保守党在人品和道德操守方面很差的.

叶礼庭08年底就是靠反对自新魁三党联合当政上的台。现在为了保住党魁位子，叶礼庭出尔反尔。导演了一场“蔑视国会”的闹剧。哈弗教授的人品和道德操守实在是难登大宝。

 

[Silverlake]

.......导演了一场“蔑视国会”的闹剧.......

您说的俺不太明白。按您说的，叶礼庭是导演，那演员（们）是谁捏？大概有两种假设：

１－如果演员（们）是三个反对党，那就是反对党在演出“蔑视国会”，

２－保守党充当演员（们），由叶礼庭导演指导。:blink:

 

[CHRIS88]

没有什么值得批评的。这就是加拿大民主选举制度的游戏规则，只要没有违法行为。

俺这是按照游戏规则批评。

 

[CHRIS88]

保守党在2004年, 也干过他们现在痛骂的事, 那就是企图联合NDP和魁人党来联合当政, 用以取代当时的自由党少数政府. 魁人党手里有HARPER当年亲笔签字的信件. CBS 昨天前天放了当年的录像, HARPER是主张联合当政的, 说那是符合宪法的.

在这一点上, 保守党是出尔反尔的骗子. 一旦自己成了少数政府, 就坚决反对其他党联合, 唯恐自己被取代. 把本来合理合法的联合当政说成是大逆不道.

而且翻脸不认人, 痛骂魁人党是分裂国家的祸首, 忘了自己当年与之勾搭的故事. 所谓始乱终弃, 现在的保守党在人品和道德操守方面很差的.

说魁人党是分裂国家的党是陈述事实，并没有痛骂的意思，不然魁人党也不会以此为荣了。

三党联合当然是合宪的，问题是老百姓现在愿不愿意看到自新魁三党联合执政。这是个政治问题而不是法律问题。

自于当年那桩公案，同样也是政治问题不是法律问题。感觉大家对哈博的做法基本是认可的，不然他的少数政府也不可能连续执政7年之久了。

 

[Election2011]

您说的俺不太明白。按您说的，叶礼庭是导演，那演员（们）是谁捏？大概有两种假设：

１－如果演员（们）是三个反对党，那就是反对党在演出“蔑视国会”，

２－保守党充当演员（们），由叶礼庭导演指导。:blink:

如果蔑视国会是犯法，应由最高法院的法官判决。在少数党执政时期，由国会议员投票定“罪”，在加国历史上是史无前例！

不是演戏，又是什么呢？　

这就是为什么只有7%的民调关心此事。

这真是：叶大导演，机关算计太聪明,　反误了卿卿性命！

 

[Election2011]

现在政府下台了、议会解散了，哪里还有什么执政党啊？

只能等大选结束，新的政府成立，才能再有执政党。

说的是。现在想要谁执政，就投谁！可是大选结束后，要服从执政党领导。不可以再以党派划线，而不顾国家利益。

 

[ccc]

说的是。现在想要谁执政，就投谁！可是大选结束后，要服从执政党领导。不可以再以党派划线，而不顾国家利益。

请问，执政党大，还是议会大？内阁大，还是议会大？联邦内阁、政府向什么机构负责？哪个政党不以党派划线？

你以为这里也像中国那样，所有其他党派都得拥护执政党的领导啊？

那就是民主政体下的游戏规则。如果不符合游戏规则和相关法律，议长会同意就那个不信任案投票么，总督会同意解散议会进行大选么？

还是那句话，对政治，不可过于狂热；对各党派不能盲目推崇而不顾其他。

 

[Election2011]

请问，执政党大，还是议会大？内阁大，还是议会大？联邦内阁、政府向什么机构负责？哪个政党不以党派划线？

你以为这里也像中国那样，所有其他党派都得拥护执政党的领导啊？

那就是民主政体下的游戏规则。如果不符合游戏规则和相关法律，议长会同意就那个不信任案投票么，总督会同意解散议会进行大选么？

还是那句话，对政治，不可过于狂热；对各党派不能盲目推崇而不顾其他。

国家利益高于一切党派利益！人类和平又高于单个国家的利益！

 

[lilidoo]

对政治，不可过于狂热；对各党派不能盲目推崇而不顾其他。