中国公民孙武俊在加国会大厦前无限期请愿抗议强拆（组图）
- 主题发起人 Xmobile
- 开始时间
卓越亚马逊网站现在还有它的预售页面：
http://www.amazon.cn/宜黄钟声-邓飞/dp/B004R1QWQE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1300970150&sr=8-1
不过从现在情况看，或许您需直接找一下作者了。
邓飞的凤凰博客 http://blog.ifeng.com/1233150.html
邓飞的新浪微博 http://t.sina.com.cn/1642326133
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,389
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
听你的口气，你还是很喜欢“你的北京”的。喜欢她什么呢？ 高楼大厦， 宽阔、干净的街道？ 但是，没有强拆，北京能是今天这样吗？
兼听则明， 转一篇博文中的一段：
去年回国探父母时，在贵州老家就知一人因房屋拆迁没有得到彻底解决而自杀。城市要打通一条路，要拆一栋70 年代的老房，居民为此福从天降，每家得一套高层新房。一老妇提出要搬迁可以，但得给她三套，当地政府说不行，老妇说那就没门。谈判了很久，政府让步，给她两套，老妇也让步，两套就两套，但要加20万装修费，其实，当地一套新房就这价钱，政府就没理老妇。以后断电，断水，有天老妇自杀了。不知这是不是有中国特色。
http://blog.creaders.net/ydingx/user_blog_diary.php?did=82591
- 注册
- 2010-11-24
- 消息
- 1,448
- 荣誉分数
- 89
- 声望点数
- 0
正是，本来是经济问题，中国共产党非要把它弄成政治问题，要搞得人家家破人亡，死的死，伤的伤，还要叫嚣“法律不是挡箭牌”。
是的，法律在中国就是共产党的暴力机器，玩弄于股掌之中，想大就大，想小就小，根本就没有威信可言，现在只有通过黑暗（深夜拆迁）和暴力（黑社会）来攫取土地这个现阶段他们最大的利益来源。
而有人指出，现阶段各地方政府之所以疯狂征地卖地，是因为各地均出现地方财政危机，只有通过拆迁，通过出卖土地才能够稍稍弥补以前的财政亏空，即所谓土地财政。而其根本原因是自1992年开始的分税制使得地方政府税源减少，无法开支，只有在老百姓身上打主意。而同时中央政府收入大增，购买力非常强劲，所以才有补贴巨型国有企业的资金以及购买大批量空客及波音飞机的财力。而分税制度谁搞的？朱镕基。
英国首相威廉．皮特在演讲中曾这样表达对个人财产权的敬畏：“即使是最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这所房子，暴雨可以打进这所房子，房子甚至会在风雨中飘摇，但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢踏进这间烂了门槛的破房子。”
在德国的波茨坦地区，有着一座令人敬仰的小磨房，这间磨坊作为德国私权神圣和司法独立的象征而始终屹立。
故事要从1866年说起，当时的德国国王威廉一世有一天来到波茨坦的行宫，当他象很多领导一样站在屋顶远眺大好河山时，一座破旧的磨房遮挡住了他的视线，威廉国王大怒，认为这破旧的磨房实在有碍观瞻，便下令予以拆除，当有官员告诉他这是别人的私有财产，神圣而不可侵犯时，威廉同志又下令先把这座磨房买下来，然后再予以拆除，可是这个老磨房主实在太缺乏大局意识，说啥也不服从领导指示，坚决不同意拆除，威廉国王恼怒了，心想竟敢敬酒不吃吃罚酒，便再次下令予以强制拆除，谁曾想，这位老磨坊主具有极高的法治意识，坚决不买国王的帐，非得要将国王推上法庭，于是老磨坊主一纸诉状将威廉同志推上被告席，审理此案的普鲁士最高法院的法官具有极高的法律素养，坚信“法官的上司只有一位，那就是法律”，最后判令：国王擅用王权拆毁私人房屋，违反了帝国宪法第79条第6款，应立即重建磨坊，并赔偿损失150塔勒。威廉国王只得服从判决，为老磨坊主重修了磨房，并支付赔偿金。后来这座磨房被德国政府永久性的保留了下来，并流传下来一句广为传颂的法治名言“风能进，雨能进，国王不能进”，不断的给后人讲述着一个“民权、法治”的故事。
