- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 6,037
- 荣誉分数
- 216
- 声望点数
- 0
这是个体力活，鉴定完毕。
那些生活在自由国家却为专制独裁政权唱赞歌的人,你们有种!!!
- 主题发起人 salas88
- 开始时间
这是个体力活，鉴定完毕。
- 注册
- 2010-08-10
- 消息
- 427
- 荣誉分数
- 143
- 声望点数
- 0
老闹子：
在加拿大这样民主自由的社会里，要怎么想，要赞成什么反对什么，的确是别人管不到的。Salas88在这个帖子里说的，也就是表达一种主张和理念，事实上不可能把赞美独裁专制的那些网友怎么样。
不过，在思想和舆论上来说，赞美独裁和专制的，并不是如你所说的“不伤害其他人”。大家如果在CFC上赞美那些把孙武俊先生老家野蛮拆除的地方政府，其实对受害人孙先生以及他的家人是更进一步的伤害。比如一个恶汉强暴一个少女，旁人不谴责那个坏蛋也就罢了，有些人不知道出于什么心态，却要赞美那个恶汉够威猛、嘲讽那个少女哭哭啼啼，这样的言论，难道不是对那个少女的伤害吗？
当然，即使在这样的例子里面，在加拿大这样的民主自由国家，别人也不可能对那些赞美恶汉嘲弄少女的人们封嘴。大家能够做的，也就是彼此把自己的意见说出来，甚至辩论，尽量让作恶者知道，他们的行为是无耻的，让受害人知道，他们是被同情的，也让周围不知情的人们更清楚地了解，行为是有善良和邪恶的区别的。
----------------
再顶一次老闹子的发言，不能让五毛们用垃圾帖子淹没了老闹子的精彩发言
估计五毛们是不敢回答老闹子的发言的
行为是有善良和邪恶的区别的。
- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,859
- 荣誉分数
- 3,430
- 声望点数
- 373
我现在换了个工作， 有点忙。工作时间也不能发帖 （右派们高兴了）。 对于闹子的帖子， 我简单地说2句。---明显瞧不起俺，只回闹子的贴。恭喜你高升啊。
首先， 抵制西方的民主不一定就是赞美独裁和专制。 这个观点的进一步阐述请参考康晓光的中国民主化是祸国殃民的选择 --"抵制西方民主不一定是赞美独裁和专制"，我同意，象台湾的军政－训政－宪政就很有创意，但问题是很多前人摸索实践了几百年的东西，你说不好就不好，你说不用就不用，甚至不允许老百姓知道，不允许讨论，封锁消息，封锁网站，连WIKIPEDIA都封，究竟为什么，除非是装傻或者真傻相信大家都知道。
反过来说关于你一直崇拜的权威治国，精英治国的理论，我以前就告诉过你，几千年的历史证明是行不通的，你期望精英治国，君子治国，青天大老爷，明君英主，最后得到的只能是独裁和专制。人类追求了那么多年，思考了那么多年，实践了那么多年，终于明白了权力要制约，两个互相制约的魔鬼要比一个不受制约的天使要好。象你知道的而且很经常说的：民主体制并不是万能的，也不是完美的，甚至有很多弊端，但是现阶段看来确实要比独裁专制，明君英主长远看来要好的多。
）。 对于闹子的帖子， 我简单地说2句。---明显瞧不起俺，只回闹子的贴。恭喜你高升啊。首先， 抵制西方的民主不一定就是赞美独裁和专制。 这个观点的进一步阐述请参考康晓光的中国民主化是祸国殃民的选择 --"抵制西方民主不一定是赞美独裁和专制"，我同意，象台湾的军政－训政－宪政就很有创意，但问题是很多前人摸索实践了几百年的东西，你说不好就不好，你说不用就不用，甚至不允许老百姓知道，不允许讨论，封锁消息，封锁网站，连WIKIPEDIA都封，究竟为什么，除非是装傻或者真傻相信大家都知道。
反过来说关于你一直崇拜的权威治国，精英治国的理论，我以前就告诉过你，几千年的历史证明是行不通的，你期望精英治国，君子治国，青天大老爷，明君英主，最后得到的只能是独裁和专制。人类追求了那么多年，思考了那么多年，实践了那么多年，终于明白了权力要制约，两个互相制约的魔鬼要比一个不受制约的天使要好。象你知道的而且很经常说的：民主体制并不是万能的，也不是完美的，甚至有很多弊端，但是现阶段看来确实要比独裁专制，明君英主长远看来要好的多。
- 注册
- 2010-11-24
- 消息
- 1,448
- 荣誉分数
- 89
- 声望点数
- 0
- 注册
- 2009-10-22
- 消息
- 118
- 荣誉分数
- 15
- 声望点数
- 28
帮扫个盲，给解释一下什么是五毛？
