假如现在中共无罪释放艾未未
- 主题发起人 闲得慌
- 开始时间
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,265
- 荣誉分数
- 37,894
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,265
- 荣誉分数
- 37,894
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2010-11-24
- 消息
- 1,448
- 荣誉分数
- 89
- 声望点数
- 0
- 注册
- 2010-11-24
- 消息
- 1,448
- 荣誉分数
- 89
- 声望点数
- 0
华尔街日报亚洲版提醒商人未雨绸缪
更新时间 2011年 4月 08日 星期五 02:19 AM 格林威治标准时间 聚合新闻
美国媒体评中国（2011年4月7日）
2011年 4月 07日
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*华尔街日报*
华尔街日报亚洲版4月7日发表该报亚洲工商专栏编辑约瑟夫·斯特恩伯格的文章，题目是“经商者应对中国崩溃的指南”。文章说，“中东几个月来的动荡让人们注意到了两点。首先是专制政权具有内在的不稳定性。第二，这对工商企业带来一些显著的问题。想一想就可以知道。公司的经理们要煞费苦心撤退员工，保护财产，或尽可能地保持供应链畅通。”
斯特恩伯格的文章说，“有谁觉得这一切不会在中国发生么？四个月前，没人会预测突尼斯、埃及、叙利亚、巴林、也门或利比亚会很快发生大规模动荡。虽然有若干迹象显示人们对这些国家的政府不满，但专制统治者们似乎从各方面来看都牢牢控制着局势。”
斯特恩伯格的文章说，“中国今天正是这种情况。人们对通货膨胀和政府腐败的不满迅速增长，与此同时，政府把今年的经济增长率下调到7%。北京显然感到担心。只要看看当局费尽心机压制任何茉莉花抗议的苗头，就可以窥见一斑。”
斯特恩伯格的文章说，“工商企业不必以为北京政权崩溃在即，大概这个政权没有在崩溃。但看着这些苗头，不妨得出结论，为了谨慎起见，应该未雨绸缪。下面就是一个简单的应变指南，让你的公司在中国出事的时候不至于遭到灭顶之灾。”
斯特恩伯格的文章说，“第一步是认识到这种事情确实可以发生。人类本性就是认为现状会无限延续。而且，那些没有计划应对动乱的外国公司相信，北京的镇压机器能够压住导致政权动摇的抗议活动，虽然这些公司几乎肯定不会这么想。到目前为止，这种信念被证明是正确的，而1989年天安门广场的情况是最富有戏剧性的证明。但是，东欧的共产党政权，菲律宾马科斯政权，韩国军人政权以及穆巴拉克政权都是用了各种镇压方式维持了政权。但到了某一天，镇压就失效了。因此，应当谨慎地预想到这一天也会来到中国。”
斯特恩伯格的文章说，“接下来，要明白你的企业在哪些方面容易受害。有一些问题是显而易见的，有一些则不那么明显。一个外国公司可以准备好一个详细的清单，列出在中国的外国员工的姓名，地址和家属，在发生最坏的情况的时候可以接应他们。但外国公司也需要掌握公司主管正巧在访问中国的情况，以便在大规模群众抗议爆发的时候予以接应。”
斯特恩伯格的文章说，“另外，在社会动乱中，也要考虑到公司的名誉风险会凸显出来。你的工厂是否是明显的‘外资’，从而会成为地方居民的眼中钉？你的工厂是否曾经雇佣外地的低工资劳工，不用本地人，从而引起了争议？你是否属于一个有争议的行业，如污染严重企业，从而在群体示威的时候会成为公众发泄不满的目标？
斯特恩伯格的文章说，“或许，在中国经商的公司所需要应对的最大风险就是人们司空见惯的事情，这就是供应链的连续运作。中国是全世界的低成本产品工厂。这意味着假如中国发生严重的政治动乱，很多企业会发现，他们在中国之外的工厂得不到所需要的零件来组装最后产品，或者得不到可以上货架的产品。在埃及猝不及防的公司，在日本经历地震的公司，都学到了这个痛苦的教训。”
斯特恩伯格的文章说，“这里的关键是将供应链多样化。尽管不是所有的公司都是这样，但很多公司都这样做了。这种做法不一定能省钱。但那些在另一个国家工厂过剩生产力方面投资很少的公司，或不采取措施预防供应链中断的公司有一天或许会发现，多花一些钱很值得。”
斯特恩伯格的文章说，“这一切说起来像是异想天开，不着边际。茉莉花‘运动’并没有运动起来。虽然专制政体是不稳定的，但预测其准确的崩溃时间和方式却难乎其难。然而，有人只是发出了轻微的呼吁，号召人们举行抗议，北京就惊恐万状，这显示出中国统治者缺乏自信。假如外国公司的经理人员不是至少稍微认真一点注意这种信号，那将是愚蠢的。”
本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703559604576176034052018422.html
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
http://www.voanews.com/chinese/news/20110407-US-Media-on-China-119448464.html
更新时间 2011年 4月 08日 星期五 02:19 AM 格林威治标准时间 聚合新闻
美国媒体评中国（2011年4月7日）
2011年 4月 07日
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*华尔街日报*
华尔街日报亚洲版4月7日发表该报亚洲工商专栏编辑约瑟夫·斯特恩伯格的文章，题目是“经商者应对中国崩溃的指南”。文章说，“中东几个月来的动荡让人们注意到了两点。首先是专制政权具有内在的不稳定性。第二，这对工商企业带来一些显著的问题。想一想就可以知道。公司的经理们要煞费苦心撤退员工，保护财产，或尽可能地保持供应链畅通。”
斯特恩伯格的文章说，“有谁觉得这一切不会在中国发生么？四个月前，没人会预测突尼斯、埃及、叙利亚、巴林、也门或利比亚会很快发生大规模动荡。虽然有若干迹象显示人们对这些国家的政府不满，但专制统治者们似乎从各方面来看都牢牢控制着局势。”
斯特恩伯格的文章说，“中国今天正是这种情况。人们对通货膨胀和政府腐败的不满迅速增长，与此同时，政府把今年的经济增长率下调到7%。北京显然感到担心。只要看看当局费尽心机压制任何茉莉花抗议的苗头，就可以窥见一斑。”
斯特恩伯格的文章说，“工商企业不必以为北京政权崩溃在即，大概这个政权没有在崩溃。但看着这些苗头，不妨得出结论，为了谨慎起见，应该未雨绸缪。下面就是一个简单的应变指南，让你的公司在中国出事的时候不至于遭到灭顶之灾。”
斯特恩伯格的文章说，“第一步是认识到这种事情确实可以发生。人类本性就是认为现状会无限延续。而且，那些没有计划应对动乱的外国公司相信，北京的镇压机器能够压住导致政权动摇的抗议活动，虽然这些公司几乎肯定不会这么想。到目前为止，这种信念被证明是正确的，而1989年天安门广场的情况是最富有戏剧性的证明。但是，东欧的共产党政权，菲律宾马科斯政权，韩国军人政权以及穆巴拉克政权都是用了各种镇压方式维持了政权。但到了某一天，镇压就失效了。因此，应当谨慎地预想到这一天也会来到中国。”
斯特恩伯格的文章说，“接下来，要明白你的企业在哪些方面容易受害。有一些问题是显而易见的，有一些则不那么明显。一个外国公司可以准备好一个详细的清单，列出在中国的外国员工的姓名，地址和家属，在发生最坏的情况的时候可以接应他们。但外国公司也需要掌握公司主管正巧在访问中国的情况，以便在大规模群众抗议爆发的时候予以接应。”
斯特恩伯格的文章说，“另外，在社会动乱中，也要考虑到公司的名誉风险会凸显出来。你的工厂是否是明显的‘外资’，从而会成为地方居民的眼中钉？你的工厂是否曾经雇佣外地的低工资劳工，不用本地人，从而引起了争议？你是否属于一个有争议的行业，如污染严重企业，从而在群体示威的时候会成为公众发泄不满的目标？
斯特恩伯格的文章说，“或许，在中国经商的公司所需要应对的最大风险就是人们司空见惯的事情，这就是供应链的连续运作。中国是全世界的低成本产品工厂。这意味着假如中国发生严重的政治动乱，很多企业会发现，他们在中国之外的工厂得不到所需要的零件来组装最后产品，或者得不到可以上货架的产品。在埃及猝不及防的公司，在日本经历地震的公司，都学到了这个痛苦的教训。”
斯特恩伯格的文章说，“这里的关键是将供应链多样化。尽管不是所有的公司都是这样，但很多公司都这样做了。这种做法不一定能省钱。但那些在另一个国家工厂过剩生产力方面投资很少的公司，或不采取措施预防供应链中断的公司有一天或许会发现，多花一些钱很值得。”
斯特恩伯格的文章说，“这一切说起来像是异想天开，不着边际。茉莉花‘运动’并没有运动起来。虽然专制政体是不稳定的，但预测其准确的崩溃时间和方式却难乎其难。然而，有人只是发出了轻微的呼吁，号召人们举行抗议，北京就惊恐万状，这显示出中国统治者缺乏自信。假如外国公司的经理人员不是至少稍微认真一点注意这种信号，那将是愚蠢的。”
本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703559604576176034052018422.html
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
http://www.voanews.com/chinese/news/20110407-US-Media-on-China-119448464.html
- 注册
- 2004-07-18
- 消息
- 46,685
- 荣誉分数
- 20,489
- 声望点数
- 1,393
觉得你真够无聊的，这个鸟问题问了一遍又一遍 :flaming:
移民不移民跟中共有神马关系啊？来加拿大的移民多了，各个国家都有。我就认识2个从法国来的博士后，想留在加拿大，正在办移民捏！
我现在也无聊地回答你一把吧： 我不会再次移民了，不管是中共执政加拿大还是 PC, NDP，自由党执政；
老了也许会回国住住，为了居住方便有 1% 的可能性会移民中国！不过，可能我想移民，人家还不批捏
至于儿孙会不会移民，我管不了，也不归我管！
我有个同学也是留学来的，我们几乎是前后一块办的移民。他的 LANDING PAPER 拿到后，正赶上国内有一个机会，就放弃了，没去 LANDING 回国了！我们相互交流交流，能够基本看到要是不移民现在会咋样？
其实，你追着问别人，别人也可以统一追着问你，比如：
你移民来是因为中共吗？中共把你怎么啦？ 要是现在的 PC （自由党，NDP) 也一样把你怎么着一把，你怎么办？ 。。。 问题多捏？
Election2011
创职哥
- 注册
- 2011-03-10
- 消息
- 735
- 荣誉分数
- 6
- 声望点数
- 0
第一个半官半民的商务团由比利时派出（大约在89年底）【１】。上海贝尔（下属比利时安德卫普贝尔电话公司）和西安杨森（下属比利时布鲁塞尔杨森制药集团）是龙头企业，为了利润资本家能管中国的人权【２】？
【１】笔者一比裔同学代母（其父已过世，其家族在欧有超十亿产业）随团访中后直呼：国宴上美女如云...；当时我们中国留学生多对此君有质疑。
【２】现政权是中国有史以来当之无愧的人权第一政权。想当年，北大陈独秀教授等创办中共哪里想以枪打天下？都是老蒋教的。老蒋哪里知道毛爹，北大一个小小图书管理员，日后会夺了他的江山。大陆诺奖第一得主－－北师大刘教授曰：中国民主要在“三百年殖民统治”之后；愚见“中国式的资本主义"可将其减半，即150年
