- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,859
- 荣誉分数
- 3,430
- 声望点数
- 373
我觉得我们两个观点比较接近,我现在也偏向改良多一点,其实革命很多都不是很成功。不过这在中国人的观点里,比较难以接受。 其实100年前就应该走这条路,可以历史就是这么的偶然又必然。
同意,革命容易导致另一个更强大的专制强权,这已经在中国发生了。100年前,甚至20年前如果走这条路的话,中国之幸。
我觉得我们两个观点比较接近,我现在也偏向改良多一点,其实革命很多都不是很成功。不过这在中国人的观点里,比较难以接受。 其实100年前就应该走这条路,可以历史就是这么的偶然又必然。
别误会,我也是改良派,我认为中国最好的道路是由政府向民众教育普及民主自由和其他现代社会的思想,然后慢慢改良社会,逐渐实行政党轮替,军队国家化,我甚至觉得中国最好有个汉人的皇帝实行君主立宪体制结合中国现状从精神上平衡改良中出现的极端。
但是你觉得有这么多已经在民主自由社会的中国人都反对,你觉得有可能吗?
好,做人要『爱真理』,什么是真理?真理不就是事物的真相吗?对吗?
无论事物的表相有多么复杂,无论有多少小人想去曲解它,无论有多少胆怯的人不敢去承认它,无论有多少胡涂而无主见的人想要去污蔑它。事物的真相都是会有一天大白于天下的。对吗?看看今天的中国大陆,人们的日子过得红红火火,国力日强,你们不喜欢吗?中国政府做错了吗?
什么是『妒邪恶』?
那些居心不良的,胡作非为的,歪曲真理的,遮蔽真相的,恶言中伤的,只要这些行为一旦对别人造成伤害,而且还是有意的。这是不是邪恶?那些卖鸦片的国家,还美其名曰贸易;那些靠船坚炮利,四出征战,不把别国人民当人看的,是不是邪恶?那些为恐中国不乱,他好从中取利的,是不是邪恶?
.....。
柏林法庭最终的判决是:判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己。法官当庭指出:”东德的法律要你杀人,可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无辜的,明知他无辜而杀他,就是有罪。作为警察,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。
评论:在这个世界上,良知是最高的准则,是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。
别误会,我也是改良派,我认为中国最好的道路是由政府向民众教育普及民主自由和其他现代社会的思想,然后慢慢改良社会,逐渐实行政党轮替,军队国家化,我甚至觉得中国最好有个汉人的皇帝实行君主立宪体制结合中国现状从精神上平衡改良中出现的极端。
但是你觉得有这么多已经在民主自由社会的中国人都反对,你觉得有可能吗?
这是我最担心的看到的场面---血雨腥风,几千年中国历史的轮回。
我觉得我们两个观点比较接近,我现在也偏向改良多一点,其实革命很多都不是很成功。不过这在中国人的观点里,比较难以接受。 其实100年前就应该走这条路,可以历史就是这么的偶然又必然。
其实还是教育,太多人都觉得很多天生是对的,或者历史知识缺乏。就比如很多人都觉得没有共产党就没有新中国,其实辩证的看,何为新何为旧?很多人都从小受到影响,都没有想过是不是正确的。这也是中国人普遍缺乏独立思考的问题。记得看过电影重庆谈判,毛泽东去重庆谈判,讲过必须要军队国家化,不然国民党就是搞独裁。今天看到这一幕是不是很讽刺啊!我相信我们都爱中国,但是我们都被打上了不爱国的标志,因为我们不爱党国!
呵呵,我最近还看了些讲蒋经国的书,还有他的纪录片。我觉得他应该是看清楚了很多东西,尤其是共产主义。这也就是为什么后半生他坚决反共的原因。不过没有他,台湾没有今天。可惜,他没有一个机会在大陆这个大舞台上实现自己齐家治国平天下的理念了。真的是那句话,一人兴邦!
呵呵,我最近还看了些讲蒋经国的书,还有他的纪录片。我觉得他应该是看清楚了很多东西,尤其是共产主义。这也就是为什么后半生他坚决反共的原因。不过没有他,台湾没有今天。可惜,他没有一个机会在大陆这个大舞台上实现自己齐家治国平天下的理念了。真的是那句话,一人兴邦!