G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #16 最初由 feng 发布 人家国内名牌大学出身，这里都是二流 点击展开... 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外.
最初由 feng 发布 人家国内名牌大学出身，这里都是二流 点击展开... 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外.
紫音 幸福岛-快乐小女人 Eminem Pub-DJ密友 注册 2002-10-20 消息 237 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-04-13 #17 最初由 gdntfrank 发布 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外. 点击展开... agree!!
最初由 gdntfrank 发布 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外. 点击展开... agree!!
feng 翼族~勤劳的工蜂 注册 2002-07-03 消息 3,160 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-04-13 #18 最初由 gdntfrank 发布 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外. 点击展开... 我在国内本科念到一半出来的，可是我觉得这里本科的课更实际一些，内容也更新。至于人多挑选出来的人才是否就好，我不同意？要不然中国足球怎么就是扶不起的阿斗，相反我认识的几个高手全都是canadian
最初由 gdntfrank 发布 国内的本科是比北美强,这点无庸质疑.清华,北大可是13亿人里挑. 这里的EE应该UT,UBC,ALBERTA比较好.按专业排名.UWATERLOO在十名开外. 点击展开... 我在国内本科念到一半出来的，可是我觉得这里本科的课更实际一些，内容也更新。至于人多挑选出来的人才是否就好，我不同意？要不然中国足球怎么就是扶不起的阿斗，相反我认识的几个高手全都是canadian
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #19 好像EE里CANADIAN屈指可数啊,一般都是中东,印度人居多.
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #20 中国足球拿不了金牌,有先天身体素质问题.中国的学生可是顶尖的. 北大清华的尖子这里怕事无缘得见了.你要是前十的学校都呆过,这里 还不轻松拔尖?比较一下你在中国学校和在这里的排名就明白了.
feng 翼族~勤劳的工蜂 注册 2002-07-03 消息 3,160 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-04-13 #21 最初由 gdntfrank 发布 好像EE里CANADIAN屈指可数啊,一般都是中东,印度人居多. 点击展开... 错。。我这学期选了一门4年级的课，一多半是canadian。。而且高手多多，因为差的都在2，3年级淘汰了。我想你应该知道本科Engineering的淘汰率，一门课50%fail，不算什么稀奇
最初由 gdntfrank 发布 好像EE里CANADIAN屈指可数啊,一般都是中东,印度人居多. 点击展开... 错。。我这学期选了一门4年级的课，一多半是canadian。。而且高手多多，因为差的都在2，3年级淘汰了。我想你应该知道本科Engineering的淘汰率，一门课50%fail，不算什么稀奇
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #22 我碰巧也和本科生上过一们课.选的人不少.期中考试,本科生的最高分是58. 我的印象是没有高手.很难想象那些高手哪里去了.按抽样也该捞上一个,两个 的呀.
feng 翼族~勤劳的工蜂 注册 2002-07-03 消息 3,160 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-04-13 #23 最初由 gdntfrank 发布 我碰巧也和本科生上过一们课.选的人不少.期中考试,本科生的最高分是58. 我的印象是没有高手.很难想象那些高手哪里去了.按抽样也该捞上一个,两个 的呀. 点击展开... 哪一门？我看我上没上过。。。不过话说回来了，我们班上真有几个从一年级到现在都是在dean honor list里面。而且本科一学期至少都是5门课，试验任务又很重，一直保持高分很不容易。我也认识些研究生，都说本科的课反而不好上。
最初由 gdntfrank 发布 我碰巧也和本科生上过一们课.选的人不少.期中考试,本科生的最高分是58. 我的印象是没有高手.很难想象那些高手哪里去了.按抽样也该捞上一个,两个 的呀. 点击展开... 哪一门？我看我上没上过。。。不过话说回来了，我们班上真有几个从一年级到现在都是在dean honor list里面。而且本科一学期至少都是5门课，试验任务又很重，一直保持高分很不容易。我也认识些研究生，都说本科的课反而不好上。
feng 翼族~勤劳的工蜂 注册 2002-07-03 消息 3,160 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-04-13 #24 最初由 捶妮春 发布 你也别说你胖你就喘上了. 就凭OU和CU这俩学笑的ENGINEERING? 读了两本破书很了不起吗? 就高手了? 中国学生会读书是早年靠全奖出国的老留们创下的. 现在牌子砸了, 也是没办法的事. 点击展开... 我有说我是高手吗，我说我的同学。不过CU的EE还是不错的
最初由 捶妮春 发布 你也别说你胖你就喘上了. 就凭OU和CU这俩学笑的ENGINEERING? 读了两本破书很了不起吗? 就高手了? 中国学生会读书是早年靠全奖出国的老留们创下的. 现在牌子砸了, 也是没办法的事. 点击展开... 我有说我是高手吗，我说我的同学。不过CU的EE还是不错的
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #25 当然本科生的应用能力很不错.几个大四的学生,在我们这里做PROJECT, 编程序相当老练.这里的本科生比国内可能技能上不差.可是在潜力上, 尤其在搞深层次研究的潜力上,国内名校的学生应该更有前途.毕竟是 千军万马里杀出来的.这里的CANDIAN,最好的学生不在EE.
当然本科生的应用能力很不错.几个大四的学生,在我们这里做PROJECT, 编程序相当老练.这里的本科生比国内可能技能上不差.可是在潜力上, 尤其在搞深层次研究的潜力上,国内名校的学生应该更有前途.毕竟是 千军万马里杀出来的.这里的CANDIAN,最好的学生不在EE.
feng 翼族~勤劳的工蜂 注册 2002-07-03 消息 3,160 荣誉分数 8 声望点数 148 2003-04-13 #26 最初由 gdntfrank 发布 当然本科生的应用能力很不错.几个大四的学生,在我们这里做PROJECT, 编程序相当老练.这里的本科生比国内可能技能上不差.可是在潜力上, 尤其在搞深层次研究的潜力上,国内名校的学生应该更有前途.毕竟是 千军万马里杀出来的.这里的CANDIAN,最好的学生不在EE. 点击展开... 也许吧。。我可能还没到那个层次
最初由 gdntfrank 发布 当然本科生的应用能力很不错.几个大四的学生,在我们这里做PROJECT, 编程序相当老练.这里的本科生比国内可能技能上不差.可是在潜力上, 尤其在搞深层次研究的潜力上,国内名校的学生应该更有前途.毕竟是 千军万马里杀出来的.这里的CANDIAN,最好的学生不在EE. 点击展开... 也许吧。。我可能还没到那个层次
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #27 不过你的优势也很明显.在这里读本科,至少以后读研,申请奖学金方便多了.
G gdntfrank 知名会员 注册 2002-01-25 消息 2,743 荣誉分数 4 声望点数 146 2003-04-13 #29 同意,所以我说潜力么.没有说成果啊.国内大学还不一个毛病? 北大,清华,人才投入和产出成正比么?有几个搞科学的?都横向联合 奔钱去了.
