坚决支持保守党

成一

新手上路
注册
2005-11-14
消息
22
荣誉分数
2
声望点数
0
和顾客聊大选:瞧这四位我只能选伯哥

加国无忧 51.CA 2011年4月20日 07:31 来源:本网专栏 作者:莽牛


最近有空的时候愿意与熟悉的顾客聊聊此次联邦大选的话题,也喜欢浏览店里的几份英文报纸,通过与顾客交流不仅对加拿大的政治生态有了一些感受,也对加拿大普通民众的生活有了进一步的了解,给开店的日子增添了一些生活情趣。

艾伦是位机械工程师,祖裔是德国人,他已经八十多了,还在继续运作自己的公司,算是工作狂了。艾伦天天来店里买报纸,买卖人能侃会说,还有知识,从他那里学到很多东西,我很尊重艾伦,想听听他的意见。艾伦说,他们家族七年前是联邦自由党的铁杆粉丝,他们曾经为自由党捐了很多很多钱(Lotlotofmoney),但自从保守党的马丁下台后,他们对联邦自由党很失望,这次是肯定不会投自由党的票了,主要原因是不喜欢自由党的领袖伊格纳蒂夫。

斯苔芬尼和露丝是二十四,五岁左右的白人女孩子,两人共租一间两室的房子,是要好的朋友。她们两位不仅生活方面彼此互相照顾,政治观点也相同,而且很有亲和力,每到周末总有一帮子男男女女的朋友到她们这来聚会。她们两位坚决支持林顿,聊起选举热情很高,说应该支持林顿,林顿的政策倾向于穷困人士,虽然现在力量不大,但大家都继续支持他,弱势的局面是能够改善的。她们说起应该支持林顿,说着说着两人就像NBA赛场边的CheerGirl似的,同时举起双臂一边摇着胳膊,一边款款摆腰,以清脆的嗓音喊着NDP!NDP!非常有感染力。真不知道邹智慧看了她们这样年轻漂亮的女孩子是老公的铁杆粉丝是满心欢喜,还是担心妒忌。

4月12日晚七点举行的首轮英文电视辩论,我没能看到实况。辩论之时,一位叫卡拉的年轻女顾客来店里买零食,她和斯苔芬尼,露丝的年龄相仿,也是个白人女青年,我以为她也支持林顿呢,但说起了正在进行的辩论,她支持哈伯。她对辩论很不满,认为伊格纳蒂夫,林顿和杜塞浦对哈伯是恶意攻击,不是集中讨论经济,觉得这次辩论让她很失望。想起了翠西说的“由于某种原因,很多加拿大女人不喜欢哈伯”的话,只能说,她是很讨厌哈伯了。但不管支持谁,可以看出很多加拿大女性积极参与政治,而且很有主见。

玛丽是我的常客,她在保险公司工作,是个50多岁的白人女知识分子。我将《多伦多太阳报》上的加拿大主要省份各党派的支持数据指给她看并征询她关于这次大选的有何想法时,她说她们家是自由党的铁杆拥护者,她还举例告诉我她们家是多么勇敢。她出生于蒙特利尔,初中时家里搬到了阿尔伯塔,那里是保守党的大本营。她家周围邻居的院子里都插着保守党的大牌子,全是保守党的支持者,但她父母还是将自由党候选人的大牌子插在门前。那时候,她在初中读书,曾很担心地问母亲是否应该大张旗鼓地支持自由党,但她母亲毫无惧色。玛丽说,她对自由党领袖伊格纳蒂夫没有实际的管理经验很担心,她说多年以前自由党的一个领袖和伊氏相似,也是直接进国会,没有市府,省府管理经验,她母亲就很不高兴。这一次大选,玛丽不是太热衷,与不信任自由党领袖伊格纳蒂夫有直接关系。

麦克在退伍军人事务部工作,是四十多岁的白人,他和印巴裔的女友一起来店里。我问他有关大选的事情,他说,如果再是少数党政府,一年后还得要举行大选,他选保守党。他的话与,哈伯在电视辩论上说的一致,看来一个多数政府是很多人期待的,今天《多伦多太阳报》公布的民调数据显示,保守党的支持率是 37%,距离多数政府还有很大的距离。

沃恩是个因病在家休假的白人,50岁出头。他对大选不感兴趣,认为这么频繁的大选没有意义。我让他看的《多伦多太阳报》登载的哈伯,伊格纳蒂夫和林顿的三人照片问他支持谁,他说,“anyway,threelosers!”。

对于此次联邦大选的四位候选人,哈伯,伊格纳蒂夫,林顿和杜塞浦,无论是从面相还是政纲我都支持保守党的哈伯。

先说魁人党的杜塞浦,我讨厌这位支持魁北克独立的联邦候选人,魁独分子假借独立之名,从联邦大捞好处,一个好端端,美丽富饶的魁北克,却沦为贫穷省份,从其他省攫取税金。如果单纯从联邦捞取好处倒也罢了,魁北克制定的纳粹式语言法案,限制孩子们学习加拿大的官方语言英语,足以证明魁独分子的无耻卑鄙。杜塞浦瞧着一副受气的窝囊相,恰好反映了魁独分子内心懦弱,欺软怕硬的心态。选他,我真是疯了!

自由党的伊格纳蒂夫,虽说在英国投票是过去时,但作为加拿大总理总是让人心里不舒服。最主要的是没有治国经验,而且提出的竞选政纲在加拿大尚未完全走出经济衰退之时很不现实,比如,支助专上学生,早期儿童教育,帮助患病亲人家庭护理,改善加拿大退休金,帮助低收入老人,绿色装修计划等,每项计划动辄需要每年10亿,几十亿的资金,他哪来的钱,当然只有靠加税,加拿大的税率还不够高么?伊氏一再否认与主张魁独的魁人党组成联合政府,选自由党就会得到一个自由党政府,林顿大选之初就说了要当总理,对伊氏是一脸的不服气,再者,若不是大选自由党内部大概也要起内讧将伊格纳蒂夫赶下台了,因此以伊氏的影响力怎么能管好政府,他的风度还是当教授好!

林顿风度不错,愿望很好,但是他的上任一百天内兑现五个优先项目:增聘医生和护士;改善全国退休金制度;调低小商业税负;对信用卡利率设立上限;修缮政府。其中的第一条增加医生和护士只是治标,不是治本。加拿大的医疗体系负担已经很沉重,政府投入很多,医护人员工作压力很大,患者就医还很不方便,看个家庭医生需要等几小时都是常事,各种需要手术的患者等几个月排期不是什么新闻,这说明这个体系需要改进,应该引入竞争机制;林顿先生的愿望美好,但只靠增加医生和护士实施起来不会有何效果。改善全国退休金制度等等都是需要大笔花费的,加拿大要保持,增加更多的福利,税率还要比美国低,怎么实现呢,年轻的女孩子信,我不信。因此,只能说挺喜欢华裔女婿林顿先生,但无法投林兄一票!

最后就是哈伯了,减税对头,多数政府要求合理,长的也帅气!别的都不用说了,这四个老兄,就选伯哥了
 
对于此次联邦大选的四位候选人,哈伯,伊格纳蒂夫,林顿和杜塞浦,无论是从面相还是政纲我都支持保守党的哈伯。

最后就是哈伯了,减税对头,多数政府要求合理,长的也帅气!别的都不用说了,这四个老兄,就选伯哥了

原文作者是个绿的。哈哈
 
保守党的强项是发展经济, 从这次半个世纪最大的经济危机中保守党政府的不错表现可以确定. 经济发展了, 税率不变也能多收税, 用于医疗.

有人说给公司减税是为了照顾富人, 不合理. 这听起来似乎有道理, 其实并非那么简单,这涉及到就业和发展经济等问题. 另外, 就个人来说,大家仔细回顾一下减GST,设个人免税帐户是谁做的. 看看加拿大政府在经济危机中的措施和表现. 不选保守党还能选谁? 现在主题是发展经济, 空谈医疗,教育和养老. 钱从哪来? 给个人和公司加税? 自由党最喜欢这么做,既好听又省事还可多养懒人
 
哪个党也指望不上,还得靠我们自己啊。
 
保守党的强项是发展经济, 从这次半个世纪最大的经济危机中保守党政府的不错表现可以确定. 经济发展了, 税率不变也能多收税, 用于医疗.

"保守党的强项是发展经济"

哈哈, 会把Clinton笑死.

经济好是"地大物博",资源卖的好.加上马丁叔叔的老本.
 
有人说给公司减税是为了照顾富人, 不合理. 这听起来似乎有道理, 其实并非那么简单,这涉及到就业和发展经济等问题.

Those corporations are oligopolies and in the mature industries...they are not going to hire more or spend more in infrastures...

for example, do you think Bell is going to spend its huge profit to develop fibre optic network? - NO! why? because you are already using its network, no matter what, and for the same price...it already charge you high enough, you won't be able to afford fibre optic.

cutting corporate tax is not going to 就业和发展经济, in fact, the opposite is true.

if you really want to 就业和发展经济, it is better to cut small business tax and stopping freezing or cutting in federal hiring...
 
If these people are not working for Con or beneficiaries of the Con, then I would consider these people rather stupid.
 
你有没有搞错啊,这次绝对不是保守党的功劳, 在 多年前 美国放松 房贷 政策 0首付 贷款 的时候 自由党 政府没有跟着 放宽 房贷政策 的功劳 。 经纪危机 是 美国 数年来 种下的 苦果子 在 2007-2008 年 爆发了而已。 如果 数年前 自由党 跟进 美国 政策, 不论 谁在 台上 也没办法 快速解决 这次危机。

保守党的强项是发展经济, 从这次半个世纪最大的经济危机中保守党政府的不错表现可以确定. 经济发展了, 税率不变也能多收税, 用于医疗.

有人说给公司减税是为了照顾富人, 不合理. 这听起来似乎有道理, 其实并非那么简单,这涉及到就业和发展经济等问题. 另外, 就个人来说,大家仔细回顾一下减GST,设个人免税帐户是谁做的. 看看加拿大政府在经济危机中的措施和表现. 不选保守党还能选谁? 现在主题是发展经济, 空谈医疗,教育和养老. 钱从哪来? 给个人和公司加税? 自由党最喜欢这么做,既好听又省事还可多养懒人
 
选谁也不选保守党,就是不能让他一家独大。
 
如果 数年前 自由党 跟进 美国 政策, 不论 谁在 台上 也没办法 快速解决 这次危机。

数年前 保守党 要求 跟进 美国 政策
 
在这里,支持一个党就支持好了。用不着“坚决”的。有道理就支持,没有道理就不支持。

同样,另一个帖子里面的“捍卫权力”也是没有必要的。这里有谁会剥夺你的选举权力啊。对于选举权,你只需要“使用权力”就好了,不必“捍卫”。

如果要提醒自己一定要“坚决支持”某个政党,可能就表示自己要支持那个党的理由和逻辑不太明确,所以必须要一再提醒自己,坚定“信念”,无论如何“坚决支持”。

靠“信念”,而不是靠理智和逻辑来形成的“坚决”,通常是盲目的,或者是被强迫的。

好像就是我们华人比较喜欢用这些“坚决支持”,“坚决捍卫”之类的表达方式,也许是因为我们都是从那个不讲逻辑不讲理智,只讲“坚决支持”,“誓死捍卫”,“牢固树立什么什么的坚定信念”的国家过来的。

以上意见不针对具体政党,只针对这些比较有意思的表达方式。
 
为了自我利益,我是谁在台下我就支持谁。
 
后退
顶部