支持保守党的贴子比较多,转一篇反对保守党的。

  • 主题发起人 主题发起人 cfz
  • 开始时间 开始时间

cfz

新手上路
注册
2010-09-12
消息
188
荣誉分数
0
声望点数
0
建议加拿大保守党不要再提"小政府"理念 一提就容易使人发笑
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=446489
加拿大马上要大选了,保守党的Fans们又开始提自己"小政府"的理念了。

建议加拿大保守党以后不要再提"小政府"理念 ,因为说哈珀是小政府简直是笑死人。

保守党政府在G20上面一天花的钱,比一年花在长者上面的钱还要多。这一次联邦预算案要不是NDP林顿逼迫,预算案也不会对低收入的长者增加福利的。

保守党实质上是要在加拿大实施丛林法则,弱肉强食。任由保守党的支持者(市场强者)弱肉强食,政府放弃给弱者提供保护的责任。

有人说,保守党是执政党,是加拿大的主流民意,你这样说有什么用。其实保守党从来不是加拿大的主流民意,在加拿大获得超过40%的选票,就可以是多数党政府。而过去5年的历次民调和大选,保守党都没有超过40%。超过60%的选民都是支持左翼政党的,只不过左翼四分五裂,最大反对党自由党目前青黄不接,无人才而已。同时保守党也是通过整合右翼政党上台的,以前哈珀所在的党就是极右翼政党,吞并了原来的保守党。

加拿大政府每年3000亿的预算案, 你们知道什么东西最费钱嘛?是国债/赤字导致的利息,这就是哈珀大政府的恶果,挥霍空前政府10年努力留下来的财政盈余,向未来借钱。在这样大的赤字情况下,还去花300亿买战机。买战机干什么?利比亚撤侨的时候多跑几趟空机?

什么老人福利,新移民补贴根本都是浮云,占的比重不足一提,还不及G20一天呢。

再回到民主体制上,哈珀都有胆关闭国会(他当总理是因为保守党是国会最多议员的党),是英联邦历史上第一个被认定藐视国会的政府,这样下去,加拿大民主基石会不会动摇(想想英国议会制有多少年,历史上有多少少数政府,就出来一个哈珀藐视国会?)。

上一次哈珀关闭国会,不就是想切断反对党的那几百万吗?历史上从来没有政党这样狠的,要是多数党的,少数党估计更没有活路了,也不用什么民主了,直接断反对党的政府补贴。

看看下面哈珀政府的丑闻?有一个它敢出来否认的吗?不就是靠着钱多+掌权,做广告洗脑吗?

引用:

政治上:

乾坤挪移的资金操作蒙骗加拿大选举局,被上诉庭裁决违法;
总理的前高级助理涉嫌非法游说利用关系替22岁妓女女友走后门,被骑警调查;
国际合作部长改动文件,欺瞒国会被国会调查;
移民部长借用政府资源为政党竞选拉票,因职员摆乌龙而被揭穿;
面对公众质询,多次拒绝提供具体资料,多次被国会裁定违反民主…….

有评论人士认为,哈伯政府已经显示腐化迹象:在金钱上瞒天过海,在运作上假公济私党政不分、利用纳税人资源为政党选举服务,关闭和藐视国会,凌驾于国家民主体制之上。

经济上:
经济政策上,批评人士也指哈珀政府实际上实施的是大政府、大消费政策。大肆烧钱幅度令人惊异,与“保守党”的小政府口号相差甚远:

烧钱近300亿扩展军备、烧钱20亿修建超级监狱,G20峰会突击花钱10亿。

另外哈珀不断自己的议员封官、形成庞大内阁,同时把前任政府10年努力留下来的财政盈余吃空,向未来借钱,创造了巨额赤字。
 
犯错的总是做事的,一边看热闹的是不会犯错的。最鄙视的就是这种在一边
说风凉话挑刺,自己又没什么主意的主。

经过07 08年的金融危机,那个国家不是在花钱刺激经济,不是发债? 增加点债总比增加失业率要好吧。何况是有度的,否则加元也不会这么强势了。你以为
金融资本是傻瓜,加拿大要破产了还抢加元?

战斗机的合同好象是LIB当政时就签的吧,现在屎盆子乱扣了?

另外那个党的 Pi Gu 干净? LIB在安省的丑闻也可以列出一长串。 NDP也不是被多伦多人民给踢下台了么。魁独分子就得人心了?

我没觉得那个党好的不得了。挑一个相对好点的, 象LIB这样的无赖骗子不上位就行了。
 
后退
顶部