- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
枪击客机令韩国丢脸 防空水平遭到国内质疑
2011年06月20日 13:26:01 来源： 环球时报
韩国士兵用步枪打客机的“乌龙事件”19日继续在世界媒体上发酵。这起事件引起一些后怕的惊呼，因为它事关100多条人命，还发生在号称“海上火药库”的黄海敏感水域附近。更多的声音在好奇事件的不可思议之处——客机和战机的区别有那么模糊吗？为什么是海军陆战队的士兵做出反应，而不是防空部门？韩国士兵训练过步枪打飞机吗？人类历史上出现过多次客机被误击的事件，但用步枪打客机的事件却很罕见。韩国社会一直为在去年发生的“天安”舰事件和延坪岛炮击事件中吃亏而“感到伤心”，韩国总统李明博前几天还要求韩国军队有“战斗精神”，他的说法被当成了这起匪夷所思事件的一个注脚。日本富士电视台19日评论称，应该表扬韩国军方反应迅速，但更应该批评韩国军队缺乏常识和冷静判断。
步枪能打中飞机吗？
据韩联社等媒体报道，17日凌晨4时左右，驻守在京畿道江华郡乔桐岛的韩国海军陆战队两名士兵，误将正在准备降落的韩国客机当做正在“入侵”的朝鲜战斗机，并用K－2步枪对空开火10分钟。所幸飞机不在步枪子弹的有效射程内，客机未受任何影响。遇险的民航班机属于韩国韩亚航空公司，正在执行中国成都至韩国仁川的飞行任务，属于定期航班，当时机上有119名乘客和机组人员。
对于发生“误击”的原因，韩国军方与韩亚航空各有说法。据韩联社18日报道，韩海军陆战队“相关人士”表示：“根据当时哨兵的说法，该客机即使没有脱离正常航线，但至少比正常航线飞得更靠近朝鲜一侧”。但韩亚航空认为，当时客机并没有类似脱离航线异常情况发生。韩国国土海洋部也表示，当天的飞行记录等资料显示，韩亚航空航班当时航路正常，被枪击前20分钟还有民航班机从该处飞过。
韩亚航空公司表示，事发时机组人员和乘客都没有感觉到飞机被枪击。韩国钮西斯通讯社18日在仁川机场就此事进行随机采访，韩国普通民众对该事件普遍觉得不可思议，名为金镇哲的乘客表示：“对民航班机进行瞄准射击？真是令人无法想象！”
韩国国会第三大党——自由先进党18日发表评论说，负责对空监视的哨兵理应通过飞机声音即可判别飞机的种类，连在该空域飞来飞去的定期客机和朝鲜空军战机也分不清楚，真是难以置信的事情。
韩国DailyNK网站认为，该事件疑点重重，到底当时民航班机是否脱离正常航线？哨兵凭什么误判？韩国军队的防空网是否正常运作？前线哨兵是否能在防空网无法正常运作时根据自我判断进行对空射击？
世界很多媒体把报道重点放在步枪打飞机上，而且韩国士兵表现得很执著——K-2步枪弹匣只有20发子弹，两人在10分钟之内共打出99发子弹，证明两人换了多次弹匣。
步枪真的能打中飞机吗?前苏联、中国都曾报道过步枪打下飞机的战例，中国在上世纪六七十年代还专门出过步枪打飞机的教程。在朝鲜的小学课本中，也有金日成将军用步枪打下美军飞机的内容。但随着飞机技术的发展，用步枪打下飞机被认为越来越不可能。英国《独立报》相关文章的跟帖评论说，两个18岁的士兵拿着K-2步枪向飞机开火，真是让人不可思议，K-2步枪的射程只有500米，如果飞机飞到这个范围内，可以很清楚地辨认出它是民航客机，这件事情听起来很像是两个神经质的年轻人玩的愚蠢游戏。美国《纽约邮报》18日嘲笑说，韩国士兵只是对韩国航班“友好地”开火。
香港《东方日报》援引军事专家的分析说，韩国士兵的应对手法极不专业，因为民航机和军用机的颜色截然不同，很难搞错，而且即使敌机真的飞入领空，军方雷达也会探测到，而不是由地面军人“发神经”地狂打99枪。该报还援引香港前民航处长的分析说，民航机机身不同于军机的防弹物料，若被子弹打中，损坏机舱结构，后果非同小可。
韩国士兵犯低级错误引起舆论的强烈不满。韩国《世界日报》19日提出一系列质疑：事发时民航客机距离乔桐岛还有13公里，仅凭肉眼只能看到一个光点，哨兵为何会将其误认为朝鲜飞机？发生误击事件20分钟后，韩国中央防空管制所才判断出该机为民航班机，如果当时真是朝鲜战机，这20分钟足够飞到首尔市中心，韩国的防空网是不是出了问题？
《韩国经济》19日称，中国游客可能因担心航班安全而拒绝来韩。报道认为，虽然事件最终没有酿成惨祸，但有可能在中国游客中造成心理阴影。截至5月，今年来首尔的中国游客已经突破57万人，当韩国各部门正在努力争取中国游客欢心的时候，却在旅游旺季即将到来的时刻发生这种事情，不能不使人担心事件的恶劣影响。
宣扬“战斗精神”惹的祸？
面对外界的质疑和嘲笑，韩国军方试图淡化此次误击事件的严重性，称朝鲜去年11月炮击延坪岛之后，韩军加强了警戒态势，最近担心朝鲜再次发动军事挑衅，所以出现了此次突发事件。据美联社报道，韩国军方一名发言人19日表示，不会对两名误击客机的士兵进行惩罚，这两名士兵是按照训练时的要求进行射击的。
韩国网上出现大量严厉抨击军方的声音，质疑韩国什么时候沦落到要动员地面人员用步枪防空的地步了。但有网友留言说，他曾经在前方部队服役，当时受到的教育就是如果发现不明物体先射击再说，而且根据以往的惯例，即使这种射击误伤“友军”，事后仍会得到勉励。
英国《金融时报》19日的文章说，在周五发生误击事件前两天，韩国总统李明博要求韩国部队要有战斗精神，他为守卫韩朝边界的军队设立了新的指挥结构。文章认为，韩国仍然为去年朝鲜的两次袭击事件而感到伤心，并承诺要提高警惕。
去年延坪岛炮击事件后，韩国军方因应对不力饱受诟病。新上任的国防部长金宽镇作出指示，前线指挥官可以根据朝鲜军事“挑衅”的程度自行判断，可以采取“先斩后奏”的军事反击措施。日本富士电视台19日评论称，应该表扬韩国军方反应迅速，但是更应该批评韩国军队缺乏常识和冷静判断。
一些韩国专家认为，军方“遇到军事挑衅前线指挥官可以先斩后奏”的政策是一种过激做法。仁济大学教授金延铁19日接受韩国媒体采访时表示：“这起事件说明韩军的应对体制发生重大问题，对偶发事件的早期误判可能引发致命的后续效果”。军事专家金钟大认为：“这就是韩国军方‘不管三七二十一先射击再说’的教育方式引发的副作用。”
韩国《京乡新闻》19日发表社论认为，“误击”事件决不能当做普通事件轻易放过。如果当时士兵使用的是高射炮，其后果让人“毛骨悚然”。社论认为，造成此次事件的重要原因是韩国军方自去年延坪岛炮击事件后形成的“过激”气氛，金宽镇国防部长最近在西海防御司令部成立仪式上也公开表示“要迅速强烈地对朝鲜武装‘挑衅’作出反应”，因此韩军内对朝鲜可能的挑衅进行立即反击的氛围很浓，在这种强化对朝警戒的压迫氛围下，最终酿成“误击”客机事件。
该事件让韩国军队的素质再次遭到嘲笑。在日本2CH网站上，有很多日本网民讽刺“韩国军队很愚蠢”。有留言写道：“延坪岛事件之后，韩国向朝鲜发起好几次炮轰，但是据事后统计90%以上的炮弹落在韩国境内。韩国军队就是这样蹩脚的一支军队。此次是没有做出正确判断，就急忙开枪，怪不得朝鲜不把韩国放在眼里！”
国防大学教授张召忠19日对《环球时报》说，此次事件的核心原因是韩国军队的心理状态不行。在经历了“天安”舰事件和延坪岛事件之后，韩国军队信心和脸面双双受挫，国防部长金镇宽上台后，通过提拔100余名将校军官，加强军队管理，并试图以“先斩后奏”的独立指挥权来试图重振军队的雄风，然而，这恰恰又暴露出另一个问题，那就是军队的战斗决心倒是有了，但战斗素质却成了问题。
危险的“海上火药库”
日本TBS电视台19日评论称，韩国军方此次的反应虽然有些过头，但是可见朝鲜军队不宣而战以及偷袭的习惯让韩国军队高度紧张。
日本右翼媒体《产经新闻》19日评论称，仁川机场附近是黄海，自去年3月“天安”舰沉没、去年11月延坪岛炮击事件发生以来，这里成了“海边火药库”。该评论的分析相当离奇，称事件背后可能有朝鲜的阴谋，因为朝鲜和中国一向往来密切，朝鲜飞机伪装成中国民航客机的可能性不是没有，或许就是朝鲜飞机当时临时侦察，使得韩国海军紧急防范，才开枪射击的。
德国军事新闻网称，当西方指责朝鲜是这一地区的灾难时，美国的盟友却几乎犯了致命错误。韩国军队目前大约68.3万，每年的国防预算将近250亿到300亿美元，曾被称为世界上最强大的军队之一，但这几年韩国军队一直受到朝鲜打击，最新的这起事件让韩国再次陷入安全困境。
英国《每日电讯报》评论说，这起事件表明，在重兵把守的韩朝边界，紧张的局势可能造成双方的错误估算。目前，朝鲜半岛从技术上说仍然处于战争状态，双方并未签署过和平协议。周五，韩国拒绝将9名朝鲜人送回朝鲜，声称他们都自愿叛逃。朝鲜则要求立即遣返这9人，否则将加剧双方的紧张局势。朝鲜本月初还威胁要对韩军士兵用金正日家人照片进行射击训练的事情进行报复。复旦大学学者石源华认为，虽然南北局势紧张是韩国军队方寸大乱的一个原因，但韩国军队自身也存在制度混乱等问题。他认为，这件事说明，朝韩两国的戒备不能过度，否则会酿成非常严重的后果。
2011年06月20日 13:26:01 来源： 环球时报
韩国士兵用步枪打客机的“乌龙事件”19日继续在世界媒体上发酵。这起事件引起一些后怕的惊呼，因为它事关100多条人命，还发生在号称“海上火药库”的黄海敏感水域附近。更多的声音在好奇事件的不可思议之处——客机和战机的区别有那么模糊吗？为什么是海军陆战队的士兵做出反应，而不是防空部门？韩国士兵训练过步枪打飞机吗？人类历史上出现过多次客机被误击的事件，但用步枪打客机的事件却很罕见。韩国社会一直为在去年发生的“天安”舰事件和延坪岛炮击事件中吃亏而“感到伤心”，韩国总统李明博前几天还要求韩国军队有“战斗精神”，他的说法被当成了这起匪夷所思事件的一个注脚。日本富士电视台19日评论称，应该表扬韩国军方反应迅速，但更应该批评韩国军队缺乏常识和冷静判断。
步枪能打中飞机吗？
据韩联社等媒体报道，17日凌晨4时左右，驻守在京畿道江华郡乔桐岛的韩国海军陆战队两名士兵，误将正在准备降落的韩国客机当做正在“入侵”的朝鲜战斗机，并用K－2步枪对空开火10分钟。所幸飞机不在步枪子弹的有效射程内，客机未受任何影响。遇险的民航班机属于韩国韩亚航空公司，正在执行中国成都至韩国仁川的飞行任务，属于定期航班，当时机上有119名乘客和机组人员。
对于发生“误击”的原因，韩国军方与韩亚航空各有说法。据韩联社18日报道，韩海军陆战队“相关人士”表示：“根据当时哨兵的说法，该客机即使没有脱离正常航线，但至少比正常航线飞得更靠近朝鲜一侧”。但韩亚航空认为，当时客机并没有类似脱离航线异常情况发生。韩国国土海洋部也表示，当天的飞行记录等资料显示，韩亚航空航班当时航路正常，被枪击前20分钟还有民航班机从该处飞过。
韩亚航空公司表示，事发时机组人员和乘客都没有感觉到飞机被枪击。韩国钮西斯通讯社18日在仁川机场就此事进行随机采访，韩国普通民众对该事件普遍觉得不可思议，名为金镇哲的乘客表示：“对民航班机进行瞄准射击？真是令人无法想象！”
韩国国会第三大党——自由先进党18日发表评论说，负责对空监视的哨兵理应通过飞机声音即可判别飞机的种类，连在该空域飞来飞去的定期客机和朝鲜空军战机也分不清楚，真是难以置信的事情。
韩国DailyNK网站认为，该事件疑点重重，到底当时民航班机是否脱离正常航线？哨兵凭什么误判？韩国军队的防空网是否正常运作？前线哨兵是否能在防空网无法正常运作时根据自我判断进行对空射击？
世界很多媒体把报道重点放在步枪打飞机上，而且韩国士兵表现得很执著——K-2步枪弹匣只有20发子弹，两人在10分钟之内共打出99发子弹，证明两人换了多次弹匣。
步枪真的能打中飞机吗?前苏联、中国都曾报道过步枪打下飞机的战例，中国在上世纪六七十年代还专门出过步枪打飞机的教程。在朝鲜的小学课本中，也有金日成将军用步枪打下美军飞机的内容。但随着飞机技术的发展，用步枪打下飞机被认为越来越不可能。英国《独立报》相关文章的跟帖评论说，两个18岁的士兵拿着K-2步枪向飞机开火，真是让人不可思议，K-2步枪的射程只有500米，如果飞机飞到这个范围内，可以很清楚地辨认出它是民航客机，这件事情听起来很像是两个神经质的年轻人玩的愚蠢游戏。美国《纽约邮报》18日嘲笑说，韩国士兵只是对韩国航班“友好地”开火。
香港《东方日报》援引军事专家的分析说，韩国士兵的应对手法极不专业，因为民航机和军用机的颜色截然不同，很难搞错，而且即使敌机真的飞入领空，军方雷达也会探测到，而不是由地面军人“发神经”地狂打99枪。该报还援引香港前民航处长的分析说，民航机机身不同于军机的防弹物料，若被子弹打中，损坏机舱结构，后果非同小可。
韩国士兵犯低级错误引起舆论的强烈不满。韩国《世界日报》19日提出一系列质疑：事发时民航客机距离乔桐岛还有13公里，仅凭肉眼只能看到一个光点，哨兵为何会将其误认为朝鲜飞机？发生误击事件20分钟后，韩国中央防空管制所才判断出该机为民航班机，如果当时真是朝鲜战机，这20分钟足够飞到首尔市中心，韩国的防空网是不是出了问题？
《韩国经济》19日称，中国游客可能因担心航班安全而拒绝来韩。报道认为，虽然事件最终没有酿成惨祸，但有可能在中国游客中造成心理阴影。截至5月，今年来首尔的中国游客已经突破57万人，当韩国各部门正在努力争取中国游客欢心的时候，却在旅游旺季即将到来的时刻发生这种事情，不能不使人担心事件的恶劣影响。
宣扬“战斗精神”惹的祸？
面对外界的质疑和嘲笑，韩国军方试图淡化此次误击事件的严重性，称朝鲜去年11月炮击延坪岛之后，韩军加强了警戒态势，最近担心朝鲜再次发动军事挑衅，所以出现了此次突发事件。据美联社报道，韩国军方一名发言人19日表示，不会对两名误击客机的士兵进行惩罚，这两名士兵是按照训练时的要求进行射击的。
韩国网上出现大量严厉抨击军方的声音，质疑韩国什么时候沦落到要动员地面人员用步枪防空的地步了。但有网友留言说，他曾经在前方部队服役，当时受到的教育就是如果发现不明物体先射击再说，而且根据以往的惯例，即使这种射击误伤“友军”，事后仍会得到勉励。
英国《金融时报》19日的文章说，在周五发生误击事件前两天，韩国总统李明博要求韩国部队要有战斗精神，他为守卫韩朝边界的军队设立了新的指挥结构。文章认为，韩国仍然为去年朝鲜的两次袭击事件而感到伤心，并承诺要提高警惕。
去年延坪岛炮击事件后，韩国军方因应对不力饱受诟病。新上任的国防部长金宽镇作出指示，前线指挥官可以根据朝鲜军事“挑衅”的程度自行判断，可以采取“先斩后奏”的军事反击措施。日本富士电视台19日评论称，应该表扬韩国军方反应迅速，但是更应该批评韩国军队缺乏常识和冷静判断。
一些韩国专家认为，军方“遇到军事挑衅前线指挥官可以先斩后奏”的政策是一种过激做法。仁济大学教授金延铁19日接受韩国媒体采访时表示：“这起事件说明韩军的应对体制发生重大问题，对偶发事件的早期误判可能引发致命的后续效果”。军事专家金钟大认为：“这就是韩国军方‘不管三七二十一先射击再说’的教育方式引发的副作用。”
韩国《京乡新闻》19日发表社论认为，“误击”事件决不能当做普通事件轻易放过。如果当时士兵使用的是高射炮，其后果让人“毛骨悚然”。社论认为，造成此次事件的重要原因是韩国军方自去年延坪岛炮击事件后形成的“过激”气氛，金宽镇国防部长最近在西海防御司令部成立仪式上也公开表示“要迅速强烈地对朝鲜武装‘挑衅’作出反应”，因此韩军内对朝鲜可能的挑衅进行立即反击的氛围很浓，在这种强化对朝警戒的压迫氛围下，最终酿成“误击”客机事件。
该事件让韩国军队的素质再次遭到嘲笑。在日本2CH网站上，有很多日本网民讽刺“韩国军队很愚蠢”。有留言写道：“延坪岛事件之后，韩国向朝鲜发起好几次炮轰，但是据事后统计90%以上的炮弹落在韩国境内。韩国军队就是这样蹩脚的一支军队。此次是没有做出正确判断，就急忙开枪，怪不得朝鲜不把韩国放在眼里！”
国防大学教授张召忠19日对《环球时报》说，此次事件的核心原因是韩国军队的心理状态不行。在经历了“天安”舰事件和延坪岛事件之后，韩国军队信心和脸面双双受挫，国防部长金镇宽上台后，通过提拔100余名将校军官，加强军队管理，并试图以“先斩后奏”的独立指挥权来试图重振军队的雄风，然而，这恰恰又暴露出另一个问题，那就是军队的战斗决心倒是有了，但战斗素质却成了问题。
危险的“海上火药库”
日本TBS电视台19日评论称，韩国军方此次的反应虽然有些过头，但是可见朝鲜军队不宣而战以及偷袭的习惯让韩国军队高度紧张。
日本右翼媒体《产经新闻》19日评论称，仁川机场附近是黄海，自去年3月“天安”舰沉没、去年11月延坪岛炮击事件发生以来，这里成了“海边火药库”。该评论的分析相当离奇，称事件背后可能有朝鲜的阴谋，因为朝鲜和中国一向往来密切，朝鲜飞机伪装成中国民航客机的可能性不是没有，或许就是朝鲜飞机当时临时侦察，使得韩国海军紧急防范，才开枪射击的。
德国军事新闻网称，当西方指责朝鲜是这一地区的灾难时，美国的盟友却几乎犯了致命错误。韩国军队目前大约68.3万，每年的国防预算将近250亿到300亿美元，曾被称为世界上最强大的军队之一，但这几年韩国军队一直受到朝鲜打击，最新的这起事件让韩国再次陷入安全困境。
英国《每日电讯报》评论说，这起事件表明，在重兵把守的韩朝边界，紧张的局势可能造成双方的错误估算。目前，朝鲜半岛从技术上说仍然处于战争状态，双方并未签署过和平协议。周五，韩国拒绝将9名朝鲜人送回朝鲜，声称他们都自愿叛逃。朝鲜则要求立即遣返这9人，否则将加剧双方的紧张局势。朝鲜本月初还威胁要对韩军士兵用金正日家人照片进行射击训练的事情进行报复。复旦大学学者石源华认为，虽然南北局势紧张是韩国军队方寸大乱的一个原因，但韩国军队自身也存在制度混乱等问题。他认为，这件事说明，朝韩两国的戒备不能过度，否则会酿成非常严重的后果。
