精华 要怀个孕俺压力太大了 怎么办?

具体到这CFC上,我看就wiiwii最合格,viper99勉强,难得在超越了他的时代局限。最没想到的是最讲民主自由的salas88也主张无原则让步!:flaming:

靠,我说怎么昨天晚上怎么一直做恶梦,原来嘟嘟妈要开骂了。:D:D 我要抗议了:flaming::flaming:啊!我什么时候"主张无原则让步"啦??我说的意思是夫妻之间如果不是原则问题,迁就一下是最好的,如果每件事情都要争个是非估计90%的人都离了。

我前面的贴子不知道你看过没有我也非常爱猫猫,虽然我们常说猫狗是家庭成员,但是毕竟那是美好的愿望而已,毕竟人还是最重要的,你看前面" 幕天席地 "女儿对动物毛发有过敏被迫把狗狗送人,没见她女儿对动物毛发有过敏被迫把女儿送人的。说个极端的例子比如(我说比如)如果你孩子和老公掉河里了只能救一个你救谁,你救老公或者救小孩,都有人支持你;但是如果你宠物和老公掉河里了只能救一个,你救宠物你觉得行不?

所以呢我说的意思是如果她老公极其反对,让一让为何不可呢?我要澄清一点哈,我可没说女的一定要让男的啊,我说的是在猫猫和老公上,让一下老公,就事论事;如果"猫咪快跑"的LG一定要养狗狗,"猫咪快跑"坚决不同意,我也会说他要让一下LP,别养狗狗了。明白了我的原则没有?:blowzy::blowzy:
 
一大早被表扬,感谢感谢,以后有啥女权运动,我去做义工:blowzy::D:D:D
多在CFC上发发贴就是听好的义工啦。:cool: :D

要说男女平权意识,国男60,70的基本没戏,包括CFC上很多名ID,连聪明得人见人爱的cmah,也说过女人当家, 房倒屋塌。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread816662-2.html

80后的好多了。不过salas88,我可真没想到啊。:mad: :o

另外,我算不上女权分子啦,没系统的想法或行动。我觉得象史迪格.拉森才是真正的女权主义。
 
多在CFC上发发贴就是听好的义工啦。:cool: :D

要说男女平权意识,国男60,70的基本没戏,包括CFC上很多名ID,连聪明得人见人爱的cmah,也说过女人当家, 房倒屋塌。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread816662-2.html

80后的好多了。不过salas88,我可真没想到啊。:mad: :o

另外,我算不上女权分子啦,没系统的想法或行动。我觉得象史迪格.拉森才是真正的女权主义。

其实我也就是只有一个坚定的信仰:中国绿的比中国蓝的强太多了,不服不行。 讲大点到国家,哪天中国的国家主席是绿的了,那国家可能真要上轨道了 :blowzy::D:D
 
靠,我说怎么昨天晚上怎么一直做恶梦,原来嘟嘟妈要开骂了。:D:D 我要抗议了:flaming::flaming:啊!我什么时候"主张无原则让步"啦??我说的意思是夫妻之间如果不是原则问题,迁就一下是最好的,如果每件事情都要争个是非估计90%的人都离了。

我前面的贴子不知道你看过没有我也非常爱猫猫,虽然我们常说猫狗是家庭成员,但是毕竟那是美好的愿望而已,毕竟人还是最重要的,你看前面" 幕天席地 "女儿对动物毛发有过敏被迫把狗狗送人,没见她女儿对动物毛发有过敏被迫把女儿送人的。说个极端的例子比如(我说比如)如果你孩子和老公掉河里了只能救一个你救谁,你救老公或者救小孩,都有人支持你;但是如果你宠物和老公掉河里了只能救一个,你救宠物你觉得行不?

所以呢我说的意思是如果她老公极其反对,让一让为何不可呢?我要澄清一点哈,我可没说女的一定要让男的啊,我说的是在猫猫和老公上,让一下老公,就事论事;如果"猫咪快跑"的LG一定要养狗狗,"猫咪快跑"坚决不同意,我也会说他要让一下LP,别养狗狗了。明白了我的原则没有?:blowzy::blowzy:
老公及其反对的事就一定要老婆让步?!;)

人当然比宠物更重要,人命当然比猫命更有价值。宠物和老公掉河里了只能救一个,当然救老公。家人对宠物过敏,当然只能把宠物送人。但现在不是2个只能救一个的问题,而是1边(猫)面临被迫弃,一边(老公)只是没道理地心里不舒服。这就要老婆抛弃猫,那什么时候轮到老公让步?
 
猫不是问题吧,问题是你到底想怀孕不?如果想要宝宝并且怀了,为了宝宝好,你就什么都舍得了

没孩子之前不屑这种话,有了孩子之后才发觉,这话绝对是最简单的真理。:D
 
老公及其反对的事就一定要老婆让步?!;) -- 我都跟你说了,我不是说LG反对LP怎么办,也不是LP反对LG怎么办,而是夫妻有不同意见,应该怎么办。我个人理解,如果在养不养宠物的问题上,如果有一方强烈反对养,另一方可以让让(别再说女的让男的拉!)

那什么时候轮到老公让步 -- 如果"猫咪快跑"的LG一定要养狗狗,"猫咪快跑"坚决不同意,我也会说他要让一下LP,别养狗狗了。 :tx: :tx:
 
俺其实也不算着急:p:p:p虽然也80后
就是奶奶着急

每个人都想得不一样,我特别喜欢小孩子,也喜欢小动物。所以大学一毕业就生小孩,一来这儿就养动物。动物和小孩儿一点儿也不冲突,如果你够勤快。
所以猫咪楼住要生小孩没必要扔小猫,除非你家宝宝也象我家笑笑一样有动物过敏,机率很小。
 
老公及其反对的事就一定要老婆让步?!;) -- 我都跟你说了,我不是说LG反对LP怎么办,也不是LP反对LG怎么办,而是夫妻有不同意见,应该怎么办。我个人理解,如果在养不养宠物的问题上,如果有一方强烈反对养,另一方可以让让(别再说女的让男的拉!)

那什么时候轮到老公让步 -- 如果"猫咪快跑"的LG一定要养狗狗,"猫咪快跑"坚决不同意,我也会说他要让一下LP,别养狗狗了。 :tx: :tx:
咱俩素未谋面,但一直在CFC上还挺谈得来,算神交的朋友吧。所以我(女)现在让让你(男)好啦,不跟你争啦。各执己见,和而不同好了。:cool:
 
先表个态,某某的发言最同意。:cool:

象LZ或某某这样养宠物的人,是把宠物当成家庭成员看待的。我没养过也没想养,暂时不能理解这种感情。但仅仅从尊重生命这一条来看,也应该善待宠物,而不能想要就要,想扔就扔。做不到的,就不要开始。开始了,就要有责任心。

另外要求LZ向丈夫,老人妥协的,这真要看是什么样的冲突。一般的生活细节,夫妻是应该相互让步,对老人更应该容忍,哄为主。但如果是原则问题,而且是没有道理的事情(参见某某发言,有理有据有可行的计划),不必让步。

我顶着锅盖说一声,中国男性,很少真正尊重女性的。一般而言,80后的好点,毕竟时代进步了。具体到这CFC上,我看就wiiwii最合格,viper99勉强,难得在超越了他的时代局限。最没想到的是最讲民主自由的salas88也主张无原则让步!:flaming:

严重同意此论,属于必须加声望的那种:D
其实,不仅仅是在尊重女性这点上,在民主在平等上都是80后的好多了,越老的越僵化:blowzy:

那啥,受到表扬的不要自满,被批评的也不要难过,其实提名批评你,说明对你期望很高啊:blowzy::D 大家都要继续学习共同进步:p
 
后退
顶部