- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
多伦多市政面临巨额赤字 恐削减支出华人或受影响
http://news.sina.com 2011年07月23日 02:35 中国新闻网
中新网7月23日电 据加拿大《环球华报》报道，中国有句口号“人民城市人民管”。在加拿大，没有这类口号，但当政者管好城市也不容易。近日，多伦多市长福特举行记者会指出：2012年市府将面对高达77400万元预算赤字，为削减支出鼓励公务员自愿离职。近日市府又雇请毕马威顾问公司(KPMG)对辖下部门和150多项服务进行评估，得到很多省钱的建议，然而，正如市府工务局主席黄旻南(Denzil Minnan-Wong)所说：多数建议在政治上感觉很苦涩(politically unpalatable)。另据顾问公司Mercer的调查，多伦多现时是加拿大生活费用最昂贵城市，生活开支超越温哥华、满地可、卡加利和渥太华。在世界214个城市之中，属第59个最昂贵城市。
削减服务难度大
改革险棋谁敢走？
近日，多伦多市府就辖下部门的服务项目有否裁减空间而进行首轮硏究。并聘请毕马威顾问公司(KPMG)让其建议如何节省工务部开支。毕马威顾问公司的建议是，多市应削减多项开支，例如减少铲雪和剪草次数，停止在自来水加入氟，以及将更多垃圾送往堆填区等。但同时也指出，民众认为重要的市府服务就是KPMG界定的核心和必要服务，包括公共交通、紧急救援、水处理和供水、公共健康、垃圾收集、垃圾回收、道路和交通、公共图书馆等。虽然多伦多市府为这项硏究支付顾问公司35万元，但得到的建议却只能从无可再减的项目寻找，让削减服务成为市府省钱的最大难题。
对此，工务委员会主席市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)表示，所谓的核心服务并不适合视为省钱对象。一旦接纳顾问公司建议，削减大部份服务，势必引发政治风波。黄旻南又表示，取消在自来水系统加入氟的机会不大。因为今年4月保健委员会一致投票通过维持该项须费190万元的措施，想取消也不易。只有考虑把市府员工负责的剪草工作外判，以及合并部份机构，从而提高工作效率。但近年来一直被认为应该取消的清理雪堆、剪草以及市议员主持的环保日等项目，却遭市议会拒绝。
向来反对市长福特削支措施的市议员魏德方(Adam Vaughan)指责道，支付以百万元计顾问费，却向市府提出根本不可行的建议。近日也有华裔移民对福特之举表示怀疑，网络上有人抨击说，所谓顾问公司献策，只是市政府浪费纳税人的钱向市民“做秀”罢了。然而就算是花钱的“做秀”，福特等当政者们也应从大局出发，集中民意民愿，这不仅是考验当政者的魄力， 更是检验这些用选票选出来的当家人的智慧，福特改革之棋是走的有点险，但如果走好这步棋，盘活市府一盘棋，带给这个城市和市民更大的益处，也是值得的。而今，市面上舆论多多，市民们在拭目以待，希望多伦多的当家人能在关键时候管好这个家。
离职计划诱惑小
尝到甜头谁会丢？
近日，安省最新规定，鉴于嬉水池并非循环水，因而将开放时间5小时变为4小时，以适应嬉水池充水和排放的时间。但是在这个天气炎热的夏季，多伦多嬉水池被提前关闭了一个小时，立即引起了很多小朋友家长的不满。他们说，安省的新规，缩短了小朋友炎夏在户外嬉水池消暑的时间为此而抱怨不停。
近日，高温持续，在北约克中心，记者看到酷热的下午，还有不少孩子在嬉水池边玩耍，有两位老人看着孩子玩耍，满脸充满幸福感。他们说，这里的孩子真幸福，加拿大真的是孩子们的天堂了。说到这个夏季嬉水池提前1小时关闭，他们也是不解：政府为什么要这么做，政府其它方面有很多的浪费，就是要减少开支，省下为孩子服务的这点钱又有什么用？说到底，大家还是不想把用惯的政府服务取消掉，很多老移民也常为此叹息的，多伦多真的是今不如昔，政府服务越来越少。
然而就在市民的抱怨中，市长福特也有一肚子的“苦水”要吐。在12日举行的记者会，福特表示，多伦多实在没有办法继续雇用53000名公务员， 这个人事包袱太大、消耗过多预算。市府将提出合适条件，让公务员愿意离职寻求其它机会。不过代表市府公务员的 CUPE工会416分会主席法克森表示，他曾和市府官员会面两次、讨论上述自愿离职计划，并提醒市府官员公务员人数早已少掉很多，为了维护多伦多公共服务事项品质，工会已尝试过任何可行办法，同时，法克森还批评自愿离职计划提出的离职金额标准过低，将难以成为市府员工愿意离职的诱因。
如此看来，福特是想让庞大的公务员队伍“消肿”，但是要让已经习惯好待遇、好福利公职人员自愿丢掉手中的“铁饭碗”，就好比让尝到甜头的孩子吐出已经吃紧嘴里的蜜糖，他们一定不乐意，而福特的精兵简政计划也一定会招致这些人的反对。可以说这也是考验这位号称是“铁手腕”的市长的试金石。但愿不会像某些政客预言的那样，福特的精兵简政政策，只会成为他从政仕途的“滑铁卢”，弄不好，丢掉的不仅是“乌纱帽”，还有民心和民意。
生活费用不断涨
移民城市谁受益？
据顾问公司Mercer的调查，多伦多的生活费用不仅比渥太华、温哥华、满地可及卡加利都高，而且也是加拿大工作的外国雇员开销最高的城市，一些回流人士几乎都有这样的感觉，多伦多这10年房价飞涨、物价也在跟风涨，就是老移民也明显感受，而今在多伦多，生活的压力是越来越大了。
近日，7年前已经做完“移民监”的朋友一家人，因为孩子要回来上学，重新返回多伦多。问及他们对这座久违的城市有什么新的感受时，夫妻俩竟然异口同声地说，生活费用贵了很多。他们还说，好在是当年买了一套房子做为出租投资用，否则，现在根本买不起房。他们还说，在6、7年前，汽油也就是每公升60 分左右，而今油价已涨到1元多，还有两税合并后，发现买电器和服装也贵了很多，就是老百姓每天都要吃大米白面假期也是成倍的涨。如今在多伦多，想维持较好的生活水准很难。
在两周前，有家Sears搞Summer Sale，那天，这个平时显得有些冷清的商场一下子来了很多人，各肤色的人群都在慌乱中挑衣服，很多人大包小包在排队交钱，那场景令人想到了中国的春节。朋友一下子就挑了十件衣服，她像捡到了胜利果实一样高兴。她说，这些衣服平均每件也就10元多。问她真的需要买这些衣服吗，她的回答是：管它呢，便宜就好啊。有句话叫“便宜吃穷人”，在多伦多，像这样“扫便宜货”的经历，几乎每个移民都有过。大家说起来，也是一声叹息：那还不是被生活所逼的。
以前，说起享受这里的福利，移民朋友都是津津乐道。而今只是见加税而不见服务增多，令人很沮丧。据称，这次毕马威顾问公司(KPMG)在报吿中建议：市府应放弃70%的家庭垃圾回收的目标；取消市议员在自己选区内举行的环境日活动；取消在环境日收集有毒垃圾的做法；取消小商户垃圾收集，取消市府每年向每个家庭发放四个免费垃圾标签的做法；停止整个夏天清扫垃圾的做法，改为每年春季大扫除后不再打扫街道；考虑缩小脚踏车的使用设施；外包垃圾收集、市府单位安保服务和割草服务；停止清理北约克、怡陶碧谷区、士嘉堡扫雪车扫雪留在车道边沿的积雪堆等等。尽管市府经理平纳志堤(Joe Pennachetti)指出，一旦落实KPMG顾问公司所有建议，能从工务部10亿元年度运作预算，省下1000万元到1500万元。 但此建议刚公布就遭到了部分市民的反对，人们不仅怀疑这些建议能否行的通，而且还担心自己的生活会不受到影响，所以，这些用纳税人钱买来的建议，想让纳税人看好，恐怕没有那么容易。
而今越来越多的多伦多市民在抱怨，多伦多交通状况和政府服务都比周围的城市差，也许这个话题“移民城市谁受益”，还会在以后一个时期热议。而活在多伦多的普通市民，想要省钱又生活好，恐怕是越来越难啦。(凯蒂)
http://news.sina.com 2011年07月23日 02:35 中国新闻网
中新网7月23日电 据加拿大《环球华报》报道，中国有句口号“人民城市人民管”。在加拿大，没有这类口号，但当政者管好城市也不容易。近日，多伦多市长福特举行记者会指出：2012年市府将面对高达77400万元预算赤字，为削减支出鼓励公务员自愿离职。近日市府又雇请毕马威顾问公司(KPMG)对辖下部门和150多项服务进行评估，得到很多省钱的建议，然而，正如市府工务局主席黄旻南(Denzil Minnan-Wong)所说：多数建议在政治上感觉很苦涩(politically unpalatable)。另据顾问公司Mercer的调查，多伦多现时是加拿大生活费用最昂贵城市，生活开支超越温哥华、满地可、卡加利和渥太华。在世界214个城市之中，属第59个最昂贵城市。
削减服务难度大
改革险棋谁敢走？
近日，多伦多市府就辖下部门的服务项目有否裁减空间而进行首轮硏究。并聘请毕马威顾问公司(KPMG)让其建议如何节省工务部开支。毕马威顾问公司的建议是，多市应削减多项开支，例如减少铲雪和剪草次数，停止在自来水加入氟，以及将更多垃圾送往堆填区等。但同时也指出，民众认为重要的市府服务就是KPMG界定的核心和必要服务，包括公共交通、紧急救援、水处理和供水、公共健康、垃圾收集、垃圾回收、道路和交通、公共图书馆等。虽然多伦多市府为这项硏究支付顾问公司35万元，但得到的建议却只能从无可再减的项目寻找，让削减服务成为市府省钱的最大难题。
对此，工务委员会主席市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)表示，所谓的核心服务并不适合视为省钱对象。一旦接纳顾问公司建议，削减大部份服务，势必引发政治风波。黄旻南又表示，取消在自来水系统加入氟的机会不大。因为今年4月保健委员会一致投票通过维持该项须费190万元的措施，想取消也不易。只有考虑把市府员工负责的剪草工作外判，以及合并部份机构，从而提高工作效率。但近年来一直被认为应该取消的清理雪堆、剪草以及市议员主持的环保日等项目，却遭市议会拒绝。
向来反对市长福特削支措施的市议员魏德方(Adam Vaughan)指责道，支付以百万元计顾问费，却向市府提出根本不可行的建议。近日也有华裔移民对福特之举表示怀疑，网络上有人抨击说，所谓顾问公司献策，只是市政府浪费纳税人的钱向市民“做秀”罢了。然而就算是花钱的“做秀”，福特等当政者们也应从大局出发，集中民意民愿，这不仅是考验当政者的魄力， 更是检验这些用选票选出来的当家人的智慧，福特改革之棋是走的有点险，但如果走好这步棋，盘活市府一盘棋，带给这个城市和市民更大的益处，也是值得的。而今，市面上舆论多多，市民们在拭目以待，希望多伦多的当家人能在关键时候管好这个家。
离职计划诱惑小
尝到甜头谁会丢？
近日，安省最新规定，鉴于嬉水池并非循环水，因而将开放时间5小时变为4小时，以适应嬉水池充水和排放的时间。但是在这个天气炎热的夏季，多伦多嬉水池被提前关闭了一个小时，立即引起了很多小朋友家长的不满。他们说，安省的新规，缩短了小朋友炎夏在户外嬉水池消暑的时间为此而抱怨不停。
近日，高温持续，在北约克中心，记者看到酷热的下午，还有不少孩子在嬉水池边玩耍，有两位老人看着孩子玩耍，满脸充满幸福感。他们说，这里的孩子真幸福，加拿大真的是孩子们的天堂了。说到这个夏季嬉水池提前1小时关闭，他们也是不解：政府为什么要这么做，政府其它方面有很多的浪费，就是要减少开支，省下为孩子服务的这点钱又有什么用？说到底，大家还是不想把用惯的政府服务取消掉，很多老移民也常为此叹息的，多伦多真的是今不如昔，政府服务越来越少。
然而就在市民的抱怨中，市长福特也有一肚子的“苦水”要吐。在12日举行的记者会，福特表示，多伦多实在没有办法继续雇用53000名公务员， 这个人事包袱太大、消耗过多预算。市府将提出合适条件，让公务员愿意离职寻求其它机会。不过代表市府公务员的 CUPE工会416分会主席法克森表示，他曾和市府官员会面两次、讨论上述自愿离职计划，并提醒市府官员公务员人数早已少掉很多，为了维护多伦多公共服务事项品质，工会已尝试过任何可行办法，同时，法克森还批评自愿离职计划提出的离职金额标准过低，将难以成为市府员工愿意离职的诱因。
如此看来，福特是想让庞大的公务员队伍“消肿”，但是要让已经习惯好待遇、好福利公职人员自愿丢掉手中的“铁饭碗”，就好比让尝到甜头的孩子吐出已经吃紧嘴里的蜜糖，他们一定不乐意，而福特的精兵简政计划也一定会招致这些人的反对。可以说这也是考验这位号称是“铁手腕”的市长的试金石。但愿不会像某些政客预言的那样，福特的精兵简政政策，只会成为他从政仕途的“滑铁卢”，弄不好，丢掉的不仅是“乌纱帽”，还有民心和民意。
生活费用不断涨
移民城市谁受益？
据顾问公司Mercer的调查，多伦多的生活费用不仅比渥太华、温哥华、满地可及卡加利都高，而且也是加拿大工作的外国雇员开销最高的城市，一些回流人士几乎都有这样的感觉，多伦多这10年房价飞涨、物价也在跟风涨，就是老移民也明显感受，而今在多伦多，生活的压力是越来越大了。
近日，7年前已经做完“移民监”的朋友一家人，因为孩子要回来上学，重新返回多伦多。问及他们对这座久违的城市有什么新的感受时，夫妻俩竟然异口同声地说，生活费用贵了很多。他们还说，好在是当年买了一套房子做为出租投资用，否则，现在根本买不起房。他们还说，在6、7年前，汽油也就是每公升60 分左右，而今油价已涨到1元多，还有两税合并后，发现买电器和服装也贵了很多，就是老百姓每天都要吃大米白面假期也是成倍的涨。如今在多伦多，想维持较好的生活水准很难。
在两周前，有家Sears搞Summer Sale，那天，这个平时显得有些冷清的商场一下子来了很多人，各肤色的人群都在慌乱中挑衣服，很多人大包小包在排队交钱，那场景令人想到了中国的春节。朋友一下子就挑了十件衣服，她像捡到了胜利果实一样高兴。她说，这些衣服平均每件也就10元多。问她真的需要买这些衣服吗，她的回答是：管它呢，便宜就好啊。有句话叫“便宜吃穷人”，在多伦多，像这样“扫便宜货”的经历，几乎每个移民都有过。大家说起来，也是一声叹息：那还不是被生活所逼的。
以前，说起享受这里的福利，移民朋友都是津津乐道。而今只是见加税而不见服务增多，令人很沮丧。据称，这次毕马威顾问公司(KPMG)在报吿中建议：市府应放弃70%的家庭垃圾回收的目标；取消市议员在自己选区内举行的环境日活动；取消在环境日收集有毒垃圾的做法；取消小商户垃圾收集，取消市府每年向每个家庭发放四个免费垃圾标签的做法；停止整个夏天清扫垃圾的做法，改为每年春季大扫除后不再打扫街道；考虑缩小脚踏车的使用设施；外包垃圾收集、市府单位安保服务和割草服务；停止清理北约克、怡陶碧谷区、士嘉堡扫雪车扫雪留在车道边沿的积雪堆等等。尽管市府经理平纳志堤(Joe Pennachetti)指出，一旦落实KPMG顾问公司所有建议，能从工务部10亿元年度运作预算，省下1000万元到1500万元。 但此建议刚公布就遭到了部分市民的反对，人们不仅怀疑这些建议能否行的通，而且还担心自己的生活会不受到影响，所以，这些用纳税人钱买来的建议，想让纳税人看好，恐怕没有那么容易。
而今越来越多的多伦多市民在抱怨，多伦多交通状况和政府服务都比周围的城市差，也许这个话题“移民城市谁受益”，还会在以后一个时期热议。而活在多伦多的普通市民，想要省钱又生活好，恐怕是越来越难啦。(凯蒂)
