Q qlgc 新手上路 注册 2002-09-11 消息 648 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-04-23 #1 http://www1.chinadaily.com.cn/pn/2003-04-17/112474.html
海子 新手上路 注册 2002-05-04 消息 1,054 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-04-23 #2 这个图基本上是让专业人士笑掉大牙的，还诶当做新闻图片.. 1，从来不可能两人进行滴管操作 2，滴管操作的场所居然是在一堆其他实验品的上边，不可思议 3，两人都不戴手套 4，后面那鸟人不戴口罩 第5个还没看出来，是手势不对还是酒精灯应该关掉还是某人捏着一球违反操作？
这个图基本上是让专业人士笑掉大牙的，还诶当做新闻图片.. 1，从来不可能两人进行滴管操作 2，滴管操作的场所居然是在一堆其他实验品的上边，不可思议 3，两人都不戴手套 4，后面那鸟人不戴口罩 第5个还没看出来，是手势不对还是酒精灯应该关掉还是某人捏着一球违反操作？
W wind 知名会员 注册 2002-01-20 消息 671 荣誉分数 4 声望点数 128 2003-04-23 #4 最初由 海子 发布 这个图基本上是让专业人士笑掉大牙的，还诶当做新闻图片.. 1，从来不可能两人进行滴管操作 2，滴管操作的场所居然是在一堆其他实验品的上边，不可思议 3，两人都不戴手套 4，后面那鸟人不戴口罩 第5个还没看出来，是手势不对还是酒精灯应该关掉还是某人捏着一球违反操作？ 点击展开... 5. 做这种试验，竟不戴面罩，保护眼睛。 估计是为拍照而摆的姿势，后面那不戴口罩的"鸟人"，可能是领导，因为他不戴口罩，整个照片的credit全被他拿了。
最初由 海子 发布 这个图基本上是让专业人士笑掉大牙的，还诶当做新闻图片.. 1，从来不可能两人进行滴管操作 2，滴管操作的场所居然是在一堆其他实验品的上边，不可思议 3，两人都不戴手套 4，后面那鸟人不戴口罩 第5个还没看出来，是手势不对还是酒精灯应该关掉还是某人捏着一球违反操作？ 点击展开... 5. 做这种试验，竟不戴面罩，保护眼睛。 估计是为拍照而摆的姿势，后面那不戴口罩的"鸟人"，可能是领导，因为他不戴口罩，整个照片的credit全被他拿了。
Q qlgc 新手上路 注册 2002-09-11 消息 648 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-04-23 #5 不用担心，这张照片有的不是credit，只是笑料。要拿，全拿去。我要是其中的一个，不但要带口罩，还要带墨镜。这么傻的事，谁爱露脸谁去。 这些个破玩艺，可以分离病毒吗？不用学生化都知道。群众的眼睛是雪亮的...
不用担心，这张照片有的不是credit，只是笑料。要拿，全拿去。我要是其中的一个，不但要带口罩，还要带墨镜。这么傻的事，谁爱露脸谁去。 这些个破玩艺，可以分离病毒吗？不用学生化都知道。群众的眼睛是雪亮的...
流 ~流浪的狮子~ 新手上路 注册 2002-02-18 消息 1,345 荣誉分数 1 声望点数 0 2003-04-24 #6 Whatever...Not too many people interested...
V visitor 知名会员 注册 2002-02-25 消息 3,760 荣誉分数 12 声望点数 148 2003-04-24 #7 我感到奇怪的是，既然是拍照，就应该把最好的设备拿出来，难道这就是最好的设备?
