DSLR跟SLR的镜头通用吗?

我觉得也是,要我血命了都。

说点正经的,预算有限的话我比较推荐Leica Minilux
Konica RF、Zeiss Ikon、Leica M什么等他以后自己挣钱了自己去搞吧

给你放一下Leica Minilux的毒:
---------------------------------
Leica Minilux Summarit 40/2.4测试报告

本文整理翻译自著名权威Leica测评家Erwin Puts先生的The Leica Minilux and Summarit 1:2.4/40mm一文,转载请注明作者


前言:经典设计的最新延续

Summarit 40/2.4镜头结构采用了经典的双高斯对称设计,这种1920年发明的设计已经被证明是达到镜头光学极限的最佳方法之一,事实上由于6片结构的限制,它很难被进一步提高,这也是Leica在35和28的焦段转向ASPH设计的重要原因之一。ZEISS的50/1.4也采用了双高斯设计,正如ZEISS的光学设计师Woltge先生所说的,各项参数已经充分优化,要想做得更好的效果除非使用更昂贵的玻璃材料,这将是希望拥有Planar 50/1.4的人所不愿意看到的,比较Planar 50/1.4和Summilux-R 1.4/50的价格和光学表现,你会明白Leica的光学设计师的一番苦心。Summarit的设计师Kolsch用尽了各种技巧试图使它成为业界内的一面旗帜。


Summarit 40/2.4实测

在全开光圈下,整个像场内(16mm影象圈),Summarit都拥有很高的反差(very high)和非常优秀(very fine)的分辨力,从而在绝大部分区域拥有非常好(excellent)的成像质量,仅在边缘处有轻微(quite)的反差降低,但所有的细节仍然有不错(fine )的表现,在中心处,拥有非常好(finest)的分辨力,直到10mm影象圈外开始下落,细节表现开始偏软(soft)。眩光被很好的抑制。在F4的光圈下,整个像场内的成像质量得到了非常明显的改善,除了最边角的区域,所有区域都拥有( very fine and extremely fine )极其优秀的分辨率,进一步的测试表明,在微弱反差下的分辨率仍然如此之高,以至于只有很少的胶卷才能达到要求将它表现出来,在5.6和8的光圈下,成像有了进一步(a bit)的提高,达到了50%反差下50线对/毫米的杰出镜头(outstanding)的标准。所有的测试表明,Summarit的综合光学已经表现非常接近(close to)于Summicron 35/2 ASPH,以至于我怀疑它是这个焦段范围内最好(the best)的镜头。同样的情况发生在0-series的新Elmar 3.5/50上,Summarit和Elmar的光学表现都使它们值得被单独推出M卡口。


比较

Summicron-M 2/35 ASPH具有略广一些的视场角和优秀的整体表现,因此将它和Summarit做横向比较是很自然的,只有在12mm影象圈之外,35/2才略有优势,其他情况下如此接近,以至几乎无法区分(not be detected easily),但Summarit比它同焦段的Summicron-CL 2/40要表现好的多(much better than),有趣的差别在于,CL对细节的总体再现能力不如Summarit,但CL在6mm影象圈内的分辨率要高一些(better quality),但之外的分辨率水平很低(quite low in quality ),而Summarit表现出了整体的高水平和一致性(a more even and generally higher level ),从这里我们可以看出,过去年代Leica的光学设计似乎更倾向于中央区域的画质。经典的classical Summicron-M 1:2/35mm 1979年版与之相比也表现出了类似的不同的设计倾向和性格,中央的光学表现极佳(excellent),而边缘下降较多。但是今天,这样的设计倾向已经被注重整体表现的新设计理念所取代。

在我看来,Summarit可以被看成光学设计上的最后一个莫西干人:达到了双高斯设计结构的最终也是最极限的表现,越来越多的人发现Minilux是口袋机的理想选择,一部有着优秀镜头的简单的P&S ,事实上,对于它的每个用户来说,用好你的Minilux/Summarit,就意味着你有资格达到更高的追求:Leica M


最后,请让我以一个普通人的留言来结束这篇文字:

“我的隔壁是一个小小的照相馆,它的店主是一位76岁的老人,喜欢用他的Leica M3,尽管他已经被诊断出患上了癌证,他对生活的看法依然没有改变。我带上我所有的彩色照片和反转片去看他,在一起讨论传统摄影观念和价值的逐渐消失,有天我给他带去了2卷KONICA的50度胶卷,它拥有非常准确的色彩,但照片被印放出来的时候,他看着照片对我说:这才是真正的Leica品质。这让我有些失望:它们是Summarit拍的,而以前那些看起来不那么好的照片却来自Apo-Summicron 2/90 ASPH.
 
minilux如果不是因为排线易断,也不会沦落到现在的身价
成像风格接近新头,看这评测文章对比的标杆是M35/2 ASPH
巧思35/2成像风格接近老头,对比的标杆是M35/2 IV,包括G35/2也是抄的M35/2 IV
拍胶片实际上还是巧思会好一点,不过minilux徕卡味也挺足的,最重要的是价格便宜,你表弟没玩过这个机器的话可以考虑一下
 
或者Nikon FM2(早期) + AI(or AIS?) 50/2(号称有徕卡味的那枚)
$300左右可以搞定了吧,镜头还可以用到数码上
这种东西还是得对味才合适,我们这些旁人都是在瞎掰
 
楼主表弟都巧思级别了, 就忘了我说的吧:blowzy:

迷茫的时候听笨笨的没错:D
 
或者Nikon FM2(早期) + AI(or AIS?) 50/2(号称有徕卡味的那枚)
$300左右可以搞定了吧,镜头还可以用到数码上
这种东西还是得对味才合适,我们这些旁人都是在瞎掰

那是不是Nikon FM的镜头也可以用到数码上?
 

附件

  • NikonFM_Silver.jpg
    NikonFM_Silver.jpg
    107.9 KB · 查看: 96
那是不是Nikon FM的镜头也可以用到数码上?

尼康单反的卡口就没变过,所以这个AI(AIS)镜头是可以直接用到尼康数码上的
高级一点的数码机身对测光的支持好,低级的机身可能只能支持全开测光,没有尼康东东,好像大概是这样
 
尼康单反的卡口就没变过,所以这个AI(AIS)镜头是可以直接用到尼康数码上的
高级一点的数码机身对测光的支持好,低级的机身可能只能支持全开测光,没有尼康东东,好像大概是这样

看来,我真得落个穷三代的下场了。 :blink:
 
哈哈,尼康已经够厚道了
看人家佳能直接把FD卡口废弃了

那样的话,我买个DSRL机身就是了。我有三、四个镜头,能利用一下也好。

找时间提个镜头去看看。:p
 
那样的话,我买个DSRL机身就是了。我有三、四个镜头,能利用一下也好。

找时间提个镜头去看看。:p

好像是D200/300以上可以,D80/90不能全支持
 
后退
顶部