- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
媒体称美国逼升人民币导致华人超市涨价
2011年10月13日 02:33
北京时间昨天，美国国会参议院不顾国内外众怒，通过了主要针对人民币的“货币汇率监督改革法案”。不过，这个被视为拯救美国就业的“灵丹妙药”的法案却并没有博得美国媒体和民众的欢呼雀跃。
今晨，当地华文媒体和商家接受本报记者采访时表示，人民币的快速升值已经影响到了美国老百姓的生活，目前美国的华人超市已开始涨价，最高涨幅已达到50%，不少华人餐馆尽管没涨价，但菜品分量却开始缩水。
鉴于此，绝大多数美媒也表示担忧，称汇率法案根本无助于扭转美国经济颓败的势头，但有一点可以肯定，美方如再一意孤行，势必会引来中美之间的贸易大战。媒体甚至断言，这个法案很有可能会夭折。
美媒倒戈
惩罚人民币 无助美国就业
如果人民币明天升值30%，德国将能卖出更多汽车，法国能多卖出些红酒和奶酪，意大利能多卖出些鞋和包，澳大利亚和加拿大能多卖出些原材料，美国则能多向中国卖出玩具、玉米和棉花。然而这些贸易又能多创造出多少财富呢？
《旧金山纪事报》报道称，近来关于人民币的争吵可以用一个词概括其本质，那就是虚伪。这一争论其实很简单，随着中国的繁荣和美国的日薄西山，责怪人民币被低估对美国就业能有多大帮助？
事实上，类似的反对之声在美国此起彼伏。美国之音就援引犹他州参议员哈奇的话说：“我们正在告诉全世界，美国又退回来了，寻求保护主义的方式解决全球问题。随着我们的出口面临美国主要的贸易伙伴中国的潜在报复，我们在经济复苏中要对付更多的不确定性。”
美国广播公司也表达了类似的看法，称对人民币进行制裁几乎对美国就业市场没什么帮助，因为中国出口到美国的产品将很简单地被其他工资较低国家的产品所取代，比如越南和孟加拉国。
众口一词
美媒一致称“中国很生气”
事实上，今晨出版的美国各大媒体除了指责美国参议员的一意孤行外，还特别关注了中国的反击声音，有媒体将之总结为“美国要惩罚人民币，中国很生气”。
《纽约时报》今晨以“中国呼吁美国反对汇率法案”为题进行了报道，而美国有线新闻网则用“中国官方猛烈抨击”作为主打标题。《华尔街日报》、《福布斯》更是用大标题报道了中国的态度，重点报道中国的强硬回应。
《华尔街日报》报道称，中国在回击美国参议院的决定时说，中国呼吁美国停止将经济问题政治化，法案将引发贸易战，有损两国关系。
报道分析称，中国敏锐地知道参议院通过的这个法案的命运。此外还有一个因素，就是美国政府相对比较克制的反应。
而《福布斯》则称，对于美国参议院近来向中国施压，让人民币更快升值，中国政府很不高兴。中国外交部副部长崔天凯就说，这一法案将使“中美双输”。
行业反应
中美两国商会
痛批汇率法案
美国参议院通过了针对人民币的汇率法案后，中国美国商会和美中贸易全国委员会均对此表示遗憾。
美中贸易全国委员会副主席艾林·埃尼斯当天发表声明指出，国会力图以单方面立法的方式对从中国进口的产品征收关税的做法会使美国普通家庭承受更高昂的物价，而美国普通家庭目前难以承受这样的损失。
埃尼斯说，限制从中国进口产品并不能帮助美国新增就业岗位和减少贸易赤字，只会让美国选择其他的国外供应商，奥巴马政府采取多边和双边的对话方式才是解决汇率分歧的最有效途径。
中国美国商会主席狄安华也表示：“参议院的法案将损害双边贸易和投资关系，削弱美国在世贸组织中的地位，损害国家利益。我们反对该法案。该法案不应被纳入法律。” 敦促众议院不要就该法案采取进一步举措。
今晨，哈佛大学东亚经济研究所主任德怀特·帕金斯在接受采访时表示，参议院通过的这一法案不可能成为法律。不少中国之外的研究这一问题的经济学家都认为人民币被低估，但不是导致全球失衡的唯一或者主要原因。
帕金斯说，参议院的这一行为主要是做出一个警告的意思，如果中国允许人民币快速升值，中国的情况就会好一些。如果引发贸易战，没有一方是赢家。
本报连线
逼升人民币 美超市开始涨价
中美汇率之争到底对老百姓有什么样的影响？今晨本报记者连线了美国《侨报》记者刘蔚宇，他说，受近期中国劳动力成本上涨和人民币升值影响，目前洛杉矶的中国超市物价上涨明显，未来还将面临“被涨价”的威胁。
刘蔚宇称，中国超市中普遍受欢迎的油盐酱醋是涨价的重点。由于中国人特有的饮食习惯，想要满足美国华人的“中国胃”，必须依靠这些从中国进口的调味品。因此中国调味品的销量在当地很大。
“还有两个多月就到圣诞节了，这是美国的采购旺季，这时候涨价无疑会给人们带来麻烦。”刘蔚宇说，现在很多商家都在想办法解决这个问题，比如把劳动力需求较少的酱类生产转到美国，减少因人民币升值导致的进口成本提升。
他说，尽管现在美元对人民币汇率是1比6.3，但是很多贸易商已经在按照1比5的汇率结算货款，为的就是尽早规避汇率变化带来的影响。
美售中国货价格最高涨了50%
刘蔚宇的说法得到了超市的印证。今晨，洛杉矶大华超市的店员表示，原来6美元1磅的四川花椒，现在已经涨到了8美元1磅；而原来9美元1磅的干花菇，也已涨到了12美元。
同时，还有许多调味品、酱料涨价，如四川郫县豆瓣酱、珠江桥牌酱油等，价格已经上涨了15%以上。中国产的鱼罐头、竹笋罐头的价格更是上涨了将近50%。
店员称，很多顾客现在已经开始去越南超市和韩国超市寻找替代品，这让他们的销量损失不小。那些国家的物价相对稳定，进口价格没有太大变化。曾经在洛杉矶红透了的中国超市已经被越南超市和韩国超市抢了风头。
在洛杉矶留学的中国学生胡伶娣最近总在嚷嚷吃不饱，原因是附近中餐馆所提供的菜量减了不少。胡伶娣说，虽然菜价还是5美元，但能明显感觉出菜量少了很多。
她曾问过餐馆老板，老板无奈地表示，因为最近中国原料都在涨价，只能把菜量减少一些控制成本。
在接受本报记者采访时，这位餐馆老板表示，现在只能通过送一杯可乐或者一小份沙拉来弥补菜量下降带来的损失。“现在华人餐馆竞争也很激烈，大家日子都不好过。没涨价就很不错了。”他说。
前景展望
损人不利己
法案难成法律
这个不得人心的法案会兑现吗？答案是否定的，从美媒关于此事的报道中我们可见一斑。记者注意到，几乎所有美国媒体在报道参议院通过此法案的事实后都会加上一句话，那就是“法案不太可能最终成为法律”。
《华尔街日报》就称，尽管众议院对该法案存在广泛支持，众议院共和党领袖们却暗示，无意安排一场投票。众议院议长博纳称，这种做法是“危险的”，并坚称会顶住要求众议院进行投票的压力。
这对奥巴马政府来说可能是最好的结果。过去，白宫官员一直反对国会采取行动，但同时又利用国会的行动威胁中国，以敦促中国更快地升值人民币。
美国总统奥巴马上周也加入了论战，当时他指责中国操纵人民币汇率，并利用贸易体系使自己获得优势。不过，他也表达了对参议院法案可能会影响美国国际责任的担忧。
按照程序，该法案下步将送至众议院表决。如若通过，将由总统奥巴马签署成为一项法律。但这个过程中还有很多不确定性。
《华盛顿邮报》称，多位众议院领袖对该法案持批评态度。该法案在众议院通过的可能性较小。美联社说，众议院议长博纳反对汇率法案，该法案也许永远都不会交给众议院表决。
文/记者 王进雨 黎史翔 程磊
2011年10月13日 02:33
北京时间昨天，美国国会参议院不顾国内外众怒，通过了主要针对人民币的“货币汇率监督改革法案”。不过，这个被视为拯救美国就业的“灵丹妙药”的法案却并没有博得美国媒体和民众的欢呼雀跃。
今晨，当地华文媒体和商家接受本报记者采访时表示，人民币的快速升值已经影响到了美国老百姓的生活，目前美国的华人超市已开始涨价，最高涨幅已达到50%，不少华人餐馆尽管没涨价，但菜品分量却开始缩水。
鉴于此，绝大多数美媒也表示担忧，称汇率法案根本无助于扭转美国经济颓败的势头，但有一点可以肯定，美方如再一意孤行，势必会引来中美之间的贸易大战。媒体甚至断言，这个法案很有可能会夭折。
美媒倒戈
惩罚人民币 无助美国就业
如果人民币明天升值30%，德国将能卖出更多汽车，法国能多卖出些红酒和奶酪，意大利能多卖出些鞋和包，澳大利亚和加拿大能多卖出些原材料，美国则能多向中国卖出玩具、玉米和棉花。然而这些贸易又能多创造出多少财富呢？
《旧金山纪事报》报道称，近来关于人民币的争吵可以用一个词概括其本质，那就是虚伪。这一争论其实很简单，随着中国的繁荣和美国的日薄西山，责怪人民币被低估对美国就业能有多大帮助？
事实上，类似的反对之声在美国此起彼伏。美国之音就援引犹他州参议员哈奇的话说：“我们正在告诉全世界，美国又退回来了，寻求保护主义的方式解决全球问题。随着我们的出口面临美国主要的贸易伙伴中国的潜在报复，我们在经济复苏中要对付更多的不确定性。”
美国广播公司也表达了类似的看法，称对人民币进行制裁几乎对美国就业市场没什么帮助，因为中国出口到美国的产品将很简单地被其他工资较低国家的产品所取代，比如越南和孟加拉国。
众口一词
美媒一致称“中国很生气”
事实上，今晨出版的美国各大媒体除了指责美国参议员的一意孤行外，还特别关注了中国的反击声音，有媒体将之总结为“美国要惩罚人民币，中国很生气”。
《纽约时报》今晨以“中国呼吁美国反对汇率法案”为题进行了报道，而美国有线新闻网则用“中国官方猛烈抨击”作为主打标题。《华尔街日报》、《福布斯》更是用大标题报道了中国的态度，重点报道中国的强硬回应。
《华尔街日报》报道称，中国在回击美国参议院的决定时说，中国呼吁美国停止将经济问题政治化，法案将引发贸易战，有损两国关系。
报道分析称，中国敏锐地知道参议院通过的这个法案的命运。此外还有一个因素，就是美国政府相对比较克制的反应。
而《福布斯》则称，对于美国参议院近来向中国施压，让人民币更快升值，中国政府很不高兴。中国外交部副部长崔天凯就说，这一法案将使“中美双输”。
行业反应
中美两国商会
痛批汇率法案
美国参议院通过了针对人民币的汇率法案后，中国美国商会和美中贸易全国委员会均对此表示遗憾。
美中贸易全国委员会副主席艾林·埃尼斯当天发表声明指出，国会力图以单方面立法的方式对从中国进口的产品征收关税的做法会使美国普通家庭承受更高昂的物价，而美国普通家庭目前难以承受这样的损失。
埃尼斯说，限制从中国进口产品并不能帮助美国新增就业岗位和减少贸易赤字，只会让美国选择其他的国外供应商，奥巴马政府采取多边和双边的对话方式才是解决汇率分歧的最有效途径。
中国美国商会主席狄安华也表示：“参议院的法案将损害双边贸易和投资关系，削弱美国在世贸组织中的地位，损害国家利益。我们反对该法案。该法案不应被纳入法律。” 敦促众议院不要就该法案采取进一步举措。
今晨，哈佛大学东亚经济研究所主任德怀特·帕金斯在接受采访时表示，参议院通过的这一法案不可能成为法律。不少中国之外的研究这一问题的经济学家都认为人民币被低估，但不是导致全球失衡的唯一或者主要原因。
帕金斯说，参议院的这一行为主要是做出一个警告的意思，如果中国允许人民币快速升值，中国的情况就会好一些。如果引发贸易战，没有一方是赢家。
本报连线
逼升人民币 美超市开始涨价
中美汇率之争到底对老百姓有什么样的影响？今晨本报记者连线了美国《侨报》记者刘蔚宇，他说，受近期中国劳动力成本上涨和人民币升值影响，目前洛杉矶的中国超市物价上涨明显，未来还将面临“被涨价”的威胁。
刘蔚宇称，中国超市中普遍受欢迎的油盐酱醋是涨价的重点。由于中国人特有的饮食习惯，想要满足美国华人的“中国胃”，必须依靠这些从中国进口的调味品。因此中国调味品的销量在当地很大。
“还有两个多月就到圣诞节了，这是美国的采购旺季，这时候涨价无疑会给人们带来麻烦。”刘蔚宇说，现在很多商家都在想办法解决这个问题，比如把劳动力需求较少的酱类生产转到美国，减少因人民币升值导致的进口成本提升。
他说，尽管现在美元对人民币汇率是1比6.3，但是很多贸易商已经在按照1比5的汇率结算货款，为的就是尽早规避汇率变化带来的影响。
美售中国货价格最高涨了50%
刘蔚宇的说法得到了超市的印证。今晨，洛杉矶大华超市的店员表示，原来6美元1磅的四川花椒，现在已经涨到了8美元1磅；而原来9美元1磅的干花菇，也已涨到了12美元。
同时，还有许多调味品、酱料涨价，如四川郫县豆瓣酱、珠江桥牌酱油等，价格已经上涨了15%以上。中国产的鱼罐头、竹笋罐头的价格更是上涨了将近50%。
店员称，很多顾客现在已经开始去越南超市和韩国超市寻找替代品，这让他们的销量损失不小。那些国家的物价相对稳定，进口价格没有太大变化。曾经在洛杉矶红透了的中国超市已经被越南超市和韩国超市抢了风头。
在洛杉矶留学的中国学生胡伶娣最近总在嚷嚷吃不饱，原因是附近中餐馆所提供的菜量减了不少。胡伶娣说，虽然菜价还是5美元，但能明显感觉出菜量少了很多。
她曾问过餐馆老板，老板无奈地表示，因为最近中国原料都在涨价，只能把菜量减少一些控制成本。
在接受本报记者采访时，这位餐馆老板表示，现在只能通过送一杯可乐或者一小份沙拉来弥补菜量下降带来的损失。“现在华人餐馆竞争也很激烈，大家日子都不好过。没涨价就很不错了。”他说。
前景展望
损人不利己
法案难成法律
这个不得人心的法案会兑现吗？答案是否定的，从美媒关于此事的报道中我们可见一斑。记者注意到，几乎所有美国媒体在报道参议院通过此法案的事实后都会加上一句话，那就是“法案不太可能最终成为法律”。
《华尔街日报》就称，尽管众议院对该法案存在广泛支持，众议院共和党领袖们却暗示，无意安排一场投票。众议院议长博纳称，这种做法是“危险的”，并坚称会顶住要求众议院进行投票的压力。
这对奥巴马政府来说可能是最好的结果。过去，白宫官员一直反对国会采取行动，但同时又利用国会的行动威胁中国，以敦促中国更快地升值人民币。
美国总统奥巴马上周也加入了论战，当时他指责中国操纵人民币汇率，并利用贸易体系使自己获得优势。不过，他也表达了对参议院法案可能会影响美国国际责任的担忧。
按照程序，该法案下步将送至众议院表决。如若通过，将由总统奥巴马签署成为一项法律。但这个过程中还有很多不确定性。
《华盛顿邮报》称，多位众议院领袖对该法案持批评态度。该法案在众议院通过的可能性较小。美联社说，众议院议长博纳反对汇率法案，该法案也许永远都不会交给众议院表决。
文/记者 王进雨 黎史翔 程磊
