问一个报税的问题

[cvictor]

好像有位'挺傻'的大姐是这方面的专家。

 

[月下独酌]

First line of the page

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/bsnss/tpcs/slprtnr/bsnssxpnss/menu-eng.html

As a rule, you can deduct any reasonable current expense you paid or will have to pay to earn business income.

You cannot deduct personal expenses. Deduct only the business part of expenses from business income.

这不是很简单么？
我还是可以说我房子20%用来做business, 租车跑里程数，跑业务，云云。
这个好像属于grey area

需要找到哪里说business deficit/credit 不能deduct employment income

 

[月下独酌]

没用过UFile，应该是你没用对。自雇和雇佣应该分开计算的。

employment income 减去相应抵扣，比如你买了RRSP可以抵扣，这个写在一个表里 income- deduction, 如果得负数，则取0

self employment在另一个地方，你一定有 income的，你成立个公司，一分钱不挣，光花费了，这个不合常理，cra会找你麻烦吧，你也有 income - deduction，如果可抵扣的项目多，结果得负数，则取0，(或者留作将来credit? 这个需学会计的明确）

然后把这两个表的计算结果相加，是你的 net income，由于任何表里结果不可能出负数(负数归零)，所以没有一边抵扣另一边的问题。

我也是这么认为的。。。credit应该carry forward

问题是我输入UFile之后的确是出的负数

 

[Anakin]

CFC某资深说过，在加拿大别和银行，保险公司，CRA斗心眼，算不过人家的。。。

 

[Anakin]

您是开玩笑还是认真的啊？

你的全日制工作的收入跟你的小生意一点关系也没有， 这是基本常识。条例我慢慢找吧，现在找不着。按照道理， 象楼主说的情况根本不应该发生， 就象楼上某位说的， 他肯定是添错地方了。如果他把小生意作亏，亏得钱业抵不到你的正式工作收入上。想这种办法的人只能说是想明着骗税务局。可是你的雇主给你开的收入就比你自己报的抵税后纳税收入高了， 这种事情如果发生， 税务局可以关门了。你别忘了， 你的雇主是用你的sin卡发工资的。

如果说你故意把小生意基本作平或者作亏， 那才有可能过几年税务局找你， 因为你不是明骗是暗骗。也不会找你喝咖啡的，让你把所有发票都寄去， 然后一张张说明和你的小生意收入有什么关系。这种情况下， 会有人钻钻空子，开个店开2 - 3年就关。咱们有一句说一句， 这也不是光中国人这么干， 基本上赚钱赚不太多的生意都这么干， 不分人种

开两年就关的有不少，不是说CRA不知道，他们知道只是那些小生意就是查出来了追回来的税也没几个钱，估计还不够COVER整个调查过程的成本，不是人家不想查这些人是从经济帐上算不划算，国家收不到钱还帖进去调查费。要是生意做大了CRA可不是白给的。做到很大那就是CRA求你了那是另外一回事情。。。

 

[frank.Irvine]

Anakin

开两年就关的有不少，不是说CRA不知道，他们知道只是那些小生意就是查出来了追回来的税也没几个钱，

估计还不够COVER整个调查过程的成本，不是人家不想查这些人是从经济帐上算不划算，国家收不到钱还

帖进去调查费。要是生意做大了CRA可不是白给的。做到很大那就是CRA求你了那是另外一回事情。。。

估计小生意中，行业不同，可能被查的机率也不同。

据个人有限的所见，近几年来，对做service，尤其是做有关金融方面的，就查得挺多的。

不过，大范围是否如此，也不敢确定。

 

[月下独酌]

好像搞混了两个concept

退税不可能退超过你交税的钱
但是deductible amount可以比交税多，如果多出来的话就变成明年的carry over.

这又绕回来了，self-employed的deductible能不能抵employed...找不到clear answer啊

如果可以，就算一两年，一两年之后换个搞不也一样么？

 

[Anakin]

好像搞混了两个concept

退税不可能退超过你交税的钱
但是deductible amount可以比交税多，如果多出来的话就变成明年的carry over.

这又绕回来了，self-employed的deductible能不能抵employed...找不到clear answer啊

如果可以，就算一两年，一两年之后换个搞不也一样么？

这种事情你去找个搞这方面的人俩人"单独"谈谈。。。这地方你说那么露骨就是明摆着要技术处理CRA。。。不方便吧。。。你的明白？

 

[9981]

我也是这么认为的。。。credit应该carry forward

问题是我输入UFile之后的确是出的负数

我觉得我昨天和以前的看法可能是错的:blowzy:。所以我说服不了你， 我支持你这么干.

 

[9981]

开两年就关的有不少，不是说CRA不知道，他们知道只是那些小生意就是查出来了追回来的税也没几个钱，估计还不够COVER整个调查过程的成本，不是人家不想查这些人是从经济帐上算不划算，国家收不到钱还帖进去调查费。要是生意做大了CRA可不是白给的。

同意， 思路非常清晰。

做到很大那就是CRA求你了那是另外一回事情。。。

不理解。能举个例子么？

..

 

[frank.Irvine]

9981

我觉得我昨天和以前的看法可能是错的:blowzy:。

所以我说服不了你， 我支持你这么干.

 

[月下独酌]

这种事情你去找个搞这方面的人俩人"单独"谈谈。。。这地方你说那么露骨就是明摆着要技术处理CRA。。。不方便吧。。。你的明白？

这是自由国度，谈谈技术理论总是可以的吧！

 

[GoldMonkey]

好像搞混了两个concept

退税不可能退超过你交税的钱
但是deductible amount可以比交税多，如果多出来的话就变成明年的carry over.

这又绕回来了，self-employed的deductible能不能抵employed...找不到clear answer啊

如果可以，就算一两年，一两年之后换个搞不也一样么？

有什么问题，直接问税务局不就行了吗。

 

[ccc]

还用讨论!?如果可以，加拿大政府办公楼里早就不提供擦屁股纸了。

这是两笔帐。如果小企业那边亏损，这边填零甚至不填都可以！

 

[CanMa2011]

你若是去听传销请的＂税务专家＂讲座，TA会告诉你，你就这么干，很多人都这么干了，＂省＂了很多税，至今还没人被CRA查出来呢。

我想，多你一个，哪CRA就发现啦？