老卡会萨达姆去了。

[锐不可当的三]

只能说明你孤陋寡闻罢了。就这也好意思自称64亲历者？

当时学生罢课，到政府静坐是全国性的。

64镇压后，群众上街游行，悼念遇难者，这也是全国性的。

对对，就我们那不全国。 我们那不属于中国，好吧？

反正我是耳听为虚，眼见为实的。 至于你那全国是指多全，你是咋统计的，我就不知道了。

 

[wiiwii]

我们没搞清的事实是在那边敲出这些文字的究竟是什么动物。

看来他也不是90后，难道他见的事实，和其他人的有那么大区别？我们那市政府，人民广场，游行的人多了去了，各大高校早罢课了，这是64前，64后也坚持了一阵子，交通全被封了，用公交车设立路障，这可是以胆小怕事著称的上海人啊。

 

[锐不可当的三]

可笑。你根本不懂军队和一般群众的区别。就别在这胡抬杠了。

知不知道军人的天职就是服从命令？ 士兵自己有想法，也要先服从命令。要不然，还叫什么军队？ 军队的意识对外表现就是党的命令。

这叫什么民意？党的命令是民意吗？

命令必须服从？ 这我又笑了！

每个人都要为自己的行为负责。 国共内战时，咋那么多国军投诚呢？ 他们都没有命令？ 他们都不是民意？ 蒋介石对 阎锡山，李宗仁，冯玉祥，张学良没有命令？ 咋他们都不听命令还打起来了呢？ 英国人对印度人民没有命令？咋甘地的话他们听，英国 主子的话印度弟兄就不听呢？

你这个民意标准真是可以。你是奴才当灌了吧？

我早就说过，在你们这些人那里，双重标准用的是很熟练的。只要是反对中国政府的（不管反对的声音多小），那就是民意；只要是支持服从中国政府的（不管服从的人有多多），那就不是民意，是独裁，是专制，是愚民。 只要是反对西方政府的，那就是流氓暴徒，是恐怖分子；只要是支持西方政府的，那就是民意，是爱国者。

所以说，支持卡扎菲的，都是被卡扎菲用钱收买的；支持反对派的，才是民意。 在联合国中支持中国的，都是被中国收买，跟中国有利益往来的；反对中国的，则都是民意。你们这种伎俩是在用得太烂，满大街都是，换点儿新鲜的行不？

 

[leo lau]

利比亚的悲哀，就在于它是北非的一块肥肉。
是中国人就不该忘掉自己也有『八国联军』之耻。

 

[leo lau]

我早就说过，在你们这些人那里，双重标准用的是很熟练的。只要是反对中国政府的，那就是民意；只要是支持服从中国政府的，那就不是民意，是独裁，是专制，是愚民。 只要是反对西方政府的，那就是暴徒，是恐怖分子；只要是支持西方政府的，那就是民意。

 

[ccc]

吵什么啊吵！

我明天就通知OBM，根据中国老百姓的意愿，拿下北京。

 

[councilor]

三儿的意思是：只要有一个“64亲历者”支持老共，只要有一个地方没有游行，只要有一个，就说明老共还有民意基础。

 

[锐不可当的三]

三儿的意思是：只要有一个“64亲历者”支持老共，只要有一个地方没有游行，只要有一个，就说明老共还有民意基础。

啊？？这你可就是以己度人了！ 我怎么会按照你们的习惯思维走呢？

你们的思维是 只要有个几万学生上街呐喊几下，那共党就该下台了。 我说的是全国大部分人民都在老老实实得呆着，可见政府还是有群众基础的，学生还是少数的。 咱俩的观点可不能混为一谈。

 

[councilor]

吵什么啊吵！

我明天就通知OBM，根据中国老百姓的意愿，拿下北京。

也不是不可以。

现在的老共，就是当年的苏联一手扶植的。中共领导人，在草创阶段，甚至还在苏联的工资单上，中国的第一次代表大会，也是苏共出资，当时的中国人民也没有对此表示异议，现在的老左们也没有异议。

 

[councilor]

和平方式是表达民意的最好途径。军事结果和民意并没有绝对的必然关系，历史上野蛮战胜文明的例子太多了。

现在军事上胜利的反对派，其军事胜利，也不能证明其代表民意，如果反对派在取得军事胜利后，能够获得和平方式表达的民意的支持，应该能说明其代表民意。

老卡的错误，在于其拒绝了通过和平方式表达民意，直接军事镇压和平示威的人群。那么之后，就是双方的兵不厌诈了。

老共的错误，也在于其拒绝了通过和平方式表达民意，建政几十年后，仍然不给老百姓真正的选举权，不让老百姓通过和平方式，证明自己的N个代表。即使在掌控全国99.9999%的社会资源和宣传工具的情况下，仍然用军事镇压和平示威的人群，可见其很害怕通过和平方式表达民意，或者很清楚自己在和平方式下的民意基础。

 

[wiiwii]

啊？？这你可就是以己度人了！ 我怎么会按照你们的习惯思维走呢？

你们的思维是 只要有个几万学生上街呐喊几下，那共党就该下台了。 我说的是全国大部分人民都在老老实实得呆着，可见政府还是有群众基础的，学生还是少数的。 咱俩的观点可不能混为一谈。

要不这样，你说一说你那个在64时候相对安静的老家在哪里？大家看看你的同乡如何说，兼听着明。
我说的上海的事情，如果有不实，欢迎上海人，或者那时在上海的人指出。

 

[miaomiao2012]

怎么了？什么情况？看标题听说卡扎菲死了，怎么进来了还有64的事，卡扎菲和64又又什么关系了~~~

 

[ccc]

也不是不可以。

现在的老共，就是当年的苏联一手扶植的。中共领导人，在草创阶段，甚至还在苏联的工资单上，中国的第一次代表大会，也是苏共出资，当时的中国人民也没有对此表示异议，现在的老左们也没有异议。

是可以，只是说说还可以。OBM+USA+NATO有那个胆儿吗？

恐怕他们想动金家父子还得看北京的脸色行事呢。

 

[ccc]

怎么了？什么情况？看标题听说卡扎菲死了，怎么进来了还有64的事，卡扎菲和64又又什么关系了~~~

敞开拽。

 

[salas88]

我说的是全国大部分人民都在老老实实得呆着，可见政府还是有群众基础的，学生还是少数的。 咱俩的观点可不能混为一谈。

别的不争，说一点我的看法：政府有没有群众基础得看此政府的得票率，此政府大门敢不敢让老百姓随便进（比如OTTAWA市政府你可以随便进，国会山拿个票你也能进），此政府敢不敢让老百姓的反政府言论公开在媒体上讨论；而不是看在政府的手拷机枪坦克前面有多少每天为生计奔波的人＂老老实实得呆着＂。