中国对外侵略史――汉朝

[northernwolf]

我倒觉得如果中国一直侵略，没有在明朝时就闭关锁国，中国也不会有近代屈辱的一百多年历史。因此，
吸取以前的教训，韬光养晦。等强大了以后学习美国，不停地侵略。既然大屁股提醒大家，中国历史上还
有这么光荣的历史，咱们可要发扬光大。近期呢先把台狗子给灭了，让大屁股这等人没了后台，也不会招
摇生事了。

 

[heimu]

没有五胡乱华,何来灭胡,真是活该.西汉伐匈奴和美国伐巴拿马,伊拉克性质没什么区别,都是霸权主义嘛...别来跟我说美国是为了解放他们,是为了民主,自由,人权...我会吐的,就象你们听到共产主义一样.

 

[大屁股]

最初由 northernwolf 发布
我倒觉得如果中国一直侵略，没有在明朝时就闭关锁国，中国也不会有近代屈辱的一百多年历史。因此，
吸取以前的教训，韬光养晦。等强大了以后学习美国，不停地侵略。既然大屁股提醒大家，中国历史上还
有这么光荣的历史，咱们可要发扬光大。近期呢先把台狗子给灭了，让大屁股这等人没了后台，也不会招
摇生事了。

咦？愤青们见血就晕的生命关怀哪去了？前几天不是还见到伊拉克儿童无家可归难过得想哭么？才过这么几天，美国就成了榜样了？

“光荣的历史”？见你的鬼去吧！

 

[northernwolf]

最初由 大屁股 发布


咦？愤青们见血就晕的生命关怀哪去了？前几天不是还见到伊拉克儿童无家可归难过得想哭么？才过这么几天，美国就成了榜样了？

“光荣的历史”？见你的鬼去吧！

只有你这种心里Ｘ态才看到伊拉克儿童无家可归而高兴。嫉妒我们的光荣历史了吧？卫青和霍去病一直是所有中国人心目中的英雄。还有解放台湾的施琅。哈哈哈，你害怕去吧。

 

[风林火山]

最初由 大屁股 发布
...无知还值得原谅，毕竟党妈的大粪在脑壳里不太容易一下子清走。可你非把这无知的大粪当作雪花膏抹在脸上，那就别怪别人说你有病...

大笑3分钟.重读再大笑3分钟.

 

[ray902]

最初由 风林火山 发布

大笑3分钟.重读再大笑3分钟.

病了？

 

[heimu]

了解了历史又怎么了,不了解历史又怎么了.几千年来科技发展了,人口增长了,但人进化了吗?还不是一样,饭照吃,觉照睡,罪照犯,仗照打,人照死,最后一样一个个进到盒子里去.历史的意义不在于前车之鉴,而在于不断重复.和平从来就没有在历史上发生过,从前没有,今后也不会发生...战争是为了下次繁荣,繁荣是为了下次战争.这就是轮回,地狱就在人间,人间就是地狱...什么和平,民主,共产,都是空.

 

[jetdog]

一个四处烧杀掠夺的民族，一个残暴的民族。想不出狠揍他们和侵略有什么关系

 

[wushuren]

虽然地球人和外星人都是同处于银河系的智慧生物，大家彼此彼此，但是人是不可能没有偏心眼的，我们是应该偏向外星人尼，还是偏向地球人尼？我估计有些地球人肯定会找出各种理由偏向外星人的，大部分地球人肯定偏心地球。于是在800年后有一场类似的论战，和现在这个区别不大。

地球对外侵略史-地球联盟时代。

哈哈

 

[游民]

最初由 大屁股 发布


老无，看起来柏杨的那本书你也看过，我就不多废话了。美国人要是也不服，让他看去。话说回来，我可没想过要说服谁，我只想逗弄一下你的那几个战友。说实在的，你看的书也不少，当个左派太可惜了。

不可惜，世界是多样化的，应该有各种左右派才丰富多彩。
您说的是柏扬版资治通鉴新编？俺确实没有看全，好多本，而且他的书不如李敖的好看所以印象模糊。十几年前那可都是畅销书。俺以为性格偏激的人观点或许有价值，但是研究历史不能信他们的。林思云这样冷静的人还歪曲过事实呢

关于逗人这个重复过的话题，很难否定这种行为并非不一定和“弘扬理性探讨的气氛”不相矛盾，至少在俺的理解能力范围之内不是这样，不去讨论。不过逗人实际上最终都导致相逗，其间接后果是给两位版主（在阿潘那里是一位）出难题，更间接的后果是锻炼了版主处理事情的手腕，这也是好事。俺自己时常有卑鄙的念头，喜欢玩虚的过过瘾，最后选了搞笑。俺觉得是相比之下搞笑要来劲得多，偶尔玩笑会开过火。其实最好笑的题材俺都放过了。纯属个人感觉。

 

[兵马俑]

最初由 大屁股 发布


真逗。愤青们叫嚣攻打台湾的劲头哪去了？一提起“祖国的国防建设”，一个个不都挺慷慨激昂的么？不都觉得当今的国际社会还是个弱肉强食、枪杆子里出真理的“丛林法则”社会么？怎么又成了“现代文明社会”了？

好好好，下次任何国家出现动乱的时候，请政府都坚决的拿起枪杆子来维护自己的政权吧！枪杆子里出真理嘛！大臀真是搬石头砸自己的屁股！

 

[大屁股]

最初由 无业游民 发布


不可惜，世界是多样化的，应该有各种左右派才丰富多彩。
您说的是柏扬版资治通鉴新编？俺确实没有看全，好多本，而且他的书不如李敖的好看所以印象模糊。十几年前那可都是畅销书。俺以为性格偏激的人观点或许有价值，但是研究历史不能信他们的。林思云这样冷静的人还歪曲过事实呢

关于逗人这个重复过的话题，很难否定这种行为并非不一定和“弘扬理性探讨的气氛”不相矛盾，至少在俺的理解能力范围之内不是这样，不去讨论。不过逗人实际上最终都导致相逗，其间接后果是给两位版主（在阿潘那里是一位）出难题，更间接的后果是锻炼了版主处理事情的手腕，这也是好事。俺自己时常有卑鄙的念头，喜欢玩虚的过过瘾，最后选了搞笑。俺觉得是相比之下搞笑要来劲得多，偶尔玩笑会开过火。其实最好笑的题材俺都放过了。纯属个人感觉。

你写的那个西汉年间匈奴向西转移导致民族大迁移，最后间接导致西罗马帝国灭亡的那段话，原封不动地来自柏杨的《中国人史纲》，连标点符号都没错。我以为你看的是那本。

还有，你的这句：“很难否定这种行为并非不一定和“弘扬理性探讨的气氛”不相矛盾”一连用了五个否定词：很难、否定、并非、不一定、不相矛盾，这是你的一贯风格，实在是把我给饶晕了。下次能不能稍微简洁点？

关于逗人那个话题，我想说的只是：你的那帮战友水平实在太差了，要和他们“弘扬理性探讨的气氛”实在是天大的笑话。如果真想理性讨论，有两个办法：要么你去找几个跟你水平相当的人做战友，咱们左右营找个时间大掐一架；要么你来当你们的带队教练，让那帮小子懂点历史，懂点马克思主义之外的哲学、经济学、政治学常识，然后咱们“理性探讨”。否则的话，我只想逗他们玩玩。

 

[northernwolf]

最初由 大屁股 发布


关于逗人那个话题，我想说的只是：你的那帮战友水平实在太差了，要和他们“弘扬理性探讨的气氛”实在是天大的笑话。如果真想理性讨论，有两个办法：要么你去找几个跟你水平相当的人做战友，咱们左右营找个时间大掐一架；要么你来当你们的带队教练，让那帮小子懂点历史，懂点马克思主义之外的哲学、经济学、政治学常识，然后咱们“理性探讨”。否则的话，我只想逗他们玩玩。

有什么好卖弄的？在历史学家面前，你充其量不过是个混混。历史本来就是可以有不同见解的。所谓仁者见仁，智者见智；人渣见人渣，大屁股见大屁股。认识的角度取决于你所站的立场。多数中国人认为孙中山先生是近代少有的杰出领袖；而大屁股竟然攻击其个人生活。你也够可怜的，研究中国历史不在中国，跑到北美骂街。生活有着落吗？我等人虽然不号称精通历史，因为不以此为生，但也明了读史可以明智。
而你却越读越糊涂。不以为耻，反以为荣，真可怜！

 

[jagar]

中华民族如果不侵略就不会有今天的疆土了

 

[叶碎如血]

恩，有兴趣的话去写写那些原始人是怎么打架的
也能说上好多字