人间奇闻：和平年代，窝囊丈夫围观妻子被强奸

[councilor]

中国的统治者，更愿意培养奴才，压制血性，是因为血性在抵抗外辱的同时，可能推翻自己的统治，奴才虽然不足以抵抗外辱，但毕竟外辱没有内患多，而且外辱经常可以通过割地赔款缓解，奴才多了，内患就少了。

基于培养奴才的出发点，中国的法律，虽然、有“正当防卫”这个概念，但在执法过程中，一直限制“正当防卫”，经常是正当防卫的受害人，在打死/伤罪犯之后，被追究所谓的防卫过当。

在美国，房主打死进入私人领地强拆房屋的罪犯，肯定属于正当防卫，而在中国，本溪强拆命案件中，房主被强拆，并在自己家里被殴打，房主反抗，杀死强拆房屋的罪犯，在强大舆论压力下，党格外开恩，还是判了房主“判三缓五”。

http://phtv.ifeng.com/program/wtpa/200909/0928_1632_1368459.shtml

 

[问天醉]

这么说太明显了， 谁还跟你合作啊，你还特意给自己贴得老毛的标签

但是事实上， 抗日刚结束的时侯， 如果蒋介石有蒋经国的智慧，尽管还有很多问题要解决， 国共合作共享政权不是不可能的。

时代局限，毛蒋本质上是一种人，如果蒋能够容忍共产党就不会一开始就先杀共产党，用舆论、法律等手段来排斥中共？

而后，国民党比共产党在组织、政策等方面落后得多，土改一招，中共就得了民心，抗战有有了喘息发展的时间和空间，所以老将被打败了。

 

[扣 扣]

喂，这事好像是现在发生的啊？！就是说推翻了万恶的旧社会，建立了新社会之后啊？！楼上有木有搞错？！

是的，更可悲的是受害人比迫害人的人更让人啐弃了～～:blowzy:

怎么没人问问这么一个街头恶棍为什么就一直让他逍遥法外～～:blowzy:

在那个转贴里把杨武的名字换上自己的名字想想，再说自己多有种～～:blowzy:

一个这么强大的国家，让这么一个弱小的人生活的这么艰辛，还乱扯什么!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[colonel]

就假设今天有几个加拿大警察在你家里打砸抢，你会怎么样？
请注意故事中行凶的是警察雇佣的，在老百姓眼中等同于警察的联防队员。而这人的劣迹我相信在当地应该是早就闻名的，雇佣他们的警察也应该是有了解的。

I will kill them.

 

[9981]

中国的统治者，更愿意培养奴才，压制血性，是因为血性在抵抗外辱的同时，可能推翻自己的统治，奴才虽然不足以抵抗外辱，但毕竟外辱没有内患多，而且外辱经常可以通过割地赔款缓解，奴才多了，内患就少了。

基于培养奴才的出发点，中国的法律，虽然、有“正当防卫”这个概念，但在执法过程中，一直限制“正当防卫”，经常是正当防卫的受害人，在打死/伤罪犯之后，被追究所谓的防卫过当。

在美国，房主打死进入私人领地强拆房屋的罪犯，肯定属于正当防卫，而在中国，本溪强拆命案件中，房主被强拆，并在自己家里被殴打，房主反抗，杀死强拆房屋的罪犯，在强大舆论压力下，党格外开恩，还是判了房主“判三缓五”。

http://phtv.ifeng.com/program/wtpa/200909/0928_1632_1368459.shtml

你提出了一个很有趣的观点， 就是血性是被压制的。是被长时间的封建文化， 权利暴力， 野蛮手段所压制的。而对抗外辱的血性和对抗内部统治的血性是相通的。所以中国人身上有奴性是没有血性的一个体现， 也是长时间的积累。

我愿意赞美你对于邪恶权力和恶毒势力的血性反抗， 这在某种程度上确实显示了男人坚强和正义的美。但是我们确实是有分歧的，就是是不是应该去指责杨武？于是我也有一些问题。

按照你的定义， 你是有血性的，杨武是没有血性的。那么为什么会造成这种差别？ 是天生的还是后天的原因。

如果是天生的，那么杨武或者于杨武相似的人， 或者象我们这样对于杨武的同情者， 是不是或多或少也是天生带有懦弱性格的， 或者没有像你这样血性的。象这样不好的东西是不是不应该有权利结婚产生后代， 因为这种基因如果是天生的，那么还会继续下去。所以以这次杨武的女人受到莫大侮辱为例子，更支持了， 懦弱的人， 如果是一种天生的东西， 应该被进化淘汰。另外， 按照我的理解， 懦弱应该产生于恐惧。 那么是不是只要有恐惧， 就是一种懦弱？ 我们怎么来区分不同形式的恐惧来说什么不是懦弱？

反过来说， 如果懦弱或者没有血性是后天造成的， 你有什么权利职责别人的懦弱， 因为这是由不同的经历造成的。

 

[9981]

我其实并不反对你认为杨武在这一事件上的行为是懦弱的， 是可以做得更好的， 我想很多人也是这么认为的。但是我想表达的是：

1。 我们要就事论事， 而不是直接总结到人上去。我相信杨武曾经独自抚养两个闺女长大， 本身就是一种坚强和值得赞美的东西，难道这不是血性和顽强的另一种表现么。所以即使他在这件事情上的表现不男人， 他仍然有他坚强的一面。

2。 我更同意嘟嘟妈的意见， 杨武本人并没有接受过足够的教育。他没有足够的法律意识， 没有足够的反抗技巧， 这些需要被教育和引导的。好像你也提到过如果中国允许人人有枪会怎么样？ 那么你觉得如果人人可以持枪， 杨武还是现在这个表现么？ 我也同意你那段关于中国统治者十分注意打压被统治者的反抗精神的论述。这也是我认为内在的没有自信的东西是可以被改变和被掩饰的。

3。 我觉得在有的时候我们需要理性， 有的时候我们需要血性，该出手时就出手。 这是一个很复杂的课题， 需要深刻的研究， 然后用法律规范和道德规范引导， 用教育手段和鼓励机制去巩固每个人的反对残暴的自信， 让被压制的血性在适当的时候释放出来。然而， 指责却通常起不到这样的作用。

这就是我反对指责杨武的原因。

 

[councilor]

你提出了一个很有趣的观点， 就是血性是被压制的。是被长时间的封建文化， 权利暴力， 野蛮手段所压制的。而对抗外辱的血性和对抗内部统治的血性是相通的。所以中国人身上有奴性是没有血性的一个体现， 也是长时间的积累。

我愿意赞美你对于邪恶权力和恶毒势力的血性反抗， 这在某种程度上确实显示了男人坚强和正义的美。但是我们确实是有分歧的，就是是不是应该去指责杨武？于是我也有一些问题。

按照你的定义， 你是有血性的，杨武是没有血性的。那么为什么会造成这种差别？ 是天生的还是后天的原因。

如果是天生的，那么杨武或者于杨武相似的人， 或者象我们这样对于杨武的同情者， 是不是或多或少也是天生带有懦弱性格的， 或者没有像你这样血性的。象这样不好的东西是不是不应该有权利结婚产生后代， 因为这种基因如果是天生的，那么还会继续下去。所以以这次杨武的女人受到莫大侮辱为例子，更支持了， 懦弱的人， 如果是一种天生的东西， 应该被进化淘汰。另外， 按照我的理解， 懦弱应该产生于恐惧。 那么是不是只要有恐惧， 就是一种懦弱？ 我们怎么来区分不同形式的恐惧来说什么不是懦弱？

反过来说， 如果懦弱或者没有血性是后天造成的， 你有什么权利职责别人的懦弱， 因为这是由不同的经历造成的。

我其实并不反对你认为杨武在这一事件上的行为是懦弱的， 是可以做得更好的， 我想很多人也是这么认为的。但是我想表达的是：

1。 我们要就事论事， 而不是直接总结到人上去。我相信杨武曾经独自抚养两个闺女长大， 本身就是一种坚强和值得赞美的东西，难道这不是血性和顽强的另一种表现么。所以即使他在这件事情上的表现不男人， 他仍然有他坚强的一面。

2。 我更同意嘟嘟妈的意见， 杨武本人并没有接受过足够的教育。他没有足够的法律意识， 没有足够的反抗技巧， 这些需要被教育和引导的。好像你也提到过如果中国允许人人有枪会怎么样？ 那么你觉得如果人人可以持枪， 杨武还是现在这个表现么？ 我也同意你那段关于中国统治者十分注意打压被统治者的反抗精神的论述。这也是我认为内在的没有自信的东西是可以被改变和被掩饰的。

3。 我觉得在有的时候我们需要理性， 有的时候我们需要血性，该出手时就出手。 这是一个很复杂的课题， 需要深刻的研究， 然后用法律规范和道德规范引导， 用教育手段和鼓励机制去巩固每个人的反对残暴的自信， 让被压制的血性在适当的时候释放出来。然而， 指责却通常起不到这样的作用。

这就是我反对指责杨武的原因。

我欣赏和支持你对我的观点的反对。你的论据和论证都很充分。

 

[salas88]

我欣赏和支持你对我的观点的反对。你的论据和论证都很充分。

你们俩互相吹捧的还真肉麻。

 

[9981]

你们俩互相吹捧的还真肉麻。

你整天隐身着我怎么吹捧你啊

话说回来， 一直很羡慕你反应奇快，言简意赅的表达方式。

 

[ccc]

事件比我们想象得复杂。（事发5分钟报警。）

http://news.backchina.com/viewnews-167705-gb2312.html

震惊全国的深圳宝安西乡街道联防队员强奸犯罪案，宝安警方今日晚间发布了最新进展涉案犯罪嫌疑人杨某利因涉嫌强奸罪被宝安区人民检察院批准逮捕。

　　据深圳市公安局宝安分局专案组民警介绍，案件发生后，警方全面收集各方面的证据，除了收集犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述之外，还依法调取了案发现场的监控录像，进行了大量的走访调查。案发现场的监控录像显示，犯罪嫌疑人杨某利对受害人王某实施了勒颈、拉扯、殴打等行为；现场未发现杨某利携带铁棍、电棒等工具，也未发现其有持棍棒打砸店铺的行为。另外，录像显示当日案发时，除受害人王某及其丈夫外，店铺内没有其他亲属及员工。

　　据调查，杨某利与受害人王某的丈夫杨某系同乡和小学同学，自今年9月起，与杨某一家的来往较为密切。今年10月，王某明确表示不愿意再与杨某利来往，但被杨某利继续纠缠。案发前一天（10月21日）晚上，杨某利乘杨某不在家再次纠缠王某，并声称第二天会再来。王某夫妻商量，若杨某利再来纠缠就报警。案发当日下午，王某丈夫杨某交代其员工对外称自己去东莞办事未回，实际上于案发前和案发时藏匿于店铺内卧室隔壁的杂物房里。当晚21时30分许，杨某利酒后再次来到王某家对王某进行纠缠，其间有勒颈、拉扯、殴打等行为。21时50分许，杨某利尾随王某进入卧室，对王某实施强奸。21时55分，藏匿在杂物房内的受害人丈夫杨某电话报警，杨某利被当场抓获。

　　调查证实，虽然杨某利与受害人王某此前相识并有来往，但根据已经掌握的证据，案发当天杨某利的行为确已涉嫌强奸犯罪。现杨某利已对其犯罪事实供认不讳，将被依法追究刑事责任。


治安员讲述抓获杨喜利的全过程

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ZObOS0b-ckQ&feature=player_embedded"]视频 参战治安员讲述抓获杨喜利的全过程1 - YouTube[/ame]

 

[colonel]

中国的统治者，更愿意培养奴才，压制血性，是因为血性在抵抗外辱的同时，可能推翻自己的统治，奴才虽然不足以抵抗外辱，但毕竟外辱没有内患多，而且外辱经常可以通过割地赔款缓解，奴才多了，内患就少了。

基于培养奴才的出发点，中国的法律，虽然、有“正当防卫”这个概念，但在执法过程中，一直限制“正当防卫”，经常是正当防卫的受害人，在打死/伤罪犯之后，被追究所谓的防卫过当。

在美国，房主打死进入私人领地强拆房屋的罪犯，肯定属于正当防卫，而在中国，本溪强拆命案件中，房主被强拆，并在自己家里被殴打，房主反抗，杀死强拆房屋的罪犯，在强大舆论压力下，党格外开恩，还是判了房主“判三缓五”。

http://phtv.ifeng.com/program/wtpa/200909/0928_1632_1368459.shtml

党国对武器疯狂的控制，大大降低了普通百姓正当防卫的可能性。社会的底层连刀都没有， 遇上戴着刀的罪犯， 只能任赌服输， 或任其宰割。

在美国是人人都有枪， 如果跑到人家里去搞强奸， 只怕让人一枪崩了。

同意老兄说 中国的统治者，更愿意培养奴才，压制血性。 比如岳飞， 39 岁就被喀嚓了。 中国的皇帝打下江山先把手下的战将杀掉。

我又多嘴了，先跑了

 

[草根阶级]

那个男的如果有种就应该把施暴的人暗杀了. 别的都甭说了.

 

[草根阶级]

一个WSN怎么能够用"围观"两字. 这报道也够混蛋的.