欲灭一国，必先灭其文化

[salas88]

[/color]



固有的文化，不等于文化是固定的，事实上，经济结构、社会组织、与科技进步，都会改变文化的内涵。为什么

我们喜欢读读中国文学呢? 就是因为中国文学反映了各个历史阶段中不同的文化内涵。。。


换个角度，固有的文化，不只历史上不固有，就是同属一个时代，也不是固定的，不是铁板一块的。中国地大物博

，人口众多，不同地区的有着不一样的经济结构、社会组织、与科技发展。其地区上的文化内涵，差别可以很大。


再换个角度，固有的文化，不只历史上不固有，地区上不一样，就算在同一时代同一地区，文化内涵的话语权也存

在着剧烈的内部竞争。。。有些时代，这些竞争甚至是残忍而血腥的。很不幸，中国近百年就是这种时代之一。


同样，基督教文明，也是按其自身的经济结构、社会组织、与科技进步的需要而在变动中。。。



所以，文化是对抗不了文化的，只有着眼于经济结构、社会组织、与科技进步，才能走到文化的前头去。不要去复兴中

国传统文化!

1>。 更需要的是让人民有公平的、竞争至上的、个人的发财机会；

2>。 更需要的是让不同势力的利益团体有讨价还价、有效缓解纷争的、及时动行的社会组织与机制；

3>。 更需要的是让知识、科技有价有市，让有知识的人对知识，享有收益权、自由转让权和使用权。。。任何利益团体、

任何时候，都不得侵吞个人这三个权利。

您老眼界知识水平比飞老高的不是一星半点，估计你很难跟他玩的起来。不管了，你慢慢陪他玩把。GOOD LUCK

 

[ilaugh]

不正确，老毛做的只是去芜存菁，他老人家的古文、国学功底何其了得，诗词作得比谁都棒，你这话不正是自打嘴吧吗？

转：据史书记载：隋炀帝亡国后，李世民曾翻阅炀帝的手迹、批阅、文章，大吃一惊，问魏征：炀帝讲的都是尧舜之言，何以灭亡？魏征曰：讲尧舜之言，行桀纣之实，蒙蔽百姓，鱼肉天下，焉有不亡之理？

 

[ilaugh]

您老眼界知识水平比飞老高的不是一星半点，估计你很难跟他玩的起来。不管了，你慢慢陪他玩把。GOOD LUCK

还是这个高！闷声大发财！！！

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=CSeKSqC7Ph4[/MEDIA]

 

[扣 扣]

哈哈，欲灭一国，必先灭其文化～～

今天集体先灭飞老～～

:blowzy:

 

[snowhite]

『先破后立』不是仅指文化吧，否则我们的孔老二为何历经千年而不倒？

没倒？还是没倒过？

一九七几年的，有一场声势浩大的“批林批孔”运动，

那个孔，不是孔老二么？

 

[frank.Irvine]

哈哈，欲灭一国，必先灭其文化～～

今天集体先灭飞老～～

:blowzy:

又不是 李大嘴，何况 飞老飞老，也是老的呀。 :blink::blink::blink:

我们老广还是比较喜欢吃狗啊、猫啊、与蛇羹啊之类。知道怎么杀狗去毛吗? 。。。

 

[飞来客]

[/color]



固有的文化，不等于文化是固定的，事实上，经济结构、社会组织、与科技进步，

都会改变文化的内涵。为什么我们喜欢读读中国文学呢? 就是因为中国文学反映了

各个历史阶段中不同的文化内涵。。。


换个角度，固有的文化，不只历史上不固有，就是同属一个时代，也不是固定的，不

是铁板一块的。中国地大物博，人口众多，不同地区有着不一样的经济结构、社会组

织、与科技发展。其地区上的文化内涵，差别可以很大。


再换个角度，固有的文化，不只历史上不固有，地区上不一样，就算在同一时代同一地

区，文化内涵的话语权也存在着剧烈的内部竞争。。。有些时代，这些竞争甚至是残忍

而血腥的。很不幸，中国近百年就是这种时代之一。


同样，基督教文明，也是按西方自身的经济结构、社会组织、与科技进步的需要而在变动中。。。



所以，文化是对抗不了文化的，只有着眼于经济结构、社会组织、与科技进步，才能走到

文化的前头去。不要去复兴中国传统文化!

1>。 更需要的是让人民有公平的、竞争至上的、个人的发财机会；

2>。 更需要的是让不同势力的利益团体有讨价还价、有效缓解纷争的、行动及时的社会组织与机制；

3>。 更需要的是让知识、科技有价有市，让有知识的人对知识，享有收益权、自由转让权和使用权。

而任何利益团体、任何时候，也不得侵吞个人这三个权利。



中国是个伟大的民族，伟大的不在于传统，而在于一代又一代的中国人勇于开创属于自己的思想，自己的财富。。。





(哗! 原来意淫可以那么爽的，难怪某某之流不许他for fun就得抓狂了，呵呵! 。。。 )

赞同！

 

[飞来客]

哈哈，欲灭一国，必先灭其文化～～

今天集体先灭飞老～～

:blowzy:

就凭你们几个混混？再一百年也灭不了飞老！

『欲灭一国，必先灭其文化』这观点是正确的！可惜不是你们能理解的。身处洋大人之地，学到的是洋大人的糟粕，为你们可惜呀！

 

[飞来客]

没倒？还是没倒过？

一九七几年的，有一场声势浩大的“批林批孔”运动，

那个孔，不是孔老二么？

现在不是有孔子学院吗？

 

[ForwardRetreat]

西方的基督教文明深谙此道。譬如波兰、印度，都已没有他们自己的文明了，现在某些伊斯兰国家正深受其扰。

国家之强盛，科技力量固然重要，但一国之固有文化，是一国之软实力，更加重要。灭其文化可以摧毁其国民之凝聚力，国民没有了凝聚力，就没有了归属感，这个国家就完了。

Communism annihilated Chinese culture and China is doomed.

 

[anna1988]

不正确，老毛做的只是去芜存菁，他老人家的古文、国学功底何其了得，诗词作得比谁都棒，你这话不正是自打嘴吧吗？

你多久没吃药了？快吃去！

 

[Mushroom]

陈丹青谈文化

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ZCZ41H8WaFg[/media]

 

[扣 扣]

就凭你们几个混混？再一百年也灭不了飞老！

『欲灭一国，必先灭其文化』这观点是正确的！可惜不是你们能理解的。身处洋大人之地，学到的是洋大人的糟粕，为你们可惜呀！

您不能总是没骨头，没肉，往那撂了一张干皮，就告诉世人那就是个人～～让人想信没法信啊～～您不知道此时此刻您着急，骂街，没用处吧。今天告诉您。～～

求：依据，实例都可以～～不要告诉我那是谁谁说的，您就觉得完事了～～

:blowzy:

 

[ilaugh]

当文化被产业化后。。。

把文化办成产业，并且还要让它产业“化”，文化商人的钱包是越来越鼓了，文化的经济产出也是越来越多了，给国家财政的贡献也越来越大了，但结果也已经看得越来越来清楚：文化离工人农民越来越远了。虽然我们还是可以用春节元旦时的文化三下乡活动来安慰自己一下，但是算一算吧，全国到底有多少工人农民多少普通民众能在一年里看到我们的这些三下乡的戏，听到我们在三下乡时唱的歌？！！去测算一下，工人农民和普通民众已经有多少年进不了（不敢进）剧场了？！！

他们只能徜徉在剧场的大门外。。。而我们的宪法说，他们是我们的主人。。

真文化的缺失就会产出像药家鑫、“我爸是李刚”“浴缸招亲门”等那样的大学生和年轻一代。这些“个例”，难道还不让我们触目惊心吗？真文化的缺失，“民族复兴”和“振兴中华”自然就成为了一场真真实实的“奢谈”。（现在的问题是，这些“个例”是越来越多，越来越离奇，而不是越来越少，或正趋向于少。）

香港《动向》杂志主编张伟国告诉美国之音：“（中国）文化就是这批人在台上把它搞坏的。中共执政62年来，几乎对中国文化是一种毁灭性的打击。不管是毛泽东时代的历次政治运动，到文革的破四旧，到邓小平的一切向钱看，到江泽民、胡锦涛基本上就是维稳压倒一切。”

“一些文化优秀的东西、好的价值观全部给破坏光了。中国传统中的一些优秀的东西基本上进入一个低谷，有的甚至踏破了底线。”

 

[冷笑还7声]

就凭你们几个混混？再一百年也灭不了飞老！

『欲灭一国，必先灭其文化』这观点是正确的！可惜不是你们能理解的。身处洋大人之地，学到的是洋大人的糟粕，为你们可惜呀！

哈哈哈哈，飞混混又没人教训了，开始张扬了