这小子嘴巴真尖利,以后要多学学

salas88

超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆!
VIP
注册
2005-01-14
消息
18,869
荣誉分数
3,430
声望点数
373
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=3dIwTcQGduo"]http://www.youtube.com/watch?v=3dIwTcQGduo[/ame]

韩寒厦大演讲:所谓文化大国

    第二次来到厦门,然后这里的空气很好,难怪大家都喜欢散步啊。嗯。。。刚才我听邓老师说了一些,然后关于爱国主义的一些东西,那我想到了两句话,我是之前看到的,但是别人说的,不是我说的。第一句话是---爱国主义是流氓最后的庇护所。第二句话是---真正的爱国主义就是要保护这个国家,让这个国家不受到任何的迫害
    呃。。。然后今天我也准备了一些说的内容,带了一个稿纸,这是为了约束我自己,不要大家受到什么迫害,我怕我满嘴跑火车,开始了啊:
    各位领导,各位老师,各位同学大家好!大家知道中国为什么一直成不了一个文化大国吗?因为在我们大部分的讲话的时候,各位领导永远是放在第一位的,而各位领导都是没有文化的。他们是惧怕文化的是审查文化,但是呢,他们又能够控制文化,所以说这个国家怎么够成为文化大国呢?各位领导,你们说呢
    其实中国是有成为一个文化大国的潜力的。我给大家讲一个故事。我主编一本杂志,那么现在都没有出版。然后呢,宪法上有规定啊,每个公民都拥有出版的自由,但是呢我们的王法又有规定,就是领导有不让你出版的自由。 
 
    这个杂志呢很多地方在审查上遇到了很多问题,里面有一副漫画,漫画里面是一张图,主人公是个男的,他没有穿衣服。当然这就是不可以的嘛,因为相关的法律法规规定就不能露出那个阴部,在那个公开的出版物上。但这是我认可了,我觉得没有问题。所以特地把那个杂志特别大的一个LOGO啊,就放在它那个不合法的那个部位。然后突然之间就是出版社的审查人员就告诉我说,诶,这个不可以,你把这个人的中间这个地方挡住了,说你这是在暗喻"党中央"。
    我的反应和大家一样啊,我被雷到了。我当时脑子里就在想,朋友,把你这个惊天地泣鬼神的想象力啊用在文艺创作上,然后而是用在文艺审查上那该有多好。通过这个故事我想告诉大家,其实大家都是可有想象力的啊,但是很多事情我们只能想,我们不能,不能去做,不能写,甚至有的场合不能说啊。呃。。。我们的限制太多了,这是一个限制级的国家。在限制级的国家里怎么可能产生非常丰富的文化呢。是吧。我已经算是一个自我限制很少的一个同志了,但是在我落笔的时候呢,我就会情不自禁地想,这个警察不能写,领导不能写,政策不能写,制度不能写,司法不能写,奴隶制不能写,西藏不能写,新疆不能写,集会不能写,游行不能写,黄色不能写,封杀不能写,艺术不能写,啊,高雅我也写不出。谢谢,我真的写不出高雅,我又不是余秋雨
    在网路上发表的一些文章啊,尺度已经算是比较大的。有很多写剧本的朋友,比如张爱玲这些写剧本的朋友,包括象类似宁财神啊写一些话剧,拍一些电影剧本和电视剧,他们非常的痛苦。在这样的一个文化环境下,就我一直在想,如何去成为一个文化大国,除非全世界就只剩下中国、朝鲜还有阿富汗。朝鲜是文化禁地,大家都知道。然后阿富汗是因为国内的局势还搞不清楚,他还顾不上,但纵然这样,他们都已经有作家写出了《追风筝的人》。当然比较遗憾的是这也不是在阿富汗出版的,但我想,一旦阿富汗搞清楚了,也不是没有可能去超过中国。
    呃。。。我们所谓的在国际交流上不能赞扬一些四大名著和孔孟之道,说穿了,这样就像相亲的时候女方问你有没有钱,你说你祖宗十八辈上有钱。这是没用的。这个悲剧的造成,我觉得,和大家没有任何的关系。虽然说,通往朝鲜的道路,是由每一个沉默的人铺就的。但是,这一方面,我们当然要比朝鲜强很多啊。因为大家也都知道朝鲜是什么样子的。另外一方面呢,我相信在座的大家,其实很多人,大家并不沉默啊,大家只是被和谐了。
呃。。。 在中国的这个扫黄史上,我们很多同学,我想大家应该都知道绿爸啊。大家都知道。他们会告诉你,我们这么做是为了保护青少年,是为了射会的稳定,文化是自| 油的。所以他们有权平蔽任何危害青少年,破坏射会稳定的资讯和文化。但是如果你认同呢,迟早有一天你会发现,你在空诉你的遭遇的时候,他们会将你平蔽,最名是破坏射会稳定。到了最后,凡是不利于党志阶层的,不利于他们获得利义的言论,都是破坏射会的稳定,都是危害青少年。如果我们当时容忍了绿八花季护航的话,@#$%^&,到那个时候就不光是文化的东西了,所以同学们,我们不能让这一片的XX,否则在以后,在若干年以后,在你的孙子,通过卫星接收到的电子课本的历史书上,我们都会是笑料
   
所以。。。谢谢大家。
 
韩寒、李承鹏,属于敢说的,因为他们已经是公众人物,算是在公众的保护视野内。
大众呢,就只好主动和谐或被动和谐了。
 
中国逻辑

韩寒说,世界上有两种逻辑。一种叫逻辑,另一种叫“中国逻辑”。确实如此。比如南方周末发表王彬彬的文章,质疑汪晖涉嫌剽窃,马上就有人说王彬彬态度不好。其实,汪晖抄没抄,是一个“事实判断”。跟王彬彬的态度,又有什么关系?如果抄了,王彬彬态度再好,他也是抄了。如果没抄,王彬彬态度再不好,也没抄,怎么连这个都搞不清楚呢?这就是典型的中国逻辑:问态度,不问事实。


  第二,问动机,不问是非。动机是第一重要的,事实和是非则可以不顾。比如一个贪官为了保命,揭发另一个贪官。难道因为他“动机不纯”,纪检委就不查了?当然,一个人的错误,如果是“无心之过”,应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。


  第三,问亲疏,不问道理。只要是自家人,说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人,说啥都不对。他不是反对你的意见,是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致,他也要从动机、态度等方面,找你的茬。


  现在最喜欢讲“中国逻辑”的,主要是三种人。一种是“揣着明白装糊涂”,故意把水搅混。这种人,我称之为“乌贼”;第二种是“疯狗”,逮谁咬谁;第三就是“脑残”,人数最多。乌贼是使坏的,疯狗是咬人的,脑残是起哄的。共同特点,是不讲事实,不讲逻辑,不讲道理。
 
好好的小姑娘, 嘴搞那么尖那么利干啥?
 
刺痛了神经,又能怎样?

其实问题的实质是:你想怎样:D:D:D:D

Nothing, just for fun, for myself :D
 
不知道为什么看他讲话,给人一种魂不守体的感觉~~

:blowzy::p
 
不知道为什么看他讲话,给人一种魂不守体的感觉~~

:blowzy::p

是的..比他的文章差太远了. 老罗都比他有底气.;)
 
Nothing, just for fun, for myself :D

应该说,他的声音很可贵,但是也可疑,因为为什么他没有受到像某些人那样的打压?

中国不是一个英雄主义的国度,因为历史的教训是:人多力量大:D:D:D:D
 
是的..比他的文章差太远了. 老罗都比他有底气.;)

说实话,我不太喜欢这个人的风格。从他的言谈中,谩骂多于智慧,冲动多于理智。莽夫尔:blowzy::blowzy::blowzy:
 
后退
顶部