_AGP_TiGeR_
新手上路
- 注册
- 2002-12-29
- 消息
- 38
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
近日读了早报网上的一篇评论，名为 《一个新加坡人的不同声音》，不禁想起裴多菲的那首脍炙人口的名诗：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。舍弃一己的生命，换来千千万万人的自由，是一种多么高尚的牺牲，而我们在歌颂古人的同时，也当珍惜自由的来之不易。我以己之心，度这位自称A LONG RANGER 的作者之腹，其对于自由的坚持，是否也出于这样一份珍惜之情呢？？
从北京归来的作者，因着SARS的原因，自由与自尊受到了挫折，感到愤慨不平。我想，这情形对于时下的许多人来讲都不能算是陌生：有人被迫取消旅行，有人面临经济困境，有人失去工作，有人有家难归… SARS，带给人们种种的不自由，经济上的，行动上的，传统与习惯上的。对此，没有人埋怨。而在SARS之外，政府所采取的种种预防措施扩大了受影响者的范围。因为措施，因为人心所造成的不自由，却被A LONG RANGER之类的人质疑了。为什么？
预防，本就是在事情还没发生的时候采取行动。你自然可以说“我没病，为什么隔离我？”，“我没病，为什么远离我？”。却没有任何人敢说“我十日后没病”。当他人对你产生警惕之心的时候，你应该庆幸。因为你被注意，你被重视，你的健康状况被时时看顾。这何尝不是件好事？你说“新加坡也是疫区”，就因为是疫区，深深体会到SARS 的可怕，才更要加强警戒。好比越是混乱的社会越要严正法纪一样。你说“过度的作法就只有反效果”，何谓过度？防害了你个人的一点自由叫做过度，可能导致多人染病就称为适当？
与作者相反，我是个在新加坡工作的中国人，来新将近四年原定于本月二十八日返家。那么巧，归程正是经过北京。今天二十九号了，我还在这儿。不能回，也不敢回。真得怕，怕自己不小心在旅途中染病，怕家中年过半百的双亲因自己而染病，怕亲戚朋友遭池鱼之殃，也怕自己任性的行动增加政府控制的难度。敢问这位“有良知”的RANGER朋友，回到北京后有什么感想呢？
有没有人想到，那些为了后人的自由而舍生取义的壮士们在牺牲生命的同时，也放弃了自己所有的自由。今天，作为一个普通人，能够恪尽己责，牺牲一点小我的自由来共同维护天下人的生命健康，也不失为一种贡献。我们赞颂第一线的医生护士们，他们冒着生命危险拯救病人；我们也鼓励千千万万的人民，正视自己在社会中的责任，爱护他人，少埋怨，多奉献，这才是面对危机的正确态度吧。最后，斗胆将裴先生的诗句改写以赠RANGER：沙斯诚可怕，爱心价更高，若为生命故，自由暂可抛
从北京归来的作者，因着SARS的原因，自由与自尊受到了挫折，感到愤慨不平。我想，这情形对于时下的许多人来讲都不能算是陌生：有人被迫取消旅行，有人面临经济困境，有人失去工作，有人有家难归… SARS，带给人们种种的不自由，经济上的，行动上的，传统与习惯上的。对此，没有人埋怨。而在SARS之外，政府所采取的种种预防措施扩大了受影响者的范围。因为措施，因为人心所造成的不自由，却被A LONG RANGER之类的人质疑了。为什么？
预防，本就是在事情还没发生的时候采取行动。你自然可以说“我没病，为什么隔离我？”，“我没病，为什么远离我？”。却没有任何人敢说“我十日后没病”。当他人对你产生警惕之心的时候，你应该庆幸。因为你被注意，你被重视，你的健康状况被时时看顾。这何尝不是件好事？你说“新加坡也是疫区”，就因为是疫区，深深体会到SARS 的可怕，才更要加强警戒。好比越是混乱的社会越要严正法纪一样。你说“过度的作法就只有反效果”，何谓过度？防害了你个人的一点自由叫做过度，可能导致多人染病就称为适当？
与作者相反，我是个在新加坡工作的中国人，来新将近四年原定于本月二十八日返家。那么巧，归程正是经过北京。今天二十九号了，我还在这儿。不能回，也不敢回。真得怕，怕自己不小心在旅途中染病，怕家中年过半百的双亲因自己而染病，怕亲戚朋友遭池鱼之殃，也怕自己任性的行动增加政府控制的难度。敢问这位“有良知”的RANGER朋友，回到北京后有什么感想呢？
有没有人想到，那些为了后人的自由而舍生取义的壮士们在牺牲生命的同时，也放弃了自己所有的自由。今天，作为一个普通人，能够恪尽己责，牺牲一点小我的自由来共同维护天下人的生命健康，也不失为一种贡献。我们赞颂第一线的医生护士们，他们冒着生命危险拯救病人；我们也鼓励千千万万的人民，正视自己在社会中的责任，爱护他人，少埋怨，多奉献，这才是面对危机的正确态度吧。最后，斗胆将裴先生的诗句改写以赠RANGER：沙斯诚可怕，爱心价更高，若为生命故，自由暂可抛
