- 注册
- 2011-11-13
- 消息
- 165
- 荣誉分数
- 48
- 声望点数
- 0
其实能坐下和谈是可以达到一个双赢的结果的。但需要bdw战胜自己已经产生的对MINTO不信任的心理,MINTO也有意坐回谈判桌前给出诚意,而不是Take it AS IS的强横态度。
我还打赌如果你去问Minto, 他们准说持强横态度的人不是他们而是BDW。
其实能坐下和谈是可以达到一个双赢的结果的。但需要bdw战胜自己已经产生的对MINTO不信任的心理,MINTO也有意坐回谈判桌前给出诚意,而不是Take it AS IS的强横态度。
俺是觉得,那几个所谓支持楼主的马甲,有恃无恐地对不同意见的网友的谩骂,反映出后面的楼主,决不是 "三个孩子的单身母亲" 那么简单。
没有跟这个帖,不是很清楚原委。只是想说,人的意志能让很多不可能成为可能。我不认为死磕是没有希望的,这种行为已经给minto的形象造成了损害,至少我再买房时已经把minto排除在外了。我相信受此影响人绝不止我一个,那么大的一家公司会为7万块甘愿名誉受损吗?这是一场意志力的比拼。
在法律的问题上,你也有点太天真,相信法律的公平达到了前所未有的程度。看看那些相关电影和历史上的冤假错案,会得出一个结论:公平只是相对的。对公平有所怀疑,是可取的一种态度。
就经济角度看,找律师获得的可换算成加币的价值,未必比自己这么死磕获得的利益小。
"施的诉讼律师在2011年6月30日的信中恳求Minto退还施的定金,并向其赔偿$10,000元包括法律费用在内的损害赔偿费"
如果按照原来的设想,楼主的目的是:
- Minto退还定金。
- Minto赔偿$10,000元,包括法律费用在内的损害赔偿费。
- Minto公开道歉,并表示不再犯。
很简单,Minto可以选择根本不跟你谈,有事法庭见。同时观察你的一举一动,一旦发现你有出格之举,马上诉你一盘儿。Minto有那么多律师,闲着也是闲着。否则,与Minto有纠纷的都不走正常的法律途径解决问题而去举牌,Minto还做不做生意?还养那么多律师干嘛?Minto已经扣了不倒翁的押金,还能怎样更坏呢?难道Minto要求不倒翁被扣了押金还不能声张? 阿土你要Minto将这个案子办成怎么样的铁案呢?后果有多么可怕?你能不能描述一下?
你有吆喝的功夫,不如实实在在地去做点告Minto的准备工作。现在Minto的问题是不倒翁手里的书面材料足以告Minto商业欺诈。事实胜于雄辩。Minto虽然是本地大资本家,但它就能一手遮天吗?它能剥夺楼主申诉的权利吗?
只想提醒一下,删了帖子,没有对证,最好不要老提,现在成了你的一面之词。