一个貌似简单却富含哲理的概率问题

[TIFF]

没别的好看，再进来瞄一眼。

 

[该出手时就出手]

哲理一：量变可能引起质变

如果把这个题目里面唯一出现过的数字“3”，改成“30”， “300”，或“3000”， 你还会坚持你的意见吗？

 

[三胖子]

以前我们村里农民冬天闲着无聊的时候，经常聚在一起赌博，就是转两枚硬币，让大家猜正面还是反面。以前全是靠运气，因为正反面的概率一样，一正一反50%,两个正两个反各25%。但是最近回老家发现，已经有专业人靠赌这个来为生了，他们经过大量的练习，已经可以控制正反面。真是熟能生巧。不要相信概率，你的眼睛也会欺骗你。

 

[龙龙龙龙]

以前我们村里农民冬天闲着无聊的时候，经常聚在一起赌博，就是转两枚硬币，让大家猜正面还是反面。以前全是靠运气，因为正反面的概率一样，一正一反50%,两个正两个反各25%。但是最近回老家发现，已经有专业人靠赌这个来为生了，他们经过大量的练习，已经可以控制正反面。真是熟能生巧。不要相信概率，你的眼睛也会欺骗你。

恩，以前看过一个，介绍一组人专门练习掷骰子在赌场赢钱的，很强悍。可以根据骰子在手里的起始位，动作，幅度，力度，外加数学计算，赢的疯特。在国内泡吧，能把骰盅里的骰子竖着堆起来的人多了去了。这年头，大家都很厉害

 

[viper99]

哲理一：量变可能引起质变

如果把这个题目里面唯一出现过的数字“3”，改成“30”， “300”，或“3000”， 你还会坚持你的意见吗？

这个哲理太传统了，不能当经典看了， 道理不必多说
就这个故事看，改成30，000也不影响我的意见啊，比如那个硬币是特殊的。。。

 

[草根阶级]

哎，实在没得看的话这个也将就了。

 

[shemozhuben]

正反是没有固定的概率的。 心念是可以影响硬币,Dice的结果的。易经就是一个例子。当然如果为了求财什么的满私欲的，估计不一定会灵。

 

[thanks99]

还是一样大，因为每次投掷是independent的，前面有几次正面跟第四次没关系，假定其他条件一致的情况下。

 

[thanks99]

这个不存在量变质变的问题，比如中奖，买一次中奖的机会很小，但是你坚持买，买n次，那么很可能中奖。打靶，打一次就中的机会很小，但是你坚持打n次，就能打中。在每次猜奖过程中，你的中奖机会还是一样的。前一百次你没中，第101次，你中不中的概率并没用变。换言之，没人能保证你买了n次彩票，就必然中一次。你打了n枪就必然中一枪。只不过总的来说，实验的次数越多，相对实验次数少的时候，中的机会越大。

 

[cheerup]

回答这问题:
1. 字和公仔的机率要知道谁大谁细或一样 , 这問題没有提供
2. 还要知玩者有没有出術(like one guy said is it fair play?), 这資料也没提供

所以我的答覆是不知道!

若要我選三項之一, 我一定要下假设:
1. 假设以上1項是一样和2項是没出術, 答案是字和公的机会是一样, 这和以前的结果没一点关連, 这根本是在假设里
我们有時被量騙了, 出了很多次公仔便以为会影响下一次, "量不改变本質"

2. 假设2項没出術 ，那么仔出现的次数越多便越可能公仔的机率大於字，
3 , 30.300,3000,30000 便有意义了，"量仍不改变本質, 卻反影質"
公仔出现29999但字只出现99次，我们當然答公机会大, 因coin是有问题，例如正面的輕於反面 ，故落下時正(公仔)向上的机会大些，抛者卻是随意的，不出術

3. 若2項玩者是出術專家 那答案是隨他意了 He is the King

 

[Buckwheattobe]

This is not a purely mathematical problem. For those who dabble in probability, let me remind you that in practice very few coins are fair, let alone some that are purposely made to bias on one side. There is also a consideration on how the coin is tossed. A practiced individual can affect the outcome by the way he tosses the coin.
If you put aside the behavior of a theoretical coin and observe the coin tossing event, like the LZ said, it will become a statistical event. If I toss that coin 100 times and it turns up head 60 times, do you still believe that the probability of turning up head is half?

 

[lindamy]

还是一样大，因为每次投掷是independent的，前面有几次正面跟第四次没关系，假定其他条件一致的情况下。

同意，就像有人家生了8个女儿，下一个生儿子的概率仍然是1/2。只是独立事件，不依赖于以前的概率。

前面发生300000次都是正面的概率非常小，但如果发生，不会影响后面的事件。

 

[Buckwheattobe]

同意，就像有人家生了8个女儿，下一个生儿子的概率仍然是1/2。只是独立事件，不依赖于以前的概率。

前面发生300000次都是正面的概率非常小，但如果发生，不会影响后面的事件。

Haha, do you know that the ph value of vaginal fluid can affect the sex of the baby?

http://ezinearticles.com/?Acidic-and-Alkaline-PH-Levels-to-Determine-a-Babys-Sex&id=1482958

 

[枪在手]

现在这情形，唉，想小傻了。。。

谁说不是啦？

忍一忍，再给他一个月要是还不出来的话，咱去他家砸门！

 

[泰迪宝贝]

可能作假的色子、人扔的色子显然难说公正，所以概率论在这里不合适。

必须要在保证色子密度均匀、形状规则的前提下，采用真正随机的投掷方式才符合概率论。

另外那个弹坑理论实在是不敢想象，以前也听别人说过，但是感觉只要炮手不调整设计，尤其以现在生产武器的一致性，在弹坑里应该是最危险的，因为不止是炮弹直接砸到你的时候有危险，在旁边爆炸受伤的概率也是很大的。

因为你在别的地方也会在坑里，对不？