方舟子疑中“诺贝尔奖级”实验不可重复 ZT

转基因是帝国主义腐朽科技,妄图培养僵尸妖怪,中国正义的的科学家不会干这种事情的,整个事情都是假的:evil::evil::evil:

基因编辑有了新技术,转基因食品跟着欢乐了~

青霉素抗菌治病的,建议大家以后把青霉素当饭吃。
 
有义务教到你一直会吗?有义务提供你所有一切设备和数据吗?


不是方舟子重复不了,是比韩春雨水平高实验设备不差的同行重复不了。
真是为你着急。
 
不是方舟子重复不了,是比韩春雨水平高实验设备不差的同行重复不了。
真是为你着急。

你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。
 
你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。


三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。
发表了不表明一定是真的 。
 
三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。
发表了不表明一定是真的 。

对呀,所以没有被重复的也不一定是假的。让你家肘子hold住一点,别高兴得太早,咬得太疯狂了。
 
什么样的人才有这个脸皮,自己一事无成,却成天跟在别人背后东嗅西嗅。
 
什么样的人才有这个脸皮,自己一事无成,却成天跟在别人背后东嗅西嗅。


世界上有文学家,也有文学批评家。
方舟子是科学批评家。
 
在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。

有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。
 
世界上有文学家,也有文学批评家。
方舟子是科学批评家。

那我是科学批评家批评家:evil:
 
发表的研究成果,任何人可以质疑。论文作者,有义务回答。
老钱写了控制论也不能说必须手把手教会你造导弹吧?最后连导弹工差配合也要告诉你吧?
 
在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。

有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。


是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。

你看了原文吗?
 
不能重复的科学实验就不是科学。
 
是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。

你看了原文吗?

韩的同行重复不了,干嘛不去找韩探讨?或者更有底气一点,为什么不去自然杂志揭发?来找方肘子什么目的?看中了肘子咬人厉害?别告诉我他们真拿方肘子当万能的科学教主。
 
方舟子应该组织这些做不出来的实验室的人员,写个review或request之类的东西,争取在《自然》上发表,逼韩同志response。这才是真正的科学态度。
 
方舟子应该组织这些做不出来的实验室的人员,写个review或request之类的东西,争取在《自然》上发表,逼韩同志response。这才是真正的科学态度。

对啊,把他们怎么重复的,怎么得不到结果,也写篇让人信服的有点水平的东东出来,没准就找到问题根源,真的为科学发展做贡献了呢。比什么有意义的事都做不了,只会毁人不倦段数高N倍呀。
 
后退
顶部