TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #16 b4w 说: 转基因是帝国主义腐朽科技,妄图培养僵尸妖怪,中国正义的的科学家不会干这种事情的,整个事情都是假的 点击展开... 基因编辑有了新技术,转基因食品跟着欢乐了~ 青霉素抗菌治病的,建议大家以后把青霉素当饭吃。
b4w 说: 转基因是帝国主义腐朽科技,妄图培养僵尸妖怪,中国正义的的科学家不会干这种事情的,整个事情都是假的 点击展开... 基因编辑有了新技术,转基因食品跟着欢乐了~ 青霉素抗菌治病的,建议大家以后把青霉素当饭吃。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,471 荣誉分数 11,675 声望点数 1,373 2016-07-03 #17 TIFF 说: 有义务教到你一直会吗?有义务提供你所有一切设备和数据吗? 点击展开... 不是方舟子重复不了,是比韩春雨水平高实验设备不差的同行重复不了。 真是为你着急。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #18 向问天 说: 不是方舟子重复不了,是比韩春雨水平高实验设备不差的同行重复不了。 真是为你着急。 点击展开... 你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。
向问天 说: 不是方舟子重复不了,是比韩春雨水平高实验设备不差的同行重复不了。 真是为你着急。 点击展开... 你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,471 荣誉分数 11,675 声望点数 1,373 2016-07-03 #19 TIFF 说: 你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。 点击展开... 三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。 发表了不表明一定是真的 。
TIFF 说: 你别为我着急,你应该为你家教主着急。在有良好声誉的专业杂志上发表的,被广泛认可的文章,里面的实验没有被重复的多了,你家教主还以为自己又咬到个肥骨头了呢,其实就彰显他自己的无知。谁不知道他就是羡慕嫉妒恨,寂寞了,又出来找名人碰瓷博关注度了。 点击展开... 三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。 发表了不表明一定是真的 。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #20 向问天 说: 三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。 发表了不表明一定是真的 。 点击展开... 对呀,所以没有被重复的也不一定是假的。让你家肘子hold住一点,别高兴得太早,咬得太疯狂了。
向问天 说: 三年前,一个日本女人的文章也是在这个级别的杂志发布的关于干细胞文章,后来她的导师自杀了。 发表了不表明一定是真的 。 点击展开... 对呀,所以没有被重复的也不一定是假的。让你家肘子hold住一点,别高兴得太早,咬得太疯狂了。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #21 什么样的人才有这个脸皮,自己一事无成,却成天跟在别人背后东嗅西嗅。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,471 荣誉分数 11,675 声望点数 1,373 2016-07-03 #22 TIFF 说: 什么样的人才有这个脸皮,自己一事无成,却成天跟在别人背后东嗅西嗅。 点击展开... 世界上有文学家,也有文学批评家。 方舟子是科学批评家。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #23 在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。 有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。
在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。 有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #24 向问天 说: 世界上有文学家,也有文学批评家。 方舟子是科学批评家。 点击展开... 那我是科学批评家批评家
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,605 荣誉分数 7,177 声望点数 373 2016-07-03 #25 win2000 说: 发表的研究成果,任何人可以质疑。论文作者,有义务回答。 点击展开... 老钱写了控制论也不能说必须手把手教会你造导弹吧?最后连导弹工差配合也要告诉你吧?
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,471 荣誉分数 11,675 声望点数 1,373 2016-07-03 #26 TIFF 说: 在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。 有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。 点击展开... 是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。 你看了原文吗?
TIFF 说: 在科学杂志上发表文章,对个人也许是多年心血研究出来的成果,但对整个领域只是又多了一种观点而已。没有人能保证这个观点一定是正确的。只说明这个观点是在目前该领域的综合认知能力下,能达到的最高水平范围。 有些人终身研究的成果,只是证明了别人观点的不成立。想证明别人不对,也是要有实力,要有真凭实据的。像方肘子这种在网络上空喊喊的,根本什么都不是。韩春雨回答他一句,算是给他面子了。 点击展开... 是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。 你看了原文吗?
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #28 向问天 说: 是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。 你看了原文吗? 点击展开... 韩的同行重复不了,干嘛不去找韩探讨?或者更有底气一点,为什么不去自然杂志揭发?来找方肘子什么目的?看中了肘子咬人厉害?别告诉我他们真拿方肘子当万能的科学教主。
向问天 说: 是韩春雨的同行重复不了,找到方舟子帮忙嚷嚷这事。 你看了原文吗? 点击展开... 韩的同行重复不了,干嘛不去找韩探讨?或者更有底气一点,为什么不去自然杂志揭发?来找方肘子什么目的?看中了肘子咬人厉害?别告诉我他们真拿方肘子当万能的科学教主。
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 14,617 荣誉分数 4,605 声望点数 373 2016-07-03 #29 方舟子应该组织这些做不出来的实验室的人员,写个review或request之类的东西,争取在《自然》上发表,逼韩同志response。这才是真正的科学态度。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2016-07-03 #30 ottawa_tj 说: 方舟子应该组织这些做不出来的实验室的人员,写个review或request之类的东西,争取在《自然》上发表,逼韩同志response。这才是真正的科学态度。 点击展开... 对啊,把他们怎么重复的,怎么得不到结果,也写篇让人信服的有点水平的东东出来,没准就找到问题根源,真的为科学发展做贡献了呢。比什么有意义的事都做不了,只会毁人不倦段数高N倍呀。
ottawa_tj 说: 方舟子应该组织这些做不出来的实验室的人员,写个review或request之类的东西,争取在《自然》上发表,逼韩同志response。这才是真正的科学态度。 点击展开... 对啊,把他们怎么重复的,怎么得不到结果,也写篇让人信服的有点水平的东东出来,没准就找到问题根源,真的为科学发展做贡献了呢。比什么有意义的事都做不了,只会毁人不倦段数高N倍呀。