理解你的想法和你说的”痛“,IB 平均分92
羡慕人家牛娃牛娃的,起码大部分娃娃以后上的学都比你们上的学要好吧。 但你们了解一种痛吗,就是自己娃上不了爹妈水平的学校?
EOM一般40% honour roll,20% Silver medal.大部分的学校基本都是这个比例。。CB整体高一些,60% honour roll,40% Silver medal,IB生的比例占的多一些。。但也没多到90%都平均90分以上。。
热狗是但凡有机会就攻击一下人家![]()
以我的数据为准到底是10%还是20%?如果是20%就不存在压分,如果只有10%那也就稍微低了一点。回头看看娃学校Silver的比例,热狗把EOM吹上了天,又没什么数据支持。
你是北大清华的还是哈佛买买提的?理解你的想法和你说的”痛“,
父母是北大清华的,自然希望孩子也上北大清华
父母是哈佛。麻省理工,牛津,剑桥的,自然希望孩子也上这些大学。
自古以来,咱华裔圈就是老子英雄儿好汉。![]()
我说我咋总十三不靠呢A Christmas Gift idea?
说到底还是个selective/streaming的问题。。IB/CGP都是selective programs,虽然选拔的手段不同。。两个programs有交叉也有不同。。同学总体向上是两个programs成功的基础和保障。。就program本身特点而言,IB的课程设置更rigorous一些,需要学生well rounded,也是朝well rounded方向培养。。GP自由度大一些,允许偏科,发挥特长。。我邻居家里三娃,我们经常聊孩子教育,IB EOM之类的事情
邻居家孩子中
一个学业很强,有一堆课外活动,就喜欢EOM,邻居就支持孩子留在EOM
一个学业中上,各科均衡,调皮捣蛋,在EOM总平上90基本没有任何希望, 邻居觉得送IB可以多学东西,又能把毕业总平拉上90, 娃机灵,说不定和真正的IB大牛成绩相当呢。还能拿一般大学的奖学金呢。
一个就喜欢音乐,数学很弱,邻居就把孩子送进那个艺术类高中了。
我跟我邻居说”这就对啦。你做出了英明的选择“![]()
lol,到最后都是中国队拿足球做比喻吧。
CB/IB 就是各国国家队俱乐部挑出来的全明星队。个个是精英,个人身价总值最高, 或者比喻为巴西队也算贴切
EOM 的风格象德国队,勤勤恳恳,有耐力,不张扬,个人表现力不象大明星那么出众,平时一般不显山露水,关键时刻坚韧顽强,经常有反败为胜的场景,一直有非常稳定表现,甚至精彩时刻。
LISGAR GP 的风格象阿根廷队,有少数非常有天分的球员
JOHN MCCREA 的风格象英格兰队,身高马大
BELL HIGH GP的风格象荷兰队,曾有天才球员
NEPEAN HIGH的风格象意大利队, 防守见长,擅长快熟反击
WEST CARLETON 的风格象西班牙队, 技术细腻