高中生第一个成绩单下来了,不是IB

信热狗,得永生。
扯吧……:evil:,由于做义工的关系,知道不止十个村里去美国大藤(哈佛、斯坦福、MIT、耶鲁……)念书的孩子,都很好。有的毕业了,找到了很好的工作,有的正在上。没人跟不上的。

我说的就又是瞎扯了,村民千万别信,继续感觉好,信心爆棚!:eek::cool::buttrock::buttrock:
 
EOM一般40% honour roll,20% Silver medal.大部分的学校基本都是这个比例。。CB整体高一些,60% honour roll,40% Silver medal,IB生的比例占的多一些。。但也没多到90%都平均90分以上。。

热狗是但凡有机会就攻击一下人家:(
到底是10%还是20%?如果是20%就不存在压分,如果只有10%那也就稍微低了一点。回头看看娃学校Silver的比例,热狗把EOM吹上了天,又没什么数据支持。
 
IB 平均分92
羡慕人家牛娃牛娃的,起码大部分娃娃以后上的学都比你们上的学要好吧。 但你们了解一种痛吗,就是自己娃上不了爹妈水平的学校?
理解你的想法和你说的”痛“,
父母是北大清华的,自然希望孩子也上北大清华
父母是哈佛。麻省理工,牛津,剑桥的,自然希望孩子也上这些大学。

自古以来,咱华裔圈就是老子英雄儿好汉。:zhichi:
 
EOM一般40% honour roll,20% Silver medal.大部分的学校基本都是这个比例。。CB整体高一些,60% honour roll,40% Silver medal,IB生的比例占的多一些。。但也没多到90%都平均90分以上。。

热狗是但凡有机会就攻击一下人家:(

您又言重啦。我的论断是按照上面我引用的CB/IB家长和知情人的信息和说法,即使你说的是对的,那两个CB家长所说的错了,即使按你的数据,我的推论还是依然成立。:)

各科均衡的,无明显弱项的,调皮捣蛋的,更适合去IB
有个别弱项,但有很多明显强项和课外活动的,很自觉自律的,更适合去类似EOM, GP LISGAR, GO BELL HIGH, NEPEAN HIGH这样的学校)
 
到底是10%还是20%?如果是20%就不存在压分,如果只有10%那也就稍微低了一点。回头看看娃学校Silver的比例,热狗把EOM吹上了天,又没什么数据支持。
以我的数据为准:evil:
 
理解你的想法和你说的”痛“,
父母是北大清华的,自然希望孩子也上北大清华
父母是哈佛。麻省理工,牛津,剑桥的,自然希望孩子也上这些大学。

自古以来,咱华裔圈就是老子英雄儿好汉。:zhichi:
你是北大清华的还是哈佛买买提的?:rolleyes:
 
拿足球做比喻吧。

CB/IB 就是各国国家队俱乐部挑出来的全明星队。个个是精英,个人身价总值最高, 或者比喻为巴西队也算贴切
EOM 的风格象德国队,勤勤恳恳,有耐力,不张扬,个人表现力不象大明星那么出众,平时一般不显山露水,关键时刻坚韧顽强,经常有反败为胜的场景,一直有非常稳定表现,甚至精彩时刻。
LISGAR GP 的风格象阿根廷队,有少数非常有天分的球员
JOHN MCCREA 的风格象英格兰队,身高马大
BELL HIGH GP的风格象荷兰队,曾有天才球员
NEPEAN HIGH的风格象意大利队, 防守见长,擅长快熟反击
WEST CARLETON 的风格象西班牙队, 技术细腻
 
A Christmas Gift idea?


小子很狡猾, 前几天就给哥打了预防针, 说这次成绩不会好让俺别生气.

没想到这么差, 有一门主课才六十多分 ...
 

附件

  • 51F0TG29jLL__SX310_BO1,204,203,200_.jpg
    51F0TG29jLL__SX310_BO1,204,203,200_.jpg
    34.4 KB · 查看: 43
以我的数据为准:evil:
我邻居家里三娃,我们经常聊孩子教育,IB EOM之类的事情
邻居家孩子中
一个学业很强,有一堆课外活动,就喜欢EOM,邻居就支持孩子留在EOM
一个学业中上,各科均衡,调皮捣蛋,在EOM总平上90基本没有任何希望, 邻居觉得送IB可以多学东西,又能把毕业总平拉上90, 娃机灵,说不定和真正的IB大牛成绩相当呢。还能拿一般大学的奖学金呢。
一个就喜欢音乐,数学很弱,邻居就把孩子送进那个艺术类高中了。

我跟我邻居说”这就对啦。你做出了英明的选择“ :)
 
有几个孩子不玩游戏啊,不玩游戏那还有life吗!?
村长又在鼓动家长和孩子玩电子游戏,作孽啊。:(
 
这个数据不是每个学校都公开的啊?
我看到有学校是印一个册子,多少人得了银牌,谁80分以上,谁是单项奖,都写的很清楚啊。

这数据有些学校以前公开,现在不公开了。

-学校这些做法完全可以理解, 学校的观念是怕部分学生和家长看到别的孩子上榜,自己孩子没有,而产生悲观或负面情绪。现在大家就只知道自己的,就少了很多相互比较后产生的问题
-有些家长认为应该公布,以后孩子走上社会总要面临类似问题,如果这样的都无法接受(别人上榜自己没有),以后在社会上怎么释怀。

各有各的道理。这已经不是谁对谁错的问题了。
 
我邻居家里三娃,我们经常聊孩子教育,IB EOM之类的事情
邻居家孩子中
一个学业很强,有一堆课外活动,就喜欢EOM,邻居就支持孩子留在EOM
一个学业中上,各科均衡,调皮捣蛋,在EOM总平上90基本没有任何希望, 邻居觉得送IB可以多学东西,又能把毕业总平拉上90, 娃机灵,说不定和真正的IB大牛成绩相当呢。还能拿一般大学的奖学金呢。
一个就喜欢音乐,数学很弱,邻居就把孩子送进那个艺术类高中了。

我跟我邻居说”这就对啦。你做出了英明的选择“ :)
说到底还是个selective/streaming的问题。。IB/CGP都是selective programs,虽然选拔的手段不同。。两个programs有交叉也有不同。。同学总体向上是两个programs成功的基础和保障。。就program本身特点而言,IB的课程设置更rigorous一些,需要学生well rounded,也是朝well rounded方向培养。。GP自由度大一些,允许偏科,发挥特长。。

EOM这样的优秀home school其实也是靠生源的streaming。。neighborhood streaming。。说多了容易政治不正确。。你明白就好。。

还有你那鸡头凤尾论真不要再宣扬了。。渥太华区区100万人口,别说鸡头就是凤头走出去都是乡下孩子。。怎么样搭建更好的平台创造更好的条件挖掘小孩的potentials才是王道。。
 
最后编辑:
拿足球做比喻吧。

CB/IB 就是各国国家队俱乐部挑出来的全明星队。个个是精英,个人身价总值最高, 或者比喻为巴西队也算贴切
EOM 的风格象德国队,勤勤恳恳,有耐力,不张扬,个人表现力不象大明星那么出众,平时一般不显山露水,关键时刻坚韧顽强,经常有反败为胜的场景,一直有非常稳定表现,甚至精彩时刻。
LISGAR GP 的风格象阿根廷队,有少数非常有天分的球员
JOHN MCCREA 的风格象英格兰队,身高马大
BELL HIGH GP的风格象荷兰队,曾有天才球员
NEPEAN HIGH的风格象意大利队, 防守见长,擅长快熟反击
WEST CARLETON 的风格象西班牙队, 技术细腻
lol,到最后都是中国队:buttrock::wall:
 
后退
顶部