美欧的抗疫搞得一塌糊涂,社会承受力为什么还挺强?

这个怎么说呢,其实是和西方的民选有关

在中国你共产党要当宪法规定执政党,那么有什么问题都是你的责任,几十年积累下来,人民的怨气比较大,说不定什么小事就爆发了,可以理解

在西方,政府是民选上来的,和自由恋爱类似,有问题怪不了别人
象俺村的輕轨,自己选的政府赔钱也得认。米国人民死了也不能怨政府無能,都是自己选的,活该受着
 
民选的怨气也不小,因为很多选民压根就不想选任何一个候选人。
这就是民选的高明之处了

选A党上台,不行下次选B党,也不行然后选C党,又后悔了于是又把A党选上去了。。。

这么一轮下来有什么怨气都磨得差不多了,比起宪法规定A党是永久执政党要高的多
 
象俺村的輕轨,自己选的政府赔钱也得认。米国人民死了也不能怨政府無能,都是自己选的,活该受着
其实也是全球化的锅。要是看不到中国基建的能力。村里这条轻轨照样值得欢欣雀跃,放鞭炮庆祝。
 
其实也是全球化的锅。要是看不到中国基建的能力。村里这条轻轨照样值得欢欣雀跃,放鞭炮庆祝。
村里的轻轨还得到什么最佳设计奖捏!

国内高铁刚开始时候,外面的负面新闻也很多(CFC上也有很多),特别有次高铁出轨了。 现在见不到喊叫的了。
 
现在国内需要放开网禁。一开始折腾一阵,往后负担就会小很多。据我观察,这个条件差不多快该成熟了。而且政策的执行上也有松动的迹象
抖音,英文名Tik Tok, 现在就是中国和西方国家共用的吧,很多老美celebrities都在上面
 
最后编辑:
这次抗疫,中国无疑做得比美欧好得多,但老胡又不能不感叹,美欧社会的承受力真是很强。

他们居然能够承受得了死那么多人,以及如此大范围的感染。

9345d688d43f879406e31293975774f21ad53ac5.jpeg

胡锡进微博截图

就这样,他们政府的支持率居然还是上升的,老百姓对他们的抱怨非常有限。

这两天,美国每天还在死上千人,但是感染的基数大了,死亡率稍微下降了点,另外纽约州的数据出现了微弱下降,社会上立刻就有了些许乐观,股市蹭蹭往上涨。

设想一下,如果中国的一个省死一万几千人,到最后可能死几万人,老百姓能接受吗?纽约有的医生没有防护服,把垃圾袋套在身上,舆论十分平静。

人都死那么多了,这算啥?这就是纽约的逻辑。

09fa513d269759eef9c7ec0d8eb739106c22df30.png

纽约一冷藏车内装有死于新冠肺炎并发症的病人尸体

还记得当时武汉有照片传出医生拿垃圾袋当防护,中国舆论是多么愤怒吗?还有,武汉一个社区在有领导视察时有居民从窗户喊“假的假的”,那声音几乎震动了整个中国互联网。

包括一个小区的蔬菜被曝光是用环卫车运送的,也引起了海啸般的声讨。

给人的感觉是,中国真的是出不起一点错。

湖北红会动作慢了些,不仅被骂得狗血淋头,而且一批红会官员遭免。

可是在西方,成批成批地死人,居然没事,女王出来讲个话,煽个情,或者专家描述一个非常可怕的场景,先把情况说得要多严重有多严重,真真把公众吓着了。

然后总统再宣布一个比那种极端描述好一些的目标,大家就会觉得,嗯,政府做得还不错。

怎么觉得美国的公众那么好耍啊?

eaf81a4c510fd9f9f2a112e41861ae2c2934a45f.png

特朗普召开记者会

好像他们那边发生多大的事都不是事,我们这边出多小的事,都能被一些人搞成“天大的事”。

如果说大家都认同,这是因为我们的政府真正为人民服务,标准就是比西方高很多,那么也行。

但问题是,每次中国网上形成公共舆论事件时,激烈的抨击者们可不是那样的态度,那种情形显得,中国基层政府没有让百姓在疫情期间吃上平价菜,这种罪过(它当然是个问题,老胡决无否认的意思)好像真的比美欧国家多死了成千上万的人还要大。

和美欧国家比起来,中国社会的承受力不能不说太弱了。

而且究竟是中国这边的舆论厉害,还是美国那边的舆论厉害,还真不太好说。

中国有很多人很喜欢拿西方的一些事情做标准来开展国内的批判,但中西之间的一些认知和逻辑显然有一些误读和失调的地方。

总的来看,中国很重视和谐,但大社会的和谐又必然有一些脆弱的地方。

那么什么是中国社会的动态稳定?这个问题恐怕需要进一步加以定义。

窃以为,中国的社会治理有必要走更加实事求是的路线,政府也不要“装”得无所不能。

中国不能够学西方那一套,遇事先撂一些“真实”得吓人的东西,最后事情没那么差,从而混过去。

但也大概没必要遇到事情就安抚社会,到头来事情做不到那么好,舆论对这样的“维稳”并不喜欢。

重要的是,让一切尽量回归真实,那样的治理会更顺其自然,也让方方面面更轻松,更容易操作。

这是一个重大课题,中国需要对它的破解。

来源:胡锡进微博
中国拥有世界上最先进的社会制度, 有最具战斗力的领导阶级, 是以工人阶级为领导, 以工农联盟为基础的国家。保证了最符合生产力发展的生产关系。拥有一个最大公无私, 最积极向上的执政党和政府。

而西方,尤其是美帝, 是最黑暗, 最腐朽的政府, 从50年代开始, 就一直在一天天的烂下去。 一直烂到现在,还没停。

既然如此, 人民对西方的要求低, 对中国的要求高, 难道不是合情合理的吗?


我们都上过学, 在学校里, 有的学生能考个及格, 不拖班级后腿,就已经会得到老师的表扬了;
有的学生, 从来就是年级第一, 结果有一次落到年纪第二, 就会被老师叫来家长, 开始分析落后的原因。

这特么上哪说理去? 你能力越大, 当然责任越大, 背负的期望也越高。

胡锡进连这个道理都不明白, 要么他心里是极其反动的认为美国与西方比中国强, 至少跟中国持平;要么,就是糊里糊涂, 根本不知道双方的差距。
 
中国吃里趴外,惟恐天下不乱的小人太多。舆论太放开谣言更是漫天飞
如果法制跟不上,要不了半年共产党就垮台了。前苏联就是前车之鉴
 
中国拥有世界上最先进的社会制度, 有最具战斗力的领导阶级, 是以工人阶级为领导, 以工农联盟为基础的国家。保证了最符合生产力发展的生产关系。拥有一个最大公无私, 最积极向上的执政党和政府。

而西方,尤其是美帝, 是最黑暗, 最腐朽的政府, 从50年代开始, 就一直在一天天的烂下去。 一直烂到现在,还没停。

既然如此, 人民对西方的要求低, 对中国的要求高, 难道不是合情合理的吗?


我们都上过学, 在学校里, 有的学生能考个及格, 不拖班级后腿,就已经会得到老师的表扬了;
有的学生, 从来就是年级第一, 结果有一次落到年纪第二, 就会被老师叫来家长, 开始分析落后的原因。

这特么上哪说理去? 你能力越大, 当然责任越大, 背负的期望也越高。

胡锡进连这个道理都不明白, 要么他心里是极其反动的认为美国与西方比中国强, 至少跟中国持平;要么,就是糊里糊涂, 根本不知道双方的差距。
中国以外的全世界人民都生活在水深火热之中
 
中国以外的全世界人民都生活在水深火热之中
当然。

所以才让人觉得胡编的这番话很奇怪。 你安安稳稳的生活美好, 别人还在水深火热, 那么你对国家的要求, 当然会比那些水深火热中的人民对他们国家的要求要高, 不但高, 而且会高很多。 但是这种“高”,只是从水深火热中看来才是高, 在美好生活看来, 这只是正常要求。
 
宗教信仰是一部分因素。
而且老美这样隔三差五反动个小规模战争,死个几万几十万都不叫事。
另外这个角度不应该是欧美承受能力为什么这么强,而是反映出中国现在需要疏导舆论。信息技术大爆炸之后,应该放开舆论让民众来吵,而不政府是把自己树成靶子。搞得任何事情都被无限放大。
比较一下美国的媒体。不得不承认GD操控舆论技巧太差了,根本不及格的水平。只会严控,屏蔽,围堵,十次里九次的结果是适得其反的。无论技术还是理念,GD里搞宣传的几十年里也没啥长进。
 
西方这些国家的民众,实际情况就是大概5%左右精英,10+%正常,其他70----80%都是傻蛋。比如这些傻蛋会认为5G技术会传染冠状病毒等等。所以政客们只要糊弄这些傻蛋,而那些精英是控制政府政策的,他们会以他们自己的利益为先,如果完全停顿,他们的business或利益 就会受损,民众的生命健康不是他们首先考虑的。
 
后退
顶部