407收费?

ChatGPT
  • 407 ETR 是在 1999 年由安大略省政府以 99 年特许经营权的形式私有化出售,当时交易价格为 31 亿加元。
  • 当前主要股东为:
    • Cintra Infraestructuras(西班牙基建公司,属于 Ferrovial 集团)约 43%
    • 加拿大退休金计划投资委员会(CPPIB) 约 40%
    • SNC-Lavalin(现为 AtkinsRéalis,加拿大公司) 约 17%
据说现在买回来要350 - 400 亿左右. 还好40%归CPP.
 
据说现在买回来要350 - 400 亿左右. 还好40%归CPP.

不需要买回来。对收费限价就可以了。407的收费标准全球第一!美东私营高速公路收费一般也就是 2-20美刀。没见过407那么离谱的
407收费降到几分之一,跑的车会多很多,一样能赚钱。CPP不能为只了赚钱,就浪费宝贵的公共资源。
 
最后编辑:
不需要买回来。对收费限价就可以了。407的收费标准全球第一!美东私营高速公路收费一般也就是 2-20美刀。没见过407那么离谱的
407收费降到几分之一,跑的车会多很多,一样能赚钱。CPP不能为只了赚钱,就浪费宝贵的公共资源。
407 的收费好象是由省某个委员会审核批准的.
 
407 的收费好象是由省某个委员会审核批准的.

从结果看,什么民主法制程序正义,在这件事情上屁用都没有
完全不合理的事情却完全合法。这就是所谓的系统性腐败。
 
从结果看,什么民主法制程序正义,在这件事情上屁用都没有
完全不合理的事情却完全合法。这就是所谓的系统性腐败。
单价越高,流量越少,单价越高. 作为一个盈利企业,它不会主动减价.

修413可以让它有竞争对手,有可能降价.
 
单价越高,流量越少,单价越高. 作为一个盈利企业,它不会主动减价.

修413可以让它有竞争对手,有可能降价.

扯淡。基础设施重复建设是社会资源的巨大浪费。企业当然不会主动减价,这种行业的价格管理考验的是社会治理水平和系统有效性
 
扯淡。基础设施重复建设是社会资源的巨大浪费。企业当然不会主动减价,这种行业的价格管理考验的是社会治理水平和系统有效性
我想您搞错了. 407 是私营企业,管理层只需要在法律架构下100%对股东负责. 不对社会资源效率负责.

您有好的建议?
 
我想您搞错了. 407 是私营企业,管理层只需要在法律架构下100%对股东负责. 不对社会资源效率负责.

您有好的建议?

大谬,脑子被新自由主义洗残了,好像带个私字头就可以为所欲为了。可以不指责私企唯利是图。私企可以不对社会资源效率负责。但政府要从社会效率的角度进行监管。包括合理的定价。具有垄断性的公共事业企业,包括水电气公路等行业,企业没有自由定价权。如果不能合理定价,说明政府的监管机制,社会的监督机制出了问题。

至于你说的再修一条高速,现实中根本没意义。407从开工到全部完成用了30年,从最初规划算起用了60年。下辈子的事情,你瞎操什么心
 
最后编辑:
大谬,脑子被新自由主义洗残了,好像带个私字头就可以为所欲为了。可以不指责私企唯利是图。私企可以不对社会资源效率负责。但政府要从社会效率的角度进行监管。包括合理的定价。具有垄断性的公共事业企业,包括水电气公路等行业,企业没有自由定价权。如果不能合理定价,说明政府的监管机制,社会的监督机制出了问题。

至于你说的再修一条高速,现实中根本没意义。407从开工到全部完成用了30年,从最初规划算起用了60年。下辈子的事情,你瞎操什么心


 

用上413是下辈子的事情,

Welcome to Canada
 
还是同一个问题

您有更好的建议?

这种系统性问题不是那么容易解决,但是选民还是有机会表达意见的。建议至少不要摆出被操的很爽的样子 。
 
打算去一趟多伦多,查看路线经由7号转407耗时较短,可再一查,在进入多伦多的407是toll收费路段,我该怎么交费呀?那个监管camera 是设在哪里呀?可以付cash吗?

2月份周日晚上去多伦多机场接机,回渥太华由GPS导航至407然后进入7号路,过后不久收到账单,30多加元,有些贵。从银行账号付费即可。407自动照相车牌。

7号路不适合晚上开车,路灯较少。天气不好的话,只能开得较慢。

周日晚上9点从401开始进入多伦多时没有堵车,但是看到对面401路从多伦多开往渥太华堵车非常严重,目测堵车至少1公里,而且那天不是长周末。就是说,周日晚上401进入多伦多不堵车,401开出多伦多堵车很严重。
 
最后编辑:
不会的,那个时候大家用高铁了,谁还开413 呀lol

你过于乐观 。50年能搞定413,高铁要一百年 LOL
 
后退
顶部